Ich hab mir jetzt Mal ein paar Studien angeschaut (mach ich immer gern wenn Menschengruppierungen systematisch für blöd erklärt werden) und die folgenden Zeilen halte ich für sehr wichtig
First, our results show that individualising how patients would be considered as ‘inappropriate’ from any point of view is difficult. Also, to the extent that the doctors seem to have difficulty defining what is appropriate or not, how could we expect patients to?
Ich bin tatsächlich so ein bisschen intern am Grübeln wie man das mit der Lebenserwartung betrachten sollte. Was sollte das als Altersgrenze angesetzt werden und warum. Voll schwierig
Oder nach aufgefahrener Dramatik...ich wurde jetzt zweimal im Notdienst, einmal bei mir, einmal beim Hund, überhaupt nicht ernst genommen.
Weil ich eben nicht verheult und panisch aufgekreuzt bin sondern immer mit einem bei mir aus Überforderung resultierendem Pseudolächeln und ansonsten recht sachlich. Kommt anscheinend nicht gut an, aber den Unterton merkt man ja wie bereits erwähnt hier schon im Forum (die Besitzer/innen waren ja ganz entspannt blablub)
Sorry, aber das macht mich echt fassungslos. Das darf doch nicht sein!
Ist aber so
Ist einer Bekannten von mir mit ihrem Kaninchen passiert. Morgens um 4. Kaninchen liegt schreiend (!) und krampfend auf dem Boden. Notdiensthabender TA: "Für ein Kaninchen stehe ich nicht auf und komme in die Praxis. Warten sie bis um 8 ihr TA aufmacht" und hat aufgelegt. Tierklinik hat sie auch mehrfach abgewiesen und dann schlussendlich doch noch dran genommen. Und sie gehört nicht zu den Tierhaltern die übertreiben und eine Situation absichtlich schlechter darstellt als sie ist. Es war wirklich ein absoluter Notfall.
Das ist wirklich schlimm!
Ich hoffe einfach (vor allem jetzt verstärkt, da meine Große 11 ist), dass wir keinen Notdienst in Anspruch nehmen müssen.
Jedenfalls hätte ich hier in der Gegend sofort Sorge, unfreundlich abgewiesen zu werden. Oder überhaupt einen Telefonmarathon starten zu müssen, mit der Gewissheit, dann nochmal mindestens eine Stunde zu fahren, während mein Hund in der Zeit vielleicht qualvoll neben mir verendet.
Mag ich gar nicht dran denken...
Das ist meiner Chefin in Brandenburg jetzt zweimal hintereinander passiert (einmal Darminvagination und einmal sich drastisch verschlimmernde Babesiose). Sie wurde von den Notdiensten jeweils bedingt durch Kapazitätsgrenzen und Wertung als "nicht Notfall" abgewiesen. Die Hunde sind jeweils auf den Fahrten durchs Bundesland verstorben.
Im Buch steht halt, dass durch gute Bemuskelung (und davon gehe ich in jungen Jahren im Leistungssektor aus), dass kein Problem ist.
Wäre interessant ob Hunde aus dem Leistungssektor die halt bedingt durchs Alter irgendwann nicht mehr so die Muskulatur haben und schlechtere Bänder dann dazu neigen ihre Ellen nach aussen zu drehen (wie im Buch beschrieben).
Der Hund vom zweiten Bild war zu dem Zeitpunkt 14 und hat die Elle nicht ausgedreht. Er war immer ein bissl Charly Chaplin, Sonic jetzt auch, weil recht weiche Fesseln.
Hund Nummer 1 bekommt ein im Vergleich zu anderen Hunden aus dem Bereich ein sehr sparsames Bewegungsprogramm und ist daher unterbemuskelt.
Sind das beide Male lose Schultern?
Anirac das würde ich nur unter physiotherapeutischer und trainerischer Aufsicht wieder angehen.
GilianCo ich will darauf hinaus, dass eine Vollversicherung für einen älteren vorerkrankten Hund sehr schwierig zu bekommen ist und wenn dann mit hoher Selbstbeteiligung. Und als Sachversicherung gibt es halt immer das Risiko gekündigt zu werden und dann steht man da...als wenn das alles immer so einfach wäre. Ich hab schon meinen ersten Hund vor 16 Jahren direkt krankenversichern lassen. Aber das klingt immer alles so einfach, ist es aber nicht
Weniger Ausdauer. Weniger schnelle Regeneration.
Kann ich für mein Breitbrustmodell jetzt nicht so bestätigen, im Gegenteil
