Wieder mal wahre Worte von Mo Swatek:
[..]abgesehen davon sind gerade viele spanische tierheime viel humaner und fúr die tiere schöner als die winzigen ausgefliesten 6m2 normzwinger wo in D oft jahrelang tiere in einzelhaft leben müssen!
http://progalgo.wordpress.com/2011/10/12/ele…utz-in-spanien/
Lesenswert!
Ich nicht.....ich zaehle mich persoenlich nicht darunter und das trifft warscheinlich auch auf 98% aller Hundehalter zu. Aber zu behaupten diese Individien gaebe es nicht faende ich vermessen.
Altruismus aktiviert bei Personen, die ihn ausführen, belohnende Substanzen im Hirn. Also ist es gar nicht mehr so selbstlos 
Bart Bellon ist kein Hundetrainer, sondern ein Tierquäler...
Weil?????
Achso, die Zahl an Hunden, die durch Discs oder Sprühhalsbänder (zzzzisch) Geräuschängste entwickeln ist sehr hoch. Das überträgt sich dann auch rasch auf alle möglichen Alltagsgeräusche, und dann gibts ganz schnell erst ach so mutige Hunde, die nicht mehr ohne Zittern aus dem Haus gehen können.
Wenn du das Risiko einer erheblichen Lebensqualitätsminderung des Hundes eingehen willst, nur zu.
Ein Sprühhalsband ist für den Hund übrigens genauso schlimm und stressend, wie ein hoch eingestelltes Elektroreizgerät. (gibt entsprechende Studien dazu http://www.vetmed.auburn.edu/uploads/f8/34/…rol-Collars.pdf)
Das sollte man sich vielleicht einmal vor der Anwendung durch den Kopf gehen lassen.
Ich kann keine Erfahrungen beisteuern, finde die Idee allerdings supergut.
Gerade bei Ellenbogenarthrosen gibt es ja noch keine wirklich zufriedenstellende Therapie, und die OP Kosten (arthroskopisch) liegen im gleichen Bereich.
Alles Gute und ich würde mich freuen, wenn du über den Verlauf hier berichten könntest.
Wie Du meinst. Wenn Du aber ein wenig links und rechts schauen würdest, würdest Du feststellen, dass es dazu von wissenschaftlicher Seite auch deutlich andere Meinungen als Deine gibt.
Sorry, aber die unzureichende Aussagefähigkeit weiß eigentlich so jeder mehr oder weniger bewanderte Kleintierendokrinologe... Da musst du nicht pampig werden.
Ich sage nicht, dass man hier massiv körperlich werde soll, dafür krankt es an zu vielen Stellen. Aber dieser Hund braucht auch Grenzen und ein schroffes Nein anstatt eines Leckerlies hat noch niemandem geschadet. Wichtig ist doch nur, dass die Te mal eine Methode annimmt und diese auch durchzieht.
Positive Strafe erhöht immer das Erregunsniveau! Brauch das dieser Hund? Ein noch höheres Erregungsniveau?
Ich denke nicht.
Man könnte geschickt mit negativer Verstärkung arbeiten, die erhöht die Frustrationstoleranz und kann das Erregungsniveau senken, das ginge aber nur mit Anleitung.
Das Leinenende-Signal ist ein Warnsignal. Es gibt dem Hund die Chance, sich selber zu korrigieren!
Das Leinenende Signal hat bei meinem Hund folgendes bewirkt: Ohja, jetzt häng ich gleich wieder im Geschirr, yipiiiii, und Krach 
Es ist doch nicht das entweder oder. Es geht darum flexibel zu sein und sich dem Hund anzupassen, da kann man nicht mit Allgemeingültigkeit kommen.
Genau. Belohnungen sollten dem Hund angepasst werden. Und wenn dem Hund halt etwas wichtiger als Streicheln ist, , bricht man sich doch keinen Zacken aus der Krone.
