Ich hatt das schonmal irgendwo, dass ich einen Hund als Kampfhund bezeichnet habe, wo hier einige auf mich losgestürmt sind*g*
Aber man kann doch daran nichts ändern, dass die meisten Rassen damals wirklich zum Kampf gegen andere Hunde (hauptsächlich) gezüchtet wurden...
Ja, aber es gibt auch diese Rassen haben mehrere Zuchtziele, manche werden heute als mehr oder weniger "Familienhunde" gezüchtet. American Staffordshire Terrier zum Beispiel. Ich habe durch Zufall in Deutschland einen AmStaff Züchter getroffen und wir haben da drüber geredet. Der meinte er hätte schon lange bevor die Debatte aufkam seine HUnde als FAMILIENHUNDE gezüchtet und nichts anderes. Das ist ein Beispiel, wieso diese Deklaration etwas fragwürdig ist.
Demnach können wir ja sagen, dass Kampfhund eigentlich 2 bedeutungen hat.
einemal die pressestorys die alles wahnsinnig machen und einmal eben die tatsache, dass diese rassen tatsächlich mal zum kampf gezüchtet wurden. deshalb find ich ist der name aber nicht ne beleidigung oder eine ausgrenzung.
Ich hätte nichts gegen den Begriff an sich. Nur leider hat der Begriff sich "verselbstständigt" durch die Presse vor ein paar Jahren. Heute interpretiert fast jeder den Begriff "Kampfhund" als Becshreibung für einen Hund einer Hunderasse, die als "gefährlich" eingestuft wurde, egal ob der Hund selber gefährlich ist, und nicht als einen Hund der anfängt zu kämüfen oder anzugreifen.
wie jörg so schönberichtet hat, werden auch andere hund so eingeschätzt... unser nachbarwesti is auch n kleiner "kampfhund", weil er eben jedem am Bein klebt...
siehe oben
Also ich find das jetzt nicht so wirklich extrem scheiße, wenn jemand sagt: kampfhund... es ist doch eigentlich nur eine bezeichnung.
siehe oben
schlimmer ist dann, wenn jemand sagt "guck mal da ist ein kampfhund" und der verhält sich dann dementsprechend auch agressiv.
Wenn jemand zu meinem Hund sagt : könnte nen kampfhund sein, wär mir das sowas von egal was die sagen...
Ja, egal wär's mir auch. Was mich stört ist, daß mir dann alle angenommenen Eigenschaften eines "Kampfhundehalters" angedichtet werden (Hund nur als Waffe, aggressiv, bösartig, etc) und die Leute sich mir gegenüber dementsprechend verhalten. Wenn Leute meinen Hund so nenne, ok, damit kann ich leben, aber ich habe was dagegen, daß man mich so sieht.
es weiß doch jeder,was mit "kampfhund" gemeint ist. es muss doch nicht böse gemeint sein aber es ist trotzdem unter den leuten der gängigste begriff für bestimmte rassen. ohne jetzt mal den wirklichen charakter der hunde zu sehen.
Ja, es weiß jeder was damit gemeint ist. Aber es ist ben so, daß es nicht wirklich der Fall ist, daß man so bestimmte Rassen bezeichnet, sondern es ist immer so, daß aus dieser Bezeichnung auch das Verhalten des Hundes definiert wird von Leuten, die den Hund so nennen. Zumindest von vielen.
wieso werden denn besitzer von den "listenhunden" so agressiv, wenn man als laie "kampfhund" sagt.
Ich werde nicht aggressiv. Aber ich finde es auch nicht lustig, wenn man nur wegen meiner Hunde meint, daß ICH aggressiv bin und meine "Kampfhunde" mitnehme, um damit Leute fertig zu machen. Ist mir zumindest schon öfter passiert, daß man mich so gesehen hat. Ok, kommt ein bißchen von meinem Auftreten, aber ich habe in meinem Leben noch keinem was zu Leide getan und werde es auch nicht. Und OHNE die HUnde dichtet man mir solche Eigenschaften interessanterweise NICHT an.
ich hatte da zb keine ahnung von und wurde gleich angemault dass man das nicht sagen sollte und sowas.
Ja, ich habe den Eindruck, daß könnte, wie Kathrin sagt, an Deinem Alter liegen mit. Was jetzt absolut NICHT (!!!) böse meine!