das ist immer wieder die Frage. Die Antwort darauf ist, weil es Trainer gibt, die derart "unfertige" Teams in die Prüfung schicken. IdR weil die Trainer selbst nicht wirklich wissen, wie es aussehen soll. Und dann gab es in der Vergangenheit zu viele Richter, die nach dem Motto "ach, die machen ganz sicher kein VPG, also lassen wir sie mal bestehen" gehandelt haben.
Ende vom Lied war, die Leistungen wurden immer schlechter. Denn auch beim Mensch ist es so, dass das Verhalten durch die Konsequenz bestimmt wird.
Und ein Trainer, dessen schlecht ausgebildete Teams in der Prüfung bestehen, wird sich keinen Kopf drum machen, ob sein "Verhalten" (Training und Auswahl für die Prüfung) ok ist. Er hat ja durch das Bestehen seiner Teams die Bestätigung für sein Tun erhalten.
Ich sehe es ja immer mal wieder, wie es in vielen Vereinen abläuft. Viel zu viele Trainer haben selbst nicht genügend Ahnung davon, was in den jeweiligen Prüfungen gefordert wird.
Nicht dass ich es als zwingend notwendig ansehen würde, einem Hund perfektes Fuß beizubringen um zu zeigen, dass mein Hund gehorsam ist. Das "nicht an der Leine ziehend nebenherlaufen" ist mE für den Alltag völlig ausreichend. Egal ob Hund nun mit ein paar cm Abstand zum HF läuft, vorprellt, nachhängt, ...... .
Aber Prüfung ist halt was anderes. Und das sollten sich die Trainer auch bewusst machen. Wenn ich aber feststellen muss, dass es mehr als genug Trainer gibt, die nicht mal wirklich in der Lage sind, den Unterschied zwischen einem nahezu perfekt Fuß gehenden Hund und einem nebenherlaufenden Hund zu realisieren ........
Wer will da den Hundeführern einen Vorwurf machen? V.a. wenn es sich um Ersthundeführer handelt.