Vielleicht pflege ich einen anderen Umgangstil mit den HF und dieses Authoritäts-Problem des "nicht starten dürfens oder lassens" stellt sich so garnicht!
Meine Liebe, woher willst DU wissen, welchen Umgangsstil ich mit meinen HF pflege? Kennst DU mich?
Ich würde mal sagen nein.
EDIT: ich weiss ja nicht, in welchem Verband Du bist. Aber eines weiss ich - in "meinem" Verband sind die Richter seit 1-2 Jahren angehalten, bei der BH-PRüfung wieder verschärft zu richten und nicht mehr so larifari wie sich das in den letzten 15 Jahren immer mehr eingeschlichen hat. Warum wohl? Weil es eben immer mehr nach dem Motto "wird schon reichen und wenn wir doch durchfallen, machen wir's halt nochmal" gegangen ist von wegen BH-Prüfung. Und die Leistungen dementsprechend immer schlechter wurden.
Ende vom Lied - inzwischen "dürfen" die ganzen Sportwarte der Kreisgruppen zu Schulungen antanzen (man könnte auch sagen, sie wurden höflich gebeten doch zu erscheinen), damit sie sich erzählen lassen dürfen, wie ein prüfungsreifes BH-Team aussehen sollte.
Ach ja, die meisten Richter machen das auch inzwischen wieder - strenger richten meine ich.
Und verbieten brauche ich meinen Leuten gar nichts. Die haben sich bisher immer entsprechend meiner Empfehlung entschieden. Selbst die, die ich dazu gebracht habe, mitzulaufen, obwohl sie sich selbst ne Prüfung noch nicht zugetraut haben. Man muss eben nur wissen, wie man seine Leute "anpackt".
Marinchen
klar kann man in 4 Monaten noch einiges trainieren. Ich würde sagen, ein guter HF schafft es locker, einen Hund von 0 auf ordentliches BH-Niveau in 4 Monaten zu trainieren. Aber bei Anfängern sieht das anders aus. Und da kann man, wenn man ne Zeitlang mit seinen TEams trainiert hat, schon abschätzen, wer evtl. das Zeug dazu hat mitzulaufen. Ich gehe mal davon aus, dass das noch keine endgültige Entscheidung ist, sondern eine Vorauswahl.
Die Sache ist jedoch klar, wenn ich eine Prüfung anmelden muss, dann muss ich mir rechtzeitig überlegen, wie viele Teams ich evtl. habe. Dass man sich dann ganz schnell mal verschätzt weiss ich. Aber 3-4 Monate vorher sollte man schon mal einen groben Überblick haben, wer soweit sein könnte.
Andernfalls steht man evtl. mit einem geschützten Termin da und hat Teams für zwei Prüfungen. Oder man schützt vorsichtshalber 2 Tage und muss dann einen Tag wieder abmelden, weil man nicht genügend Teams hat, die prüfungsreif sind. Beides nicht so prickelnd. Der erste Fall deshalb nicht, weil wie entscheidet man dann wer läuft und wer nicht. Und die wenigsten Erststarter haben die Nerven, in einem fremden Verein zu starten um ggf. einfach woanders die Prüfung zu laufen.
Der zweite Fall ist auch nicht so doll. Da stellt man einen Terminschutzantrag, ein anderer Verein, der auch da Prüfung machen möchte, bekommt seinen Antrag nicht durch, weil die Richter für den Tag alle vergeben sind, und dann sagt man 2-3 Wochen vor Prüfungstermin ab - nicht wirklich toll.
