Na ja, so ohne weiteres ändern geht eigentlich nicht. Wirklich gültig im Sinne des Zuchtverband ist ein geänderter Eintrag nur, wenn der Vorbesitzer den Besitzerwechsel unterschreibt.
Also von Züchter zu Besitzer 1 unterschreibt Züchter. Von Besitzer 1 zu Besitzer 2 unterschreibt Besitzer 1, usw.
Die Papiere gehören theoretisch zum Hund und "müssen" bei Besitzwechsel weitergegeben werden. Nur - die Damen und Herren "Tierschützer" setzen sich darüber oft weg, eben mit der schwachsinnigen Begründung von wegen "Missbrauch vorzubeugen". Ich würde eher sagen, das hat was mit Machtgehabe zu tun.
Problem ist, es gibt kein Gesetz, das vorschreibt, dass die Papiere mit dem Hund weitergegeben werden müssen. Das ist eine Regelung der Rassezuchtverbände. Deshalb lohnt es sich auch nicht wirklich, da mit rechtlichen Dingen zu kommen.
Was die Täto-Nr vom SV betrifft. Wenn ich das richtig sehe, sah die in den letzten Jahren so aus:
Buchstabe Bindestrich Buchstabe 4 Zahlen
Sei froh drum.
Es gibt hier einige Leute, die sofort dafür wären, die BH als Eingangsprüfung abzuschaffen. Bestimmt mehr als 50% aller Hundesportler im Bereich Agi und Obi.
Dummerweise verdienen die Verbände bei jeder gelaufenen Prüfung gut mit. Und demzufolge dürften entsprechende Anträge auf Abschaffung schneller im Müll landen als sie geschrieben sind.
es gibt doch noch Leute, die der gleichen Meinung sind wie ich *gggg*
also ein Pudel haart nicht bzw. kaum und der hat auch keinen Jagdtrieb
wer erzählt denn so nen Schmarrn? 
Pudel und kein Jagdtrieb *ggggg*
Ich kenne ne ganze Reihe Pudel - und da sind genügend mit teils erheblichem Jagdtrieb dabei.
Was auch nicht weiter verwunderlich ist, da Pudel ursprünglich Jagdhunde waren, im gleichen "Arbeitsgebiet" wie die Retriever. Nur ein paar Jährchen früher noch.
Jagdlich geführte Pudel
Jammervoll finde ich allerdings die Szenen, wo Hunde im SD bei den Transporten nach oben gucken
. Wie kann man das nur so trainieren?
ach, sollte der Hund bei den Transporten woandershin schauen? Vielleicht gar zum Figuranten? 
ich will ja nicht quängeln, aber kann mir jemand sagen, warum dann das anschauen beim fußgehen im training immer verlangt wird, jedenfalls auf den plätzen, auf denen ich bisher war/zugeschaut habe.
Weil's modern ist, wie schnauzermädel gesagt hat. Deshalb. Weil es aufmerksamer aussieht und in der PO steht was von freudig und aufmerksam.
Dabei ist das mit dem Anschauen so wie mit dem Autofahren - überleg mal, wie oft Du mit dem Kopf bei was anderem bist und automatisch Auto fährst. Du schaust sogar auf die STrasse, aber so richtig bei der Sache bist Du nicht.
Genauso ist es mit dem Anschauen bei der Fußarbeit - es sieht aufmerksamer aus. Ob Hund dabei wirklich aufmerksamer ist .....
Das Ganze ist antrainiertes Verhalten. Nicht mehr, nicht weniger.
Und der Hund bekommt auch ohne Anschauen exakt alles mit, was HF macht. VORAUSGESETZT Hund und HF sind BEIDE gut ausgebildet.
Wenn ich mir vorstelle, wie viele HF durch ne BH stolpern und wissen nicht mal, wie sie bsp. ihre Beine bei Winkeln oder Kehrtwendungen setzen ...... da hilft auch Anschauen nichts.
schnauzermädel
die Sterngucker sind ja erst seit einiger Zeit "hip".
Aber das seitlich hochschauen, das ist schon länger "gewünscht".
die rein rechtliche Lage, ob der Tierschutz überhaupt dazu befugt ist, irgendwelche Kontrollen vorzunehmen.
Nein. Die können sich das zwar einbilden, und tun sie nur zu häufig auch, aber grundsätzlich ist man nicht verpflichtet, Leute von irgendwelchen Tierschutzvereinen ins Haus zu lassen. Und das würde ich auch nie tun. Wenn die was beanstanden wollen, dann sollen sie gefälligst den offiziellen Weg gehen.
