Beiträge von yane

Zitat

er will nicht mit ihnen spielen...mit keinem von ihnen.die anderen hunde fordern ihn zwar immer wieder auf aber er hat überhaupt keine lust darauf.

Kein Hund muss unbedingt mit anderen spielen. Das ist eine rein menschliche und völlig falsche Einstellung, dass alle Hunde immer miteinander spielen müssen.
Meine älteste Hündin bsp. ist genauso. Mit Beginn der Pubertät, also mit etwa 8-9 Monaten, wurden andere Hunde als Spielpartner völlig uninteressant. Einzig 2-3 sehr ausgewählte Hunde, die sie aber erst mal alle länger kannte, bzw. die zu "ihrem" Rudel gehören, wurden/werden hin und wieder mal zu Jagdspielchen aufgefordert.

Zitat

du must auch mal an deine mitmenschen denken die geld bezahlen um ihren 4 beinern was bei zu bringen

Jo, sie lernen, dass ihre intakten Rüden auch in Anwesenheit läufiger Hündinnen hören können und nicht zwangsläufig den Kopf verlieren und austillen.

Ich kann mich an eine Bekannte erinnern, die sich darüber aufregte, dass man mit läufigen Hündinnen über ne Hundewiese geht, da ist es ja kein Wunder, dass ihr intakter Rüde der Spur hinterherjagt und nicht mehr wiederkommt. Wohlgemerkt, die "heiss Mädsche" waren nicht sichtbar anwesend, aber da Rüde mit der Nase auf dem Boden das Weite suchte, und auf Ruf auch nicht mehr kam ......
Hmmmm, muss wohl sehr häufig ne heisse Hündin auf der Wiese gewesen sein.
Der dezente Einwand, dass Hund vielleicht auch den offensichtlichen Kaninchenspuren nachdüst wurde mit "Mein Hund jagt nicht" weggewischt. Jo klar, Deutsch Drahthaar Rüde ....

Zitat

Ich finde es nur nicht gut die THSler als rückständige Hinterwäldler darzustellen, weil man "was gehört" hat.

Nun ja, ich gehe davon aus, dass Leute, die relativ frisch den Trainerschein THS erworben haben, wissen, was in der aktuellen PO drin steht und was erlaubt ist und was nicht.
Wenn euer LV das intern anders regelt als die VDH-PO, dann ist das doch schön. Zeigt, dass im THS auch ein Umdenken stattfindet.

Zitat

Auf Großveranstaltungen sind läufige Hündinnen nix Ungewöhnliches und bei jedem Turnier ist es Ausschreibungssache.

Dann höre ich von unseren THS-Leuten was falsches. Die sagen, dass läufige Hündinnen verboten sind. Und zwar nicht nur die bei uns im Verein - die haben damit keine Probleme.
Die Diskussion ging los auf KG-Ebene, ob bei solchen Turnieren läufige Hündinnen zugelassen werden können.

Kleiner Blick in die PO: "Heisse Hündinnen dürfen nur zu Qualifikations-Prüfungen übergeordneter Art aufwärts zugelassen werden"
-> Zitat THS-PO des VDH, Seite 4
http://www.vdh.de/media/po/po_ths.pdf

Und DAS nenne ich durchaus "hinterm Mond". Denn das bedeutet ganz klar, dass sie zu normalen Turnieren nicht zugelassen werden dürfen, was auch mein Stand der Dinge ist.

Es hätte sein können, dass diese Bestimmung nur für die "anerkannten Prüfungen" im THS zählt, aber ganz offensichtlich steht auf S. 47, dass diese allgemeinen Bestimmungen auch für die "nicht anerkannten Wettkampfformen" zählen.

Zitat

Meine haben die Narkose beim Kastrieren und beim HD-Röntgen prima überstanden

Schön, deine haben es gut überstanden.

Bei einer meiner Hündinnen gab es beide Male massive Probleme von wegen Narkosezwischenfall. Es geht zwar idR gut, aber eben nicht immer. Und warum sollte man einem Hund eine Narkose zumuten, wenn es nicht notwendig ist.
Wenn es notwendig ist, sieht die Sache wieder anders aus. Das Ganze ist eine Risiko-Nutzen-Abwägung.

Zitat

(in einem anderen thread wurde geschrieben, dass einige junghunde sogar daran sterben! :erschreckt: )

Dass Hunde an einer Vollnarkose sterben hat nichts damit zu tun, dass sie Junghunde sind. Das kann in jedem Alter passieren - ganz normales Narkoserisiko. Ist so - meine "Narkoserisiko"-Hündin war bei der ersten Narkose gut 18 Monate, bei der zweiten 3,5 Jahre.

Und ja, ich würde ganz sicher keinem Hund Zähne ziehen wollen ohne Vollnarkose. Klar könnte man auch reine Schmerzausschaltung machen. Aber wie willst Du den Hund dazu bringen, den Fang offen zu lassen, bis die Zähne gezogen sind? Oder stellst DU dich daneben hin und sagst zu deinem Hundi die ganze Zeit "Schön den Fang auflassen, braves Hundi, braves"?

Dein Hund muss nicht am Bein kleben. Auch da gibt es die unterschiedlichsten Ansichten. Die einen wollen einen "klebenden" Hund, für die anderen ist das teilweise schon wieder "Bedrängen des Hundeführers". Solange dein Hund halbwegs dicht läuft (also keine 50 cm Abstand), aufmerksam ist, Freude ausstrahlt, in Winkel und Kehrtwendungen keine Wendekreise wie ein 30Tonner macht passt das alles schon.
Dann seit ihr immer noch recht gut dabei.

Und was die VPG-Richter anbelangt - *gggg* - die laschesten Richter, die ich erlebt habe, waren VPG-Richter. Also, allein die Tatsache, dass ein Richter aus der Sparte VPG kommt, hat noch lange nicht zu bedeuten, dass er besonders streng ist. Ich glaube, ich habe es weiter vorne schon mal geschrieben - mir ist es eher von Richtern anderer Sparten bekannt, wenn sie mal ne BH richten, dass sie dann eher strenger sind. Eben weil es gerade immer heisst, dass die Agi-/.... -Richter alle durchkommen lassen und sich diese Richter das nicht nachsagen lassen wollen.

Dazu kommt, dass gerade unter den VPG-Richtern viele ältere Richter sind, die schon ein bischen "abgeklärt und weise" sind,teilweise selbst auch schon nicht mehr so im Prüfungsgeschehen dabei sind. Und die an blutige Anfänger nicht so hohe Anforderungen stellen wie jüngere Richter, die selbst so richtig aktiv im Prüfungsgeschehen sind.
Also, Allgemeingültigkeiten gibt es keine. Trainier einfach bis November, bis dahin passt das auch mit Sitz und Platz unterscheiden. Und dann lauf die Prüfung. Ändern kannst Du während der Prüfung dann eh nix mehr. Und wenn Du dir vorher schon vor Panik die Haare raufst, wird es garantiert nichts. Da spreche ich leider aus Erfahrung

Gratuliere, schöne Leistung

@all
warum sollte es mit Rollstuhl nicht möglich sein, Obi zu machen? Es gibt ja auch genügend HF die mit Rollstuhl BH-Prüfungen ablegen (und alles andere als schlecht ). Steht ja in keiner PO drin, dass das verboten ist .
Und es gibt genügend HF, die im Rollstuhl Agi machen. Ich habe sogar schon Videos von HF gesehen, die Agi gemacht haben obwohl sie blind waren - da habe ich dann allerdings auch so dreingeschaut.

Einziges Problem sehe ich in diversen Platzanlagen bei Matschwetter. Aber das ist ein logistisches Problem.

gisszmo

bisher habe ich es nur einmal erlebt, dass ein Richter an der "Halsung" rumgenörgelt hat. Und das war kein Halsband sondern ein Brustgeschirr. Kommentar "Schlittenhunde richte ich nicht" - und damals war laut PO Brustgeschirr schon erlaubt.

Zitat

was mich aber immer noch irgendwie stutzig macht, ist die aussage, eine kastration widerspreche dem tierschutzgesetz.

Der Gesetzestext ist diesbezüglich recht schwammig.

TSG §6

Zitat

1) Verboten ist das vollständige oder teilweise Amputieren von Körperteilen oder das vollständige oder teilweise Entnehmen oder Zerstören von Organen oder Geweben eines Wirbeltieres. Das Verbot gilt nicht, wenn

1. der Eingriff im Einzelfall
a) nach tierärztlicher Indikation geboten ist oder
............
5. zur Verhinderung der unkontrollierten Fortpflanzung oder - soweit tierärztliche Bedenken nicht entgegenstehen - zur weiteren Nutzung oder Haltung des Tieres eine Unfruchtbarmachung vorgenommen wird.

Zur Verhinderung der UNKONTROLLIERTEN Fortpflanzung ....
Die Argumentation geht dahin, dass Hunde ja im Prinzip sowieso so gehalten werden müssen, dass sie sich nicht unkontrolliert fortpflanzen können. Hunde sind in D so zu halten, dass sie nicht unbeaufsichtigt rumstreunen, andere Personen belästigen, ..... . Demzufolge dürfte auch eine unkontrollierte Fortpflanzung nicht möglich sein. Soweit die Theorie.
Die Praxis sieht etwas anders aus.

Zitat

wieso lassen dann alle tierschutzvereine ihre hunde kastrieren?

a) lassen nicht alle Tierschutzvereine ihre Hunde kastrieren
b) gibt es genügend Tierschutzvereine, deren Mitglieder der Meinung sind im Namen des Tierschutzes über dem Gesetz zu stehen

=> wenn ich bedenke, dass der Hund des Bruders einer Bekannten mal davongelaufen ist (so viel zu Theorie und Praxis), als Fundhund im Tierheim landete, die Halter des Hundes von Tierheimmitarbeitern mehrfach dahingehend belogen wurden, dass der Hund nicht im Tierheim abgegeben wurde und die Halter den Hund nur wiederbekommen haben, weil bei einem Besuch im Tierheim (die Hunde ansehen durften sie nicht, warum wohl?) meine Bekannte das Halsband des Hundes erkannte, das zufälligerweise im Büro der Tierheimleitung lag - MIT Steuermarke und Adressanhänger - dann sagt das viel über die Gesetzestreue der sogenannten "Tierschützer" aus

Dass nicht alle so sind, ist klar. Aber das ist nicht die einzige Geschichte dieser Art, die ich im Laufe der Jahre mitbekommen habe.

Zitat

wieso steht in unserem vertrag vom tierheim, dass wir cleo kastrieren lassen müssen? (das sind ernstgemeinte fragen!)

Weil das häufig drin steht. Und es immer wieder Leute gibt, die tatsächlich glauben, das auch erfüllen zu müssen. Tatsächlich ist es aber so, wie bereits erwähnt wurde - derartige Klauseln sind nicht rechtsgültig. Schon gar nicht, wenn ihr die Eigentümer des jeweiligen Hundes werdet. Anders könnte es aussehen, wenn das Tierheim Eigentümer bleibt und ihr "nur" Besitzer des Hundes werdet. Da müsstet ihr dann einen Juristen fragen.