Ich wollte mich an dieser Stelle einfach mal bedanken – ich finde es wirklich spannend, wie viele verschiedene Blickwinkel hier zusammenkommen.
Es ist interessant zu sehen, dass manche den Begriff „Vermehrer“ eher über Vereinszugehörigkeit definieren, andere aber stärker auf Verantwortung, Wissen und Haltung schauen.
Gerade diese Vielfalt an Sichtweisen macht die Diskussion für mich so wertvoll.
Ich selbst habe bisher nur eine einzige direkte Erfahrung im Zuchtumfeld gemacht, aber die hat mir viel zum Nachdenken gegeben:
Eine Bekannte von mir hatte eine Wolfshündin, die eigentlich alles mitbrachte, was man sich wünscht – tolles Wesen, Gesundheit, Stabilität – nur eben etwas kleiner war als der Standard.
Sie wurde deshalb nicht zur Zucht zugelassen, obwohl sie frisches Blut in die Linie gebracht hätte, das durchaus wichtig gewesen wäre.
Das hat mir damals gezeigt, wie eng manche Vorgaben sind – und dass hinter jeder Zuchtentscheidung oft mehr steckt als nur Papier und Zahlen.
Vielleicht kommt daher auch meine etwas kritische Haltung gegenüber Vereinen – nicht grundsätzlich, aber weil ich sowohl bei Hunden als auch bei Katzen gesehen habe, dass dort trotz Regelwerk leider auch Qualzuchten zugelassen oder zumindest toleriert werden.
Bestärkt hat mich in dieser Sicht auch die Doku „Das Leiden auf vier Pfoten“, die ich vor einiger Zeit gesehen habe. Sie zeigt sehr deutlich, wie übertriebene Zuchtziele bei manchen Rassen zu ernsthaften gesundheitlichen Problemen führen können.
Mir ist dabei aber auch bewusst, dass eine solche Doku immer nur einen kleinen Ausschnitt zeigt – und dass es in jeder Branche, ob mit oder ohne Verein, schwarze Schafe gibt.
Gleichzeitig finde ich es schön zu beobachten, dass sich gerade bei den brachyzephalen Rassen langsam etwas bewegt – viele Züchter bemühen sich inzwischen, wieder gesündere Linien mit mehr Nase, freierer Atmung und besserer Lebensqualität zu etablieren.
Genau das zeigt für mich, dass Wandel möglich ist, wenn genug Menschen Verantwortung übernehmen.
Und genau da fand ich den Beitrag zur Definition von Zucht sehr spannend – also, dass Zucht planmäßige Selektion über Generationen hinweg bedeutet.
Ich sehe das genauso: Theoretisch ist das die Grundlage. Aber gleichzeitig zeigt sich in der Praxis eben oft, dass Theorie und Umsetzung nicht immer deckungsgleich sind.
Selbst wenn Zucht über Generationen hinweg planmäßig erfolgen soll, ist das ja kein Garant dafür, dass dabei auch wirklich gesunde, stabile Hunde entstehen – oder dass die Auswahlkriterien immer im Sinne der Tiere gesetzt sind.
Ich finde, genau da liegt der Knackpunkt: Zwischen der reinen Definition und der tatsächlichen Umsetzung im Alltag.
Und vielleicht ist es auch das, was viele mit dem Begriff „Vermehrer“ emotional verbinden – weniger die Theorie, sondern das Wie dahinter. 😊
