Beiträge von Limetti

    Das ist halt das Problem, was ich da "züchterisch" sehe.... das wegzüchten der Nase war halt doch deutlich einfacher, als das langzüchten (ob es klappt, ist eben auch noch dahin gestellt.... denn es geht nun mal nicht nur um die Optik....)

    naja, ersteres ist, was sich viele unter Rasse vorstellen: Rasse=Optik, und eben nicht Charakter. Optikzucht ohne Rücksicht auf Verluste erleben wir ja bei sehr vielen Rassen.

    Jetzt ist die Zucht nach Gesundheit gefragt, und da scheitert es halt bei vielen, weil ein gesunder Mops nach der menschlichen Definition von Rasse kein Mops mehr ist, ein Corgi mit Beinen kein Corgi mehr usw. Deswegen werden auch Versuche, Rassen wieder gesund zu züchten, scheitern, solange Rassehundezucht so läuft wie sie läuft

    Kommt das in der heutigen Zeit öfter vor, dass Hunde so sind? Oder ist es einfach nur durch die ganzen sozial Media Kanäle präsenter?

    ich denke, es ist präsenter. Als ich damals vor so 35 Jahren in einer Hundepension gearbeitet habe, gab es durchaus auch damals schon sehr bissige Hunde. Und nein, nicht alles, was unbequem war, wurde "früher" einfach immer gleich weggespritzt.

    Ich weiß nicht, woher diese Denke kommt, daß man früher, vor paar Jahrzehnten, nur gewaltsam gegenüber Hunden war.

    Auch damals gab es schon sehr engagierte Menschen, schon damals gab es viele Hundemenschen, die es "anders" machten als die Leute von heute es wohl glauben.

    Wenn man überlegt, dass das ursprünglich mal Treibhunde waren...

    Aber die Hunde, die Limetti verlinkt hat, haben ja alle möglichen Preise gewonnen, da muss man sich ja nicht wundern, wenn unbedarfte Käufer meinen, so sollten die aussehen und das wäre so richtig.

    Arme Kreaturen

    und irgendwie wirken die auch immer länger, also Rückenlänge