steht ihm schon gut, find ich :)
Beiträge von Limetti
-
-
Ich war ja auch immer dieser "aber in der Biologie gibt's nur zwei Geschlechter11!!!" Herumblöker.
Und ohhhh wie ich mich übers Gendern lustig gemacht hab früher.
ich blöcke weder rum, daß es in der Biologie nur zwei Geschlechter gibt noch mach ich mich übers Gendern lustig.
Die Schluckaufsprache nervt mich ganz einfach. Punkt. Im Radio klang das einfach nur schlimm
Ich setze auch keine Doppelpunkte oder Sternchen und schreibe oft sogar nur von zb Hundehaltern. Kann sich mit einbezogen oder ausgegrenzt fühlen, wer möchte.
-
Fox war der Spitzname des nonbinären Kindes in meiner letzten Klasse, das nicht geoutet werden wollte und den weiblichen Vornamen unpassend fand.
Ich finde gut, wenn man alle anspricht - wenn jemand sagt „alle Lehrerinnen gehen jetzt da rüber“ würden die meisten Männer sitzenbleiben - warum ist das andersrum so ein Problem?versteh ich richtig: Das Kind, das nicht geoutet werden wollte, wird es doch bei solchen Sätzen wie "Hallo lieber Schülerinnen und Schüler und Fox"... alle Augen richten sich auf Fox. Kinder fangen an zu fragen, warum er/sie/wasauchimmer extra genannt wird... Und das ist gut? Weil?
Was ich sehr unschön finde, ist, dass in manchen Bundesländern Politiker*innen mir das in bestimmten Kontexten tatsächlich verbieten. Das sind wirklich Sprachverbote und nicht das, was die Man-darf-ja-nix-mehr-sagen-Klagen so denken.
Nur weil man das Sternchen nicht verwenden darf ist es ja kein Sprachverbot. Ich kann ja zb sagen: "Hallo liebe Lehrerinnen und Lehrer und alle, die sich anders identifizieren".
Wie schließt du alle Geschlechter in deiner "ordentlichen" Sprache mit ein?
Seh ich jetzt nicht, daß mit einem Schluckauf Hallo liebe Kolleg:innen dann alle biologischen Möglichkeiten und Seelenwelten mit eingeschlossen sind.
Ich bleibe beim komplett anscheinend unmöglichen und komplett diskriminierenden Hallo Schüler und Schülerinnen. Und schließe für mich damit alle, die im Raum sitzen, mit ein. Wer das dann anders möchte, solls sagen. Wie Fox. Auf den die das dann alle Blicke gerichtet sind, obwohl er sie es nicht geoutet werden möchte
-
Wenn es nicht relevant wäre, müsste man es nicht verbieten.
es ist nicht verboten in Deutschland, man kann ja alle mit einschließen mit ordentlicher Sprache :)
-
Weil ich mich nur angesprochen fühle, wenn man mich auch anspricht, so simpel ist das. Und dieses Recht gestehe ich auch jedem Anderen zu, egal wie lästig, albern oder sperrig ich das im konkreten Fall finde
Also wenn sich jemand nun als wie auch immer identifiziert, dann muß diese Person ein Schild hochhalten, damit man das auch weiß? Ist ironisch, aber warum sollte man jetzt in einer Schulklasse nicht einfach sagen können "hallo Schülerinnen und Schüler".
Warum ist das so relevant, wenns erst mal nicht relevant ist?
-
Wie inkludierst du denn nonbinäre Kinder in „Schülerinnen und Schüler“? Ich hab dann gesagt „meine Schülerinnen, Schüler und Fox“…
gar nicht, weil mir die sozusagen innere Identifizierung eines Menschen erst mal völlig egal ist, genauso, wie mir Religion egal ist. Es interessiert mich erst mal nicht, ob ein Mensch meint er sei weiblich, männlich, neutral oder was auch immer und ich verstehe auch nicht, warum man sich nur dann mit einbezogen fühlen kann, wenn man explizit mit seinen höchstpersönlichen Werten genannt wird.
Biologisch mit entsprechenden Merkmalen gibt es nun halt mal Männlein und Weiblein.
Was ist ein Fox? Fuchs? ??
-
Ich glaube nicht, dass das so gemeint war. Ich erlebe das aber schon so, dass in "freier Wildbahn" Hundehalter sich deutlich weniger Gedanken machen als hier.
es gibt ungefähr 12 Mio Hundehalter in Deutschland.
Im DF sind halt Hundehalter, die sich gerne austauschen, gern miteinander streiten usw.
-
Ich finde es ja gut, daß Gendern nicht mehr erlaubt ist. Klang teilweise wie ein Schluckauf, zb das Lehrer:Innen oder wurde einfach zu einem Lehrerinnen und man kann auch mit einer ordentlichen Sprache alle mit einschließen
-
Nicht nur auf tiermedizinische Absicherung bezogen. Das DF ist meines Erachtens rund um die Hundehaltung eine Bubble.
das ist schon arg arrogant ;-) und ich weiß, im DF haben so einige diese Meinung. Und dennoch ist nur ein kleiner Bruchteil der Hundehalter im DF und im RL ist deswegen noch lange nicht das riesen Hundelend. Die meisten Hundehalter machen das schon ganz gut und bemüht mit ihren Hunden
-
meine Alocasie gedeiht auch gut unter der Pflanzenlampe