Aber Pflaumenkerne sind doch im Gegensatz zu Kirschkernen echt groß und können daher vorher zuverlässig entfernt werden? Ich glaub einen Pflaumenkern hatte ich noch nie im Kuchen.
Ja, welcher Bäcker da so einen großen Kern wie Pflaume/Pfirsich reinbackt, dem gehört ein Berufsverbot erteilt. 
Der Kern dürfte ja fast so groß sein wie ein Drittel eines normal großen Stücks Kuchen.
Von vermeintlich noch leidlich lebensfähig wirkenden Hunden auf Fotos kann man sich kein Bild der Lage vor Ort machen. Möglicherweise gabs Hinweise auf schwere Infektionen wie Parvo oder Inzucht mit schweren Gebäudeveränderungen.
Ja, Inzucht kann ich mir da auch gut vorstellen. Und viele unterernährte Hunde, die einfach nix abbekommen haben … weil sich die Stärksten das Futter geschnappt (und verteidigt) haben.
Das ist auch mein Stand und machen wir uns nichts vor, 120 HSH unterbringen und ordentlich vermitteln ist ja fast ein Ding der Unmöglichkeit. Kann mir durchaus vorstellen, dass das mit in die Entscheidung eingeflossen ist.
Das war hier ja schon häufiger Teil von Diskussionen (Vanessa Bokr und andere) … und es gab viele Befürworter von „lieber tot, als SO ein Leben“ … das ist eben immer der Punkt.
Wohin mit so vielen Hunden, wer soll sich darum kümmern, wer bezahlt das? Dann ist Einschläfern manchmal die beste Option.
Wieso soll der Hund begutachtet werden, wenn ihm jemand sein fremdes Gesicht unmittelbar vor die Zähne hält?
Weil der Gesetzgeber das so festgelegt hat, ganz einfach. Und ganz toll, wie du dann noch unterschwellig Rassismus eingebaut hast mit dem „Stadtbild“.
Zum eigentlichen Thema/Vorfall wurde wohl schon alles, wenn nicht sogar zu viel, gesagt … und jetzt kann man nur abwarten und den Anwalt machen lassen. Zur Begutachtung sollte man sich dann am besten vorbildlich mit Leine und Maulkorb präsentieren, um zu zeigen, dass man sich an die vorläufigen Auflagen hält.
Wieso sind die Tierarztkosten so extrem explodiert, wenn dabei nicht eine ausreichende Schadensversicherung abgedeckt ist? Ist es nicht Pflicht jeder Tierarztpraxis, sich gegen derartige durchaus zu erwartende "Unfälle" zu versichern? Was ist denn, wenn wir im Wartezimmer von einem fremden Hund attackiert werden?
1) Weil die GOT für Ewigkeiten nicht erhöht wurde, obwohl auch für Tierarztpraxen die Kosten gestiegen sind … die Erhöhung war überfällig, hat aber nichts mit Hundebissen zu tun?
2) Nein, da ohnehin der Halter dafür haftet.
3) Auch dann haftet der HH des angreifenden Hundes, da hat die Praxis/Location doch nix mit zu tun.
Hoffen wir einfach mal, dass das, was auch immer es letztendlich ist, jetzt bald und vor allem rechtzeitig entdeckt wird und man sich diese Frage (Einschläferung) dann erstmal noch nicht stellen muss.
Auch wenn irgendwann einfach der Zeitpunkt kommt, an dem man loslassen muss.
Gerade weil es ja auch alles mögliche sein könnte (und ich kein TA bin), würde ich da jetzt nicht nach einem Herzspezialisten oder so suchen, sondern erstmal in einer breit aufgestellten Klinik die von den dortigen Experten vorgeschlagene Diagnostik machen lassen. Koste es, was es wolle, dafür habe ich ja letztlich die KV.
Allerdings kann der Hund ja im schlimmsten Fall als gefährlich eingestuft werden, was das bedeutet, kaum auszumalen.
Naja, das übliche halt:
- Auflagen wie Leinen- und Maulkorbpflicht
- je nach Wohnort teils drastisch höhere Hundesteuern
- diverse Anforderungen an den Halter (und andere Personen, die den Hund betreuen sollen), um eine Halteerlaubnis etc. zu bekommen (aber von Land zu Land auch sehr unterschiedliche Landeshundegesetze)
Mo war aber viel, viel älter und Herz und co abgeklärt.
War der Hund, um den es gerade geht, nicht auch schon über 10? Oder habe ich mich da verlesen?
Ich drück die Daumen, dass das etwas harmloses ist. Ideen habe ich leider keine für Dich. Bonny ist jetzt 10? Das ist ja eigentlich kein Alter für ihre Größe.
