Das Register wird von einem privaten Unternehmen geführt. Vielleicht deswegen? Das sind nicht zwei Behörden, die sich untereinander austauschen könnten.
Bürger —> GovConnect GmbH (Register) —> Finanzamt geht
Bürger —> Finanzamt —> GovConnect GmbH geht halt nicht
Ich rede von den geplanten Änderungen - siehe Threadtitel
Der Threadtitel bzw. Zeitungsbericht übertreibt halt maßlos. Der Punkt mit der Begnadigung gefährlicher Hunde ist eigentlich eine Entschärfung des Gesetzes und die Ausweitung des Hundeführerscheins auf Althundehalter (beim nächsten Hund) auch keine so große Sache.
Steht aber auch in dem ursprünglich verlinkten Artikel:
Es ist der wohl brisanteste Punkt des Entwurfs: Künftig sollen alle Halterinnen und Halter, die sich einen Hund anschaffen, den Hundeführerschein (Sachkundenachweis) ablegen müssen.
Bisher gab es eine großzügige Ausnahme: Wer in den letzten zehn Jahren mindestens zwei Jahre lang einen Hund gehalten hatte, galt als „erfahren“ und musste nicht zur Prüfung. Diese Regelung soll nun gestrichen werden. Egal ob Neuling oder alter Hase – wer sich einen neuen Vierbeiner holt, muss sein Wissen beweisen. Ein Hammer für tausende erfahrene Tierfreunde!
Gibt es so etwas wie „aus Protest pinkeln“?
Externer Inhalt i.ibb.coInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Dieses süße,unschuldig dreinschauende Wesen hat mir jetzt gerade im Wohnzimmer vor die Füße gepinkelt. Wir sind erst vor einer Stunde vom Gassi zurück, es war also nicht aus der Not herausDas ist insgesamt 4-5 mal seit ihrem Einzug vor 3 Monaten passiert und jedes Mal hatte meine andere Hündin noch etwas zu fressen. Die Lütte war schon fertig .
Blasenentzündung oder andere medizinische Ursachen? Vielleicht mal beim TA abklären.
Und woher all die Sachkundigen und Trainer, die all die bildungsbeflissenen Halter dann - so denn mal ein Inhalt festgelegt sein sollte - beschulen und prüfen sollen, denn so herkommen werden
Die gibt es ja schon lange, da die Prüfung nicht neu ist. Dazu hat die Behörde eine 24-seitige Liste verfasst (ganz unten als PDF Datei):
Warum gehen die steuerlich erfassten Hunde nicht direkt in das Zentrale Register? Kommt da wieder der Datenschutz ins Spiel, den die Behörden immer dann gerne nutzen, wenn sie nicht zugeben wollen, Vernetzung nicht hinzubekommen?
Es ist tatsächlich genau andersherum ... wenn du sie beim Register anmeldest, zählt das gleichzeitig auch als Anmeldung zur Hundesteuer.
Andersherum funktioniert das wohl nicht. Quelle: Berlin
Hier eine etwas aktuellere Drucksache aus dem NDS Landtag:
In TASSO sind auch noch Suchmeldungen von Hunden, die inzwischen 100% tot sein müssten. So 10+ Jahre alte Vermisstenfälle, wo der Hund beim Verschwinden auch schon älter war.
Also auf deren Zahlen würde ich mich auch nicht verlassen, gibt bestimmt viele Karteileichen. Weil verstorbene/verkaufte Hunde nie abgemeldet wurden.
Gibt es in Niedersachsen nicht auch das Hunderegister, wo die Registratur verpflichtend ist, aber etliche Hundehalter nichts davon wissen bzw. wo nur ein Bruchteil aller gehaltenen Hunde registriert sind?
Glaube das war ein anderes BL, wo so extrem viele nicht gemeldet sind. Vielleicht Berlin?
Jedenfalls gibt es die Pflicht zur Registrierung schon in einigen Bundesländern. In Niedersachsen und Berlin läuft das über diese GovConnect Firma, in Bremen ist es künftig auch verpflichtend (dort reicht aber auch so ein kostenloses Register wie TASSO) usw.
Ich glaub nicht das man das jedesmal machen muss, der Sachkundenachweis ist ja nicht auf einen spezifuschen Hund bezogen, sondern halt einmal.
Ausser es gibt irgendwann auhc mal den Enttzug des Sachklundenachweis als Strafe für Vergehen. aber ansonsten wird der Schein für die ansdchaffung von Hund Anton gemacht und wenn man dann Hund Bertas als Nachfolger holt, hat man den schon
Ja, hier scheint das so zu sein.
Aber beim neuen Hundegesetz in Bremen (was schon beschlossen ist und bald komplett in Kraft tritt, war Thema bei den "gefährlichen Hunden") ist es so, dass du die Praxisprüfung tatsächlich mit jedem neu angeschafften Hund machen musst.
Es gibt Theorie und Praxis.
Theorie ist ähnlich wie in NRW. In der Praxis kommt jeder Hund durch. Und ja wer seinen Hund nicht in der Einkaufsmeile ablegen will sagt einfach - kann mein Hund nicht. Fertig.
Da wird kein Hund eingezogen oder sonst was. Es geht darum zu zeigen, dass man den Hund kennt und einschätzen kann. Und ja der Leinenpöbler der sich nicht los reißt und wen zerfleischt kommt auch durch. Solange er gesichert wird. Man darf Bögen laufen. Maulkorb zum absichern drauf machen. Was immer man für nötig hält. Und auch ein „diese Situation können wir nicht leisten“ ist akzeptabel. Den es beweist, dass man den Hund umsichtig führt. Mehr will da niemand. Kein Kommando und nix.
Hier ist wohl ein Ausschnitt dieser Praxisprüfung (durchgeführt bei einer Hundeschule in Hannover) ... hundkatzemaus mit Kate Kitchenham
