Beiträge von Stilles Wasser

    Die häusliche Situation ist ja schon seit Monaten brandgefährlich!

    Vor allem bitte ihre Kinder vor Gordon schützen!

    Ja, wenn es um die Gesundheit und das Leben der Kinder geht, hört der Spaß echt auf. Und wenn man den Hund dann in einem Zwinger hält oder irgendwie sicher von den Kindern getrennt. Sonst endet das irgendwann noch ganz böse und das Drama ist komplett für alle Beteiligten.

    … bin ich jedes Mal froh, dass sie an der Leine sind.

    Bringt nur leider nix, wenn der/die HH am anderen Ende der Leine sie körperlich nicht halten können.

    In der gleichen Gegend hatte ich schon mal eine ähnliche Begegnung, da haben sich ein Mann und drei Frauen um einen XXL Bulli gekümmert, der meinen Hund fressen wollte und an dem ich mich nicht vorbeigetraut habe und dann angemeckert wurde, dass ich gefälligst zügig vorbeigehen soll. Damals war es aber so, dass der Weg gar nicht breit war und der Hund immer weiter auf unsere Seite kam und alle drei den gar nicht halten konnten. Ich frage mich, warum keiner der Hunde einen Maulkorb auf hatte.

    Auch da würde das Jagdrecht nichts ändern, weil das Bundesnaturschutzgesetz greift und das schlimme ja der Verstoß gegen dieses wäre. Das Gesetz kommt da bei großen, proaktiven Raubtieren einfach an seine Grenzen. Jagdrechtlich ist ein Schonzeitvergehen auch nicht ohne, aber man hätte dann einfach zwei Vergehen statt einem.

    Dafür müssten wir aber erst wieder in Frankreich 🇫🇷 einmarschieren, um unsere Gesetze dort durchzusetzen. 😅

    Wenn man fair ist: das steht da so nicht.

    Genau genommen steht da lediglich, dass auch in Notfall-Situationen das Töten eines streng geschützten Tieres offensichtlich nicht straffrei bleibt.

    Bleibt die Frage offen: wie wäre die Strafe ausgefallen, wenn das Ganze 400 Meter weiter, ausserhalb der Schutzzone, passiert wäre?

    Ich denke mal, wenn er im offiziellen Jagdgebiet gewesen wäre, hätte es einen Freispruch gegeben … aber sie waren als Jagdgemeinschaft im Naturschutzgebiet unterwegs (weil das ja so schlecht ausgeschildert sei) und hätten das als Jäger wissen müssen.

    Mia10

    Erstmal, wenn ihn beleidigt, der TE ist ein Mann (bezeichnet sich hier in Thread als Papa und laut Vorstellung heisst er Laurentius, ich lese die nämlich im Gegensatz zu manch andere hier bevor sie unbekannten Leuten im Forum antworten). Ausserdem ist meine eigene Mutter Grundschullehrerin, mir wäre neu dass diese Berufsbezeichnung inzwischen auch schon ne Beleidigung ist.

    Ja, gehe auch davon aus, dass der TE männlich ist, habe mich aber dem Usus hier im Forum angepasst, immer erstmal automatisch von einer TE auszugehen (wie es die Mehrzahl der Vorposter geschrieben haben). Letztendlich ist das Pronomen hier aber nicht wichtig/nicht das Thema des Threads.

    Und wenn du zu jemandem sagst „Du verhältst dich wie eine Klischeegrundschullehrerin!“ (vor allem im Kontext deines gesamtes Posts), ist das wohl kaum als Kompliment gemeint, oder?

    (ja, die Shorts von YouTube etc. kann man durchaus auch auf Facebook-Niveau einordnen, hat aber ebenfalls nix mit diesem Thema hier zu tun)

    Warst Du schonmal bei einem Kommunalpolitischen Event o.ä.? Einem Format, bei dem viele Fremde mit ganz unterschiedlichen Hintergründen über Themen sprechen, die sie emotional anfassen? Ich finde den Tonfall hier ehrlich gesagt im Schnitt vergleichsweise harmlos.

    „kommunalpolitisches Event“ … nennt man so heutzutage irgendwelche wilden Demos oder was genau? Nein, da ist mir meine Zeit zu wertvoll für, habe genug zu tun.

    Der Ton ist hier teilweise auf Facebook-Niveau … und das ist keine Auszeichnung. Nur mal als Beispiel:

    Dass heutzutage Professoren sich verhalten wie die Klischeegrundschullehrerin war mir neu :rolling_on_the_floor_laughing:

    Und wenn du Kaiser von China wärst, hättest du dir den falschen Hund ausgesucht, wenn du schon an so einfachen Sachen wie Welpe/Junghund will das Kind hüten scheiterst. Dafür ist dir aber lustige Tricks üben wichtiger wie Erziehung.

    Erstmal schön die TS beleidigt … und dann noch unterstellt, dass die TS an dem Hund gescheitert wäre. Nur weil man sich Rat sucht, hat man direkt versagt?

    Da ich ja der angebliche "Problemfall" bin: Nochmal möchte ich sagen, dass unser Border schon recht ordentlich erzogen ist und sehr gute Manieren hat. Er "beißt" auch niemandem "andauernd" in die Haxen, wie mir hier jemand unterstellt. Ich finde den Ton überflüssig rau und besserwisserisch - auch wenn ich für die überwiegend erkenntnisreichen Beiträge sehr dankbar bin.

    Mal ein allgemeiner Tipp eines Außenstehenden zu den Umgangsformen (einiger weniger): Hilfesuchenden Ratschläge zu erteilen ist eine Sache. Ihnen dabei aber um die Ecke (oder auch ziemlich direkt) in herabwürdigem Tonfall zu verdeutlichen, dass sie anscheinend alles falsch machen, kommt nicht wirklich gut rüber.

    Meine Herren: Das ist ein Forum!

    Aber ich merke schon: Hier bin ich nicht willkommen. Auf Wiedersehen.

    Ja, das Thema zieht sich wie ein roter Faden durch‘s Forum. Der Tonfall hier ist schon generell rau, aber vielleicht sind viele Hundemenschen einfach so?

    Gibt deswegen auch viele Neuzugänge (66%, Bauchgefühl) die damit nicht klarkommen und nach ihrem ersten Thread das Forum schon wieder verlassen.