Beiträge von Maevan

Zitat von Cherubina

Funktioniert der Link:

https://www.facebook.com/share/v/dfW6yZ3zfUXcHwiu/

Diese Mopszüchterin war hier schonmal Thema. Sie ist sehr aktiv auf Facebook, produziert scheinbar Möpse in großer Zahl - gerade aktuell laufen zwei Würfe und hat eine große Fangemeinde.

Hier beklagt sie (wie zuvor schon) die Hasskommentare gegen sie und die Tatsache, dass ihr schon wieder das Vet-Amt im Nacken sitzt. Erstaunlich finde ich nicht, dass sie selbst den Fehler nicht bei sich sucht, aber die tausenden Likes und die vielen vielen unterstützenden Kommentare, die zum größten Teil einfach naiv und an der Realität vorbei sind.

Da etwas zu schreiben bringt vermutlich nicht viel, sie kann das ja direkt löschen und den Schreiber blockieren. Aber soviel Blödheit auf einem Haufen

Hab grad kurz mal durch die Kommentare gescrollt … da ist wirklich Hopfen und Malz verloren. Das hat ja schon fast etwas von Personenkult …

Zitat von SheltiePower

Es gibt auch Menschen, die auf diese Weise ein Tier verscheuchen

Also sich "größer machen", Arme raus, hoch, leicht seitlich und dann (manchmal mit Getöse) auf das Tier zulaufen.

Nur mal so als Gedankenanregung!

Edit: das Problem hierbei ist, daß Deine Bekannte nicht weiß, was wirklich für eine Motivation beim Jogger vorhanden gewesen war. Sie wird einiges vielleicht falsch gedeutet haben, oder sich sogar etwas eingeredet haben, was ihr besser in den Kram passen könnte.

Das meine ich völlig wertfrei!

Das stimmt natürlich auch!

Zitat von *Sascha*

Zitat von Maevan

Danke für eure Gedanken dazu. Das hilft mir, das für mich auch besser einzuordnen. Ich habe bisher einfach in so dynamischen Situationen meinen Junghund ran gerufen und ihm

den Wartebefehl neben mir gegeben, bis die Situation vorbei ist (Jogger, rennende Kinder, sowas eben). Ich glaube, dann wär das mit dem Jogger auch nie Thema bei ihr gewesen,

sie hat schlichtweg nicht damit gerechnet dass (ich zitiere mal grob) "der Jogger sich so groß macht und meinen Hund vor sich her treibt, keine Ahnung, wollte ihn umarmen?",

wobei der Jogger im Grunde auch hätte Rad schlagend am Hund vorbei laufen können und der Goldie hätte die Füße stillhalten "müssen".

Einen Junghund würde ich bei einem passierenden Jogger grundsätzlich heranrufen UND auch anleinen/festhalten. Und auch bei einem älteren, gut erzogenen Hund sollte man sich wirklich gut überlegen, ob man den wirklich nur ablegt! Jedem Hundehalter MUSS zumindest bewusst sein, dass er ein erhöhtes Risiko eingeht, wenn er den Hund nicht festhält, was nicht heißen soll, dass man das mMn nicht machen darf bzw. es grundsätzlich unverantwortlich ist. Es ist eben eine Risikoabwägung.
Die Schilderung klingt jetzt übrigens eher danach, als wenn der Jogger einfach weitergelaufen wäre und den Hund aus seinem Laufweg vertreiben wollte. Es handelt sich damit nicht um eine freiwillige, sondern eine aufgezwungene Interaktion und deine Bekannte hat sich in dieser Situation somit vollkommen unangemessen verhalten und zeigt sich im Nachhinein noch nicht einmal einsichtig. Das sind genau die HH, die wir brauchen. Hund an die Leine und bitte nochmal Sachkunde tanken und üben.

Also, ich weiß jetzt nicht, wo du das raus liest, aber mir hat sie geschildert, dass der Jogger auf den Hund (der am Wegesrand schnüffelte) zugelaufen ist, mit ausgebreiteten Armen als würde er ihn umarmen wollen. Der Hund wich sogar zurück, der Jogger folgte ihm nach, darauf sprang der Hund ihn an. Sie rief dem Jogger beim Zulaufen auf den Hund noch "Bitte nicht!" hinterher (statt ihren Hund ranzurufen, das ist für mich hier auch echt das Problem/der Fehler) und der Jogger hob die Arme als wolle er sagen "Ok dann nicht", während es aber quasi schon zu spät war.

Aber da kann ich jetzt auch echt nicht die Hand ins Feuer für legen, will ihr aber auch keine Fehlschilderung unterstellen, aber wie gesagt - war wie gesagt nicht dabei, sie war nur sehr aufgelöst und hat sich durchaus Vorwürfe gemacht.

In beiden Szenarien ist ein Ranrufen/festhalten/sichern gewiss die beste Alternative.

Danke für eure Gedanken dazu. Das hilft mir, das für mich auch besser einzuordnen. Ich habe bisher einfach in so dynamischen Situationen meinen Junghund ran gerufen und ihm

den Wartebefehl neben mir gegeben, bis die Situation vorbei ist (Jogger, rennende Kinder, sowas eben). Ich glaube, dann wär das mit dem Jogger auch nie Thema bei ihr gewesen,

sie hat schlichtweg nicht damit gerechnet dass (ich zitiere mal grob) "der Jogger sich so groß macht und meinen Hund vor sich her treibt, keine Ahnung, wollte ihn umarmen?",

wobei der Jogger im Grunde auch hätte Rad schlagend am Hund vorbei laufen können und der Goldie hätte die Füße stillhalten "müssen".

Entschuldigung. Eigentlich wollte ich auch was zum Thema schreiben, bzw. es passt ein wenig zu dieser "Über den Hund beugen"-Waldsache.

Ich habe heute mit einer Bekannten gesprochen, die ich aus der Hundeschule kenne. Sie hat einen Goldie, den ich als sehr freundlich und entspannt empfunden habe.

Offenbar war sie mit dem Hund im Wald, er lief ein Stück vor ihr und hat am Wegesrand geschnüffelt (leinenlos, da Freilaufgebiet), als ein Jogger von hinten kommt,

sie überholt und dann mit weit ausgebreiteten Armen in einer Art "ich fang dich/ich umarm dich"-Geste auf den Hund losrennt. Der Goldie weicht tänzelnd zurück,

der Jogger verfolgt ihn - sie ruft "Bitte nicht!" zum Jogger, der weiter macht, dann "springt" der Goldie dem Jogger ins Gesicht (ich war nicht dabei, ich wiederhole das grad nur) und

verletzt ihn mit der Pfote an Oberschenkel und Bein. Ins Gesicht gabs nur son "Kuss" quasi, also ne feuchte Hundenase, keine Verletzungen. Sie ruft den Hund zurück,

er kommt, der Jogger hebt "abwehrend" die Hände, bleibt stehen, sagt, er blutet am Oberschenkel, sie will helfen, er winkt ab und rennt weiter.

Sie hat nen totalen Schreck bekommen und ist jetzt verunsichert, ob sie ihren Hund (Junghund, ca. 1 Jahr alt) jetzt lieber mit Maulkorb laufen lassen sollte. Ich habe

gesagt, dass das für mich nicht beschädigend klang, aber ich war ja auch nicht dabei. Dass das Verhalten des Joggers auch übergriffig war (wenn so wie geschildert)

steht außer Frage - wo wir wieder bei der "was muss ein Hund sich gefallen lassen". Nehmen wir an, der Hund hätte zugebissen (reines Theorycrafting hier, es ist nichts

passiert!), dann wäre sie doch trotzdem diejenige gewesen, die mit Auflagen/Anzeige hätte rechnen müssen, oder?

Ufff, der Fremdschäm-Pegel ist gerade ganz schön hoch... Also offenbar muss man, wenn man angegriffen wird, schon gut dafür sorgen, dass die Verletzungen auch überall gut sichtbar sind, damit einem geglaubt wird?

Verstehe ich das richtig? Sie müssen so dargestellt sein, dass sogenannte "Humanmediziner" per Foto und Ferndiagnose die Schwere der Verletzungen bestätigen, sonst ist das alles nicht glaubwürdig?

Wie siehts da so mit Vergewaltigungen aus? Müssen die auch gut sichtbar sein, damit random "Humanmediziner" die Tat per Foto und Ferndiagnose bestätigen, weil sonst ist sie vermutlich nicht genau so geschehen?

Was ist mit seelischem Schaden, wie kann man den deiner Meinung nach gut darstellen, damit er glaubhaft ist? Was genau maßt du dir eigentlich an? Mit welchem Recht? Und deine "Bekannten" genauso?

Du schreibst "Unterstellungen sind euer Hobby", während du in einer Tour nichts anderes machst; nie mit dem Mann gesprochen, nie den Hund gesehen, aber eine Unterstellung nach der anderen. Es geht nicht

um Schuld. Es geht um Hund beisst Mann und setzt nach. Und nicht um Mann beisst Hund und tut so als hätte der Hund ihn verletzt.

Ich bin echt schockiert. Und sowas macht mir persönlich auch Angst. Dass es da Leute im Internet gibt, die bei einer Gewalttat oder einem Angriff Fotos herumzeigen und fragen, ob ich nicht doch lüge. Heftig.

Da wird eher ein Tier in Schutz genommen, das man nicht kennt, - und gleichzeitig argumentiert, Tiere sollten mehr als Tiere wahrgenommen werden, weil TIERE!!! - als der Mensch gesehen, der angegriffen wurde.

Das ist alles so absurd, ich würde das nicht glauben, wenn mir das jemand erzählen würde und ich es hier nicht selbst lesen würde. Bin total bei Sheltie-Power , du widersprichst dich in einer Tour bei einem verzweifelt-peinlichen

Versuch, deine entarteten Äußerungen zum Sachverhalt vom Anfang irgendwie zu rechtfertigen und machst alles nur noch viel schlimmer, während du dich unangenehm aufdringlich in die Gesellschaft verschiedener Akademiker platzierst, als wären das unfehlbare Menschen, die uns allein ihrer Profession wegen in Meinung und Urteil überlegen sind. Rhetorisch auch ziemlich schmutzige Spiele, die du spielst.

Zitat

Wenn ihr dann von euren hohen Rössern absteigt, macht vorsichtig. Zwei MFAs, drei Ärzte, ein Psychiater und zwei TÄe fallen am WE weg.

In Ordnung, wir werden versuchen, in der Zeit nicht im Chaos zu versinken, denn ich schätze, außer diesen MFA, drei Ärzte/zwei TÄ, Psychiater und vielleicht noch Mutter Theresa gibt es niemanden in diesem Land, der uns vor Verletzungen und drohendem Unheil retten kann, wenn sie alle bei dir erlauchten Kreises am Grill dinieren. Ich werde an meinem Samstags-Tee-Date mit dem Bundeskanzler, fünf Rechtsanwälten, dem Bundesnachrichtendienst und einem Ausschuss der Vereinten Nationen intensiv darüber diskutieren, wie wir das ändern können!

Merlin pennt von 22:30 Uhr bis morgens derzeit ca. 8 Uhr, was ich sehr schön finde

Der Rest ist variabel. Meist sind wir zu 9/10 von der Morgenrunde zurück, dann wird gepennt/geruht bis 14 Uhr, kurz pinkeln, vllt bisschen üben, ZOS, Garten (ist halt meine Mittagspause von der Arbeit).

Danach ist wieder Ruhe bis 17:30, da hab ich Feierabend, dann große Runde. Im Rahmen von 9/10 bis 17:30 Uhr darf er im Grunde machen, wozu er Lust hat. Er schläft überwiegend, ab und zu wird mitm Spieli am Boden rumgerollt

und gedaddelt, dann guckt er mal in den Garten und schläft wieder. Ich arbeite in diesem Zeitraum und bin nicht verfügbar (außer, er kommt mal kurz zum Schreibtisch und stupst, dann wird durchgeflauscht). Ab ca 19 Uhr pennt er dann aber komplett bis 22:15 durch, dann gehts nochmal pinkeln und dann Bett.

Shiri Das mit den Vorteilen von früh aufstehen und wenig los... das fühl ich. Heut eine Stunde später als die Wochen sonst im Wald, hab ich direkt an der Hunde- und Idiotendichte gemerkt...

Zitat von Melli24

Gandorf

Vielen lieben Dank für die schnelle Antwort

Da schau ich gleich Mal rein

Wir haben auch so einen Tau-Ring, der echt eng geflochten ist, da ist auch noch nix mit passiert und da fusseln auch keine Tauenden rum.

Weiß aber nicht, ob sich da nicht auch irgendwann Fäden lösen. Bei uns isser noch top.

https://www.schecker.de/p/zahnseil-rin…MRoCOZwQAvD_BwE

Sowas hier. Muss aber gut geflochten sein, schätze ich. Unser ist von Kaufland, den find ich online nicht

Zitat von Christina4

Bei Matschwetter gibt es seit neuestem eine 8m Flexi Leine, wollte ich lange nicht aber das blöde Ding ist echt praktisch.

Hab mich auch erst ne Weile gegen Flexi gesperrt weil es so Gerüchte gab, dass der Hund da mehr zieht. Haben sich aber alle als falsch erwiesen, und in ner Zeit, wo es viele läufige Hündinnen hier gab, war die echt ein Gamechanger. Mach sie auch jetzt noch dran, wenn wir nur kurze Runden in der Siedlung gehen und ich den Kopf voll hab. Er ist trotzdem total gut leinenführig. Aber bei nem Hund der mit Karacho in die Leine donnert - ich weiß ja nicht wie es bei Fischl ist - würd ich glaub ich keine Flexi nehmen.

Zitat von Shiri

Zitat von Maevan

Entschuldigung, kann sie Merlin bitte gut verständlich (gern auch mit Zeichnung) erklären, dass das möglich ist? Bis 10 im Bett rumlungern? 9 wär auch schon nett, am Wochenende! Frage für einen Freund.....

Ich schließe mich an, wäre sogar mit 8 Uhr zufrieden. Eigentlich ist alles besser was später als 5.30 ist.

BITTE

Ufffff, 5:30 ist schon ne Hausnummer! Merlin guckt hier gegen 7 Uhr zum ersten Mal, ob wir wach sind, dann tappert er aber nochmal davon.

Spätestens um 7:45/8 Uhr atmet er mich dann vorm Bett sitzend warm an.... So 9 am Wochenende fänd ich nett.