Beiträge von MoniHa

    Steffal Ich glaube, ich würde tatsächlich nochmal schreiben, dass du dich extra frühzeitig gemeldet hast und dir natürlich bewusst ist, dass die Hündin noch nicht belegt ist und eventuell auch gar nicht aufnimmt.

    Dennoch gingst du davon aus, dass es mit Sicherheit eine Warteliste gibt etc.

    Du wolltest dich bei dem Gespräch nur rückversichern - man weiß es ja heutzutage leider nicht mehr, ob sich daran gehalten wird. Ist nicht euer erster Hund usw. usf. Schwarze Schafe gibt es nun einmal.

    Tut dir leid, wenn da der falsche Eindruck aufkam.

    Gibt ihm die Möglichkeit, sich eventuell zu entschuldigen, das Gespräch anders einzuordnen.

    Kommt da nix: Dann wären vermutlich später andere Probleme aufgetaucht.

    Meine "lustigste" Erfahrung: Ich hab eine Züchterfamilie auf ihre Anzeige hin kontaktiert und mich damit frühzeitig (wie du) anmelden wollen. Hab begründet, warum ich aus der Verpaarung gerne einen Hund hätte und ich ging von einer Warteliste aus :ka:

    Reaktion: Ob ich immer so übereifrig sei und ich kann deswegen auch nicht früher vorbeikommen. (Hä?)

    Darum ging es mir null und übereifrig, weil ich auf IHRE Anzeige hin Interesse bekundet habe....mkay

    Hat sich einbekommen, ich war mehrfach da, hab mir einen Welpen ausgesucht, reserviert und angezahlt, wie von den Züchtern gewünscht. Eine Woche vor Abholung hatte ich angefragt, ob alles okay ist und ob sie eventuell messen könnten zwecks Welpengeschirr besorgen. Ich sei schon wieder übereifrig, sie melden sich schon, wenn es bei ihnen passt. Mkay... Wollte dann meinen angezahlten Welpen abholen und hatte mich sage und schreibe fast eine Woche nicht gemeldet, weil die Züchter das ja nicht wollten. Daraufhin hieß es: "Sie haben sich nicht mehr gemeldet, da dachten wir, Sie haben kein Interesse mehr." Also war er angeblich weg. (In Wirklichkeit haben sie ihn als Zuchtrüden behalten)

    Das war so viel verschwendete Zeit, Geld, Liebesmüh und von den Tränen um den Hund reden wir mal nicht. Klar, waren nur ein paar Besuche. Aber ich hab mich wirklich lange auf ihn gefreut, hatte alles schon fertig und hab die ganze Zeit versucht, mich nach den Leuten zu richten. Hätte ich direkt auf mein Bauchgefühl gehört, dass es bei den Menschen nicht passt, hätte ich mir das gespart. Damals dachte ich mir, dass ich ja nicht die mit nach Hause nehmen will. Sondern den Hund. Da ist es so ziemlich egal, ob es zwischenmenschlich arg holprig läuft. Aber die Antipathie war ihrerseits schon da, da hatte ich noch nicht einmal hallo gesagt und die erreichte ihren Höhepunkt als ich DEN da wollte. (Hätten mir ja auch sagen können, der nicht, wollen sie behalten :ka: )

    Mit der komischen Zücher-Erfahrung bist du also echt nicht allein. Wobei Fotos von der Familie sogar für mich neu waren...

    Vielleicht ist ja inzwischen "potent" die Steigerungsstufe zu "intakt"? (Ich habe das so noch nie gehört.) :lol: Wer sagt den sowas?

    in welchem Zusammenhang denn? Ist mir noch nicht untergekommen.

    Ich habs in letzter Zeit im Forum mehrfach von verschiedenen Usern gelesen, in vollkommen unterschiedlichen Threads.

    Ich fand "intakt" schon immer seltsam :ka:

    Hier ist es aber tatsächlich an der Tagesordnung, dass Hunde geschnippschnappt werden. Halten die Leute für normal und nötig wie bei Freigängerkatzen . Viele HuTas/Pensionen haben es zudem als Voraussetzung für die Betreuung. Und es ist immer noch das Nonplusultra der Erziehungsmittel.

    Da hört man kastriert/unkastriert ähnlich oft wie das anscheinend politisch korrekter Rüde (=kastriert) / potenter Rüde (=ungeschnippschnappt).

    Dann ist es von vorne bis hinten und vor allem in der Mitte seltsam...

    Möchtest du mir die E-Mail-Adresse geben? Ich hab das dringende Bedürfnis, ein Familienfoto zu schicken:

    Externer Inhalt munsters.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    https://images.app.goo.gl/EUmfhyuFMELqW13Y7

    Wenn Sie deine Fragen zum Beispiel ausführlich auf ihrer Website beantworten, wäre ich an ihrer Stelle auch kurz angebunden/piesepampelig - denn dann hast du dich tatsächlich null über sie informiert.

    Was ich aber viel, viel merkwürdiger finde: "Man muss ihnen dann vorab Fotos von der Familie schicken und dann schauen sie weiter."

    Bitte was? Vom neuen Zuhause, okay. Aber von der Familie?!

    Normalerweise wird vorher abgeklopft, wie die Menschen ticken. Bringt das 100 Prozent Sicherheit? Leider nein.

    Aber eben um das Risiko einer unbedachten Anschaffung zu minimieren, sollten da vorher schon ausführliche Gespräche stattfinden.

    Und vielleicht wird die Ansage der Anzeige auch nicht so heiß gegessen, wie sie gekocht wird. Im Sinne von: "Wir meinen es wirklich ernst, müssten aber erstmal schauen, ob es klappt" - "okay"

    Kann ja sein, dass sich die derzeitigen Halter einfach nur unsinnige Anfragen vom Leib halten möchten, nachdem die bereits zuhauf eingingen. :ka:

    Ich kann die Aufregung echt nicht nachvollziehen. Mich hat noch nicht ein einziges Mal interessiert, ob der Verkäufer / Vermittler das Tier zurücknehmen würde. Wenn ich ein Tier übernehme, dann eben mit allem drum und dran. Dann bin ich von vorne bis hinten verantwortlich :ka: Ist ja meins.

    wenn man grds. auch vom TH keine Auskunft zu verträglich oder unverträglich bekommt

    Tiere können im TH oder auf Pflegestelle oder beim Vorbesitzer vollkommen unauffällig und verträglich sein. Und dann ist ein anderer Mensch an der Leine, das falsche Tier läuft ihnen im falschen Moment über den Weg.

    Tiere sind immer noch Lebewesen. Da ist die wichtigste Grundregel: Wenn es Zähne hat, kann es beißen.

    Vollkommen egal, ob es das zuvor noch nie getan hat. Es kann und es wird, wenn widrige Umstände aufeinandertreffen.

    Die Einstellung: "Hat bisher nicht gebissen/hat Maulkorb drauf - also mute ich dem Hund dies und jenes zu"- die ist unglaublich mies und provoziert, dass es zu Aggressionen kommt. Alles andere wird ja ignoriert...

    An diejenigen, die das schon mal haben machen lassen - wie kooperativ/entspannt müssen Hunde sein, damit es ohne Betäubung gemacht werden kann? Müssen die Hunde liegen? Falls ja, kann ich mich direkt auf die Betäubung einstellen, das wird meiner nämlich definitiv nicht mitmachen.

    Unser jetziger Kardiologe macht das notfalls auch im Stehen. Besser ist aber im Liegen (auf der Seite oder auf dem Rücken). Frag bitte direkt bei dem Arzt nach, wie es dort gehandhabt wird. Im Normalfall gehen die TAs nicht davon aus, dass eine Sedierung nötig ist.

    Falls das auf deinen zutrifft, könntest du schon mal das Brustfell richtig kürzen bzw. scheren. Dann fällt zumindest der Schritt weg.

    Und du könntest bereits die Atemfrequenz dokumentieren. Wenn dein Hund gerade in Ruhe ist, aber nicht schläft: Atemzüge pro Minute zählen und täglich aufschreiben.