Beiträge von Connalab

    Lohnt sich das im Verhältnis zum Ergebnis oder reicht das f4 auch erstmal? Ich bin echt hin und hergerissen :denker:

    Ich hatte vor etwa zwei Jahren noch das f4. Damals war ich absolut fasziniert und es war mein immerdrauf. Hab auch einige echt tolle Fotos gemacht.

    Heute mag ich mein 2.8 nicht missen |) es ist wirklich ein großer Unterschied, aber ob einem nur das Bokeh den Aufpreis wert ist, muss jeder selbst entscheiden. Gebraucht gibt es ab und an mal echte schnapper. Meins von Sigma hat zb nur 380€ gekostet und war als „stark gebraucht“ ausgewiesen. Es hat zwar außen herum massiv Kratzer, die Linse und die Technik sind aber top =)

    Aber wie lese ich denn den aktuellen Standort aus wenn der Hund mitten im Wald ist? Klar, ich sehe auf der Karte nen Punkt im Wald aber das hilft mir ja noch nicht so viel weiter

    Man kann zwischen 3 verschiedenen Ansichten der Karte aussuchen. Auf der Ansicht „OpenStreetMap“ sieht man so ziemlich jeden Weg und jeden Trampelpfad. Daran kann man sich ganz gut orientieren.

    Ich kann mich nicht erinnern dass der Fressnapf tracker den ich vor zwei Jahren hatte so ne Option hatte, da war’s dann wirklich nur ein Punkt auf der Karte.

    Ist ein CT/MRT zur Zahnkontrolle ein Muss oder sind Entzündungen/schlechte Zähne auch im Röntgen zu sehen?

    Mein Hund hat erhöhte Nierenwerte und hatte bei der letzten Narkose ernste Komplikationen, eine Narkose wäre deshalb echt nicht gut. Mein Gefühl sagt mir aber, dass bei den Zähnen etwas sein könnte, jetzt überlege ich, röntgen zu lassen. Wenn das aber eh nix bringt, dann kann ich es lassen auch.

    Im Normalfall reicht ein Dentalröntgen, aber auch das wird in Narkose gemacht. Und im Normalfall wird dann auch gleich im Anschluss behandelt, während der Hund noch liegt.

    habe eine Frage zu mineralischem Substrat.

    Irgendwie werden mir derzeit Pflanzen YouTube shorts angezeigt, wo die Pflanzen in mineralischem Substrat stehen/umgetopft werden.


    Das sind doch nur Steine, oder?

    Mögen das Pflanzen (Rhododendren, Palme,.. wirklich?

    Mir kommt das irgendwie so (klingt blöd, ich weiß) "lieblos

    Genau, es sind nur Steine. Je nach Art haben sie verschiedene Eigenschaften, manche Subtrate nehmen fast oder gar kein Wasser und Dünger auf, manche sehr viel, manche sind grob, manche sehr fein.

    Meine Alocasien wollten in Erde einfach nicht. Ich hatte da schon selbstgemischtes und sehr luftiges Substrat, aber entweder hatten sie Wurzelfäule oder sind nur so dahingemickert, das höchste waren mal ganz kurz 4 Blätter. Jetzt im Bims explodieren sie förmlich, die eine hat 11 Blätter und nur ein einziges verloren. Noch ein großer vorteil ist, dass man keine Trauermücken (und andere Viecher die Larven in die Erde legen) bekommen kann.

    Man kann eigentlich alle Pflanzen in mineralischem Substrat halten, meine „Normalos“ stehen trotzdem in normaler Erde, einfach weil es für die so passt.

    Ja, sie sind richtig herum. Du kannst sie auch noch ein Stückchen in die Perlite rein drücken. Aber da kommt ja schon die erste wurzel :applaus:

    Wurde das rhizom matschig und faul, oder hat es richtig beißend und weiß geschimmelt?

    Der vordere Gurt ist viel zu nah an den Achseln.

    Wenn annyx gut sitzt, dann wäre doch ein annyx sicherheitsgeschirr eine Option

    der hintere Gurt muss hinter den Rippen sitzen. Dort ist er ja schmaler, so kann er sich das Geschirr nicht über die Rippen ziehen wenn er rückwärts geht.

    Der vordere Gurt soll ganz normal auf den Rippen sitzen, mit etwas Abstand zu den Ellenbogen.

    Ganz lieben Dank! Ich bin mir irgendwie nicht sicher ob ich es behalte.

    es deckt gefühlt 3/4 Hund ab

    Magst du ein Bild davon am Hund zeigen?