Beiträge von -Ann-

Zitat

Zitat

Es geht doch nicht ums lohnen im Sinne von dran verdienen.

Wenn ich für meinen Hund 69 Euro Monatsbeitrag zahle und eine Leistungsgrenze von 600 Euro habe, dann zahle ich 828 Euro ein, um 600 Euro abzusichern.

Selbst wenn ich den Beitrag für die reine OP Versicherung rausrechne, die bei meinem aktuell bei 30 Euro liegt, zahle ich noch 468 Euro ein, um eine Leistung von maximal 600 Euro abzusichern.

Das ist mit "lohnen" oder nicht gemeint.

äh, in den 69€ ist die OP Versicherung mit drin und du versteht die Kalkulation nicht?

Nachtrag: die Deckelung für eine OP wird ja sicherlich nicht auch bei den 600€ liegen oder?

Alles anzeigen

Nein, deshalb hab ich das ja abgezogen.

Hier wird nur seitenweise schon versucht zu erklären, dass man auf jeden Fall mehr einzahlt, als Leistung erbracht wird. Ob es sich nun "lohnt" oder nicht, es wäre blödsinnig, diese Versicherung im Sinne der KV abzuschließen. Weil man den versicherten Betrag ja auf jeden Fall bezahlt.

Ich weiss nicht, was daran so schwer zu verstehen ist

Zitat von persica

Bin der Meinung, wer eine Plattnase oder einen Corgi kauft, der tut das nicht wegen dem Fell, sondern wegen der extremen Optik und dem nachgesagten Charakter.

Ja.

Es geht doch nicht ums lohnen im Sinne von dran verdienen.

Wenn ich für meinen Hund 69 Euro Monatsbeitrag zahle und eine Leistungsgrenze von 600 Euro habe, dann zahle ich 828 Euro ein, um 600 Euro abzusichern.

Selbst wenn ich den Beitrag für die reine OP Versicherung rausrechne, die bei meinem aktuell bei 30 Euro liegt, zahle ich noch 468 Euro ein, um eine Leistung von maximal 600 Euro abzusichern.

Das ist mit "lohnen" oder nicht gemeint.

Zitat von Clover

Klar steht das nicht auf einer Stufe mit permanenter Atmennot

Das nicht, aber es kann doch trotzdem ein arges Problem bei der Temperaturregulierung begünstigen. Wenn irgendwo in der Welt ein gemässigter brachyzephaler Hund zwar gut atmen, aber mangels Fläche nicht optimal runterkühlen kann, hat es zumindest den gleichen Effekt. Warum ist das eine Qualzucht, das andere nicht?

Zitat von Lagurus

Es gibt doch noch mehr Gründe als nur die Optik, sich für Kurzhaar zu entscheiden?

Aber auch die Optik spielt doch eine Rolle. Ich würde mich davon jedenfalls nicht freisprechen.

Direkt hinter dem wesentlich geringeren Pflegeaufwand.

Zitat von pinkelpirscher

Also im Sinne von: wenn man sowas möchte, hat ja auch der Bullykäufer eigentlich keine Wahl, denn es gibt ja nix passendes.

Äh...ja. is so. als ich damals nach einem Zweithund gesucht habe, wollte ich einen kleinen kurzfelligen netten Begleithund.

So einen hab ich schon eigentlich...als Ersthund, der hat allerdings Jagdtrieb wie Sau und ist eher nicht nett, gediegen und artgenossenverträglich.

Kurz: ich bin nicht fündig geworden unter den kleinen Begleithunden und es ist ein Ü-Mix geworden. Mir wäre kein kleiner netter kurzfelliger Rassehund eingefallen ohne special Effekts egal in welche Richtung oder aufwendige Fellpflege.

(Das "ich" steht da nur, weil "ich" das bestätigen möchte)

Meine Hündin ist inter ihrem schwarzen Deckhaar dankenswerterweise blond, da sieht man sie gut.

Und der Dicke ist ja eh hell.

Zitat von Lionn

Auskämmen kann nicht jeder Besitzer

Ich bin nicht sicher, was du meinst, aber ich denke, alles, was man mit einfacher Pflege/Kämmen beheben kann, fällt wohl eher nicht unter Qualzucht.

Also ich habe letzte Woche eine sehr plüschige Wolfsspitzhündin anfassen dürfen. Das ist aber doch nicht so dichtes Fell, wie ich immer dachte. Das ist eher so total wattig und wirkte auf mich sehr luftig. In jedem Fall viel weniger massiv, als es erst optisch den Eindruck machte.

Mein kleines schwarzes hat gefühlt in Relation einen viel dichteren Pelz.

Hier sind deutlich spürbar die 10 Grad Differenz in den Temperaturen zu gestern.

Wir waren die letzten Tage kaum draussen, heute ist der Bully gefühlt ein Jungspund zu gestern (34 Grad). Die Leni mit dem viel zu dichten schwarzen Pelz allerdings auch.

Zitat von Easy.

Forgetit

Es tut mir Leid, dass es deiner Hündin auch nicht gut geht. Nicht jede Krankheit, egal ob psychisch oder physisch ist so schlimm, dass man gleich einschläfern muss und du hast Recht, nicht immer haben alle Tierärzte recht.

Ich habe Chico NICHT aufgrund von Antworten in einem Forum einschläfern lassen. Sondern weil mir 3(!) Tierärzte dazu geraten haben. Mein TA, dem ich vertraue und zwei sehr gute Kliniken.

Ich möchte mich nicht weiter dazu äußern. Ich muss mich nicht vor dir rechtfertigen. Ich bin schon traurig genug, ich habe es nicht verdient, dass man mir versucht ein schlechtes Gewissen zu machen.

Du hast alles richtig gemacht.

Du hast dich dieser armen Seele angenommen, und die Zeit, in der er bei dir war, immer versucht, zu seinem besten zu handeln.

Ich bin auch kein Fan von Therapietips über ein Forum voller fremder Menschen, die deinen Hund nicht kennen (würde mich mit solchen Fragen aber auch nie an eins wenden), aber ich glaube, dir war vorher der Weg schon bewusst und du bräuchtest nur etwas Bestätigung in deinem Handeln, was ich verstehen kann