Wobei sie bei ihrem letzten Beitrag unfairerweise die Keule raus geholt hat,
dann hab ich den Beitrag wohl nicht gelesen. Dennoch ist das einbringen des Wortes Kindeswohlgefährdung gerechtfertigt. Da kann man @Lockenwolf keinen Vorwurf machen.
Man könnte aber auch einfach mal die Kirche im Dorf lassen und nicht anhand von ein paar Beiträgen und einem Video derartig übertrieben einen auf dicke Hose und Besserwisser machen.
Also keine Ahnung, was hier manche aus dem ersten Beitrag herauszulesen meinen, aber ich war bei "Hund unter Tisch, Kind musste nicht zum Arzt" sofort bei: Okay, also nicht dramatisch die Wunde. Sehr wahrscheinlich Schreck. Keine Beschädigungsabsicht. So ein Schreckschnappen kann einem auch mit anderen Hunden passieren. Immer.
Da fingen andere schon an mit Hund sofort abgeben, wegsperren, Maulkorb 24/7, Euthanasie, Kind trägt psychischen Schaden davon, kann sich nie frei bewegen, Hund leidet, immer!!!!
Aber mal bemerken, dass das gerade emotional geladen ist für die TE, es objektiv betrachtet lösbar ist in Zukunft und mal Fragen stellen - auf die Idee sind die wenigsten gekommen.
Mein Gott, bleibt doch mal auf dem Teppich und packt eure vermeintlichen Kristallkugeln wieder ein.
Und @Lockenwolf kannst du mir mal bitte den "Tonfall" zeigen und die Stellen, wo sie vermeintlich "jeden angeht"?