Beiträge von CundC

    Hier auch: ich hatte 14 wundervolle Jahre lang eine intakte Hündin. Da war nie ein Problem. Allerdings sind hier auch keine freilaufenden Rüden, die über oder durch Gartenzäune gehen, weil dahinter eine läufige Hündin ist und hier gab es damals eh nicht sooo viele Hunde. Sie gehörte auch nicht zu den Hündinnen, die selbst aktiv auf Rüdensuche gehen. In den Stehtagen an der Leine (Vorsicht ist besser :D ), aber ansonsten im Freilauf, außer wenn wir andere Hunde sahen.

    Dafür musste aber mein damaliger Rüde dran glauben - ist halt eine leichtere OP für den Rüden als für die Hündin. Und ich wollte auch unbedingt Welpen vermeiden.

    Warum ist hier eine Doppelbelegung? Ist der Genpool so klein und es fallen so wenig Würfe?

    Und wie läuft das in der Praxis ab? Tag 1 Hündin bei Rüde 1 und dann Weiterfahrt zu Rüde 2?

    Doppelbelegung wahrscheinlich um den Genpool schnell zu vergrössern.

    Und ja es gibt wenig Würfe bei den LH (und RH).

    Keine Ahnung wie man sowas und er Praxis macht. Da muss man die Züchter hier fragen Murmelchen

    Die Begründung des Züchters hab ich grad gefunden. Dass man auf das Bild der Wurfplanung klicken kann... ich bin doch etwas blond heute...

    ...

    ...

    Bei den LHxKH kenne ich aktuell nur ein aktives Projekt. Black Bountys.

    (Gab bestimmt vorher schon welche)

    Tolle Hunde! Tolle Oma :smiling_face_with_hearts: .

    Die aktuelle Hünden (F1) hab ich damals als Welpe knuddeln dürfen ( :face_screaming_in_fear: Ist das lange her). Sie wird jetzt Doppelbelegt mit 2 LH -Rüden.

    Kurze Zwischenfrage:

    Warum ist hier eine Doppelbelegung? Ist der Genpool so klein und es fallen so wenig Würfe?

    Und wie läuft das in der Praxis ab? Tag 1 Hündin bei Rüde 1 und dann Weiterfahrt zu Rüde 2?

    durch DEN beliebtesten Park mit lauter abgeleinten Hunden radelt, von denen bekannt ist, dass sie ungefragt zu anderen Hunden gelassen werden.

    Weil der Park in der Nähe ist? Weil er schön ist? Weil er ganz einfach da ist? Warum ist denn jetzt das Opfer schuld?

    Weil "alle" es machen, muss es doch aber nicht richtig oder gut sein? Und wenn keiner was dagegen sagt / tut, wird sich doch auch nie etwas ändern.

    Es gibt doch offensichtlich auch Münchner, die auf ihre Hunde achten - stört die das nicht?

    Bitte scrolle bei der Seite etwas nach unten, dann kommt ein Foto mit der Nummer zwei und zwei King Charles Spaniel. Der obere ist im Profil und hat keine Nase. Da ist gar nichts, nur ein kleiner Punkt, HINTER dem Beginn der Schnauze. Muss ich Tierärztin sein um zu erkennen, dass das falsch ist? Und das ist jetzt nur das deutlichste Beispiel.

    Der Hund auf dem Foto wurde aus der Ferne aufgenommen, und sicherlich hat er eine Nase, wenn auch eine kurze... Wird hier aber ja nicht als Nase angesehen weil das halt keine lange Nase ist, wie eure Hunde sie haben :ka:

    weil kein nennenswerter Nasenrücken vorhanden ist.

    Boah, was bin ich grad froh, da zu wohnen, wo ich wohne (plattes Land und Dorf). Das schlimmste, was mir hier passiert, ist, dass eine Russeline (-mix) in meine Jungs reinbrettern könnte, wenn wir uns erst zu dicht beieinander sehen. Große Hunde sind hier erzogen oder zumindest rechtzeitig angeleint. Ok, den CAO, der ohne Leine mit Herrchen die Fahrradrunde dreht, haben wir noch nicht getroffen (seh ich immer nur vom Gartenzaun aus). Aber Herrchen zitiert ihn schon immer ran, wenn er doch mal was Interessantes im Blick hat.