Beiträge von Yelly

  • Detection Dogs ... wer suchet, der findet.

    Zitat von lxbradormicky_
    Zitat von Yelly

    Das ist mir natürlich klar aber wenn ich irgendwann dahinkommen WÖLLTE müsste ich ja JETZT schon den Grundstein dafür legen (und nicht 3 Monate lang Futter aus der Hand als Auflösung nutzen um es dann urplötzlich in ne Ablenkung umzuwandeln)

    Futter aus der Hand gibt es ja auch erst nach Marker/ Freigabewort. Plötzlich in Nähe des anzuzeigenden Gegenstands eingeworfenes Futter ist ja was anderes :)

    Anfangs würde ich, bis der Fokus sitzt, einwerfen. Erst später markern. Ich hab zu früh gemarkert, dadurch waren die Jungs immer mit einem halben Ohr zu viel bei mir.

    Eben nicht das ist es ja...

    Laut Buch ist das Futter aus der Hand DAS Auflösesignal..

    Selbst der Auflöseklick (der laut Buch nicht empfohlen wird) ist keine Auflösung da der Hund DANACH nochmal Anzeigen muss um dann wiederum per Futter aus der Hand bestätigt (und endgültig aufgelöst) wird.


    Es gibt so gesehen kein Wortsignal (kann ich natürlich selbstständig etablieren mir schon klar, aber das ZOS Buch (vom Erfinder selbst) sieht das eben nicht vor daher wollt ich einfach mal hier nachfragen wo MEIN Denkfehler liegt, ich unterstelle Herrn Baumann natürlich nicht im entferntesten keine Ahnung von seinem eigenen Sport zu haben)

    Ich bin zu verkopft, ich merk schon xD

    Aber eben gerade ne saubere Anzeige ist das was mich so fasziniert deshalb bin ich am überlegen wie ichs mach...

  • Detection Dogs ... wer suchet, der findet.

    Zitat von Anderster

    Das ist ja auch schon eine starke Ablenkung. Bis du verlangen kannst dass der Hund die Anzeige hält, auch wenn da Futter vorgewedelt wird, ist einfach sehr viel Fleißarbeit gefragt. Aber wenn du das eh nur als Hobby machen möchtest, würd ich mir die Mühe wohl nicht machen.

    Das ist mir natürlich klar aber wenn ich irgendwann dahinkommen WÖLLTE müsste ich ja JETZT schon den Grundstein dafür legen (und nicht 3 Monate lang Futter aus der Hand als Auflösung nutzen um es dann urplötzlich in ne Ablenkung umzuwandeln)

    Ich möchte ausnahmsweise mal eine Sache vernünftig mit Ruby aufbauen und hab da auch keinen Zweifel dran dass es funktioniert.

    Aber sauberer kleinschrittiger Aufbau ist da halt der Schlüssel deshalb überlege ich jetzt schon was ungefähr mein Endziel wäre...

    Danke für Eure Antworten! Ich vertrau also einfach mal weiter dem Buchaufbau auch wenn ichs (noch) nicht 100 pro nachvollziehen kann.

  • Tourismus vs. Bedürfnisse der Einwohner - Diskussion

    OT

    Ich weiß ja, dass Vermieter nen echt schlechten Ruf haben, kann nur von uns reden.

    Wir haben 6 Parteien und machen mit den Mieteinnahmen per se keinen Gewinn.

    Kaum ist die eine Wohnung auf den neuesten Stand gebracht, ist in der nächsten irgendwas Thema. Und das sind ja dann niemals Peanuts sondern gleich mehrere k (Badsanierung etc). Dazu kommt ja noch die Außenanlage, neue Heizung, Solar, am Zahn der Zeit bleiben, neue Balkongeländer, moderner Fassadenanstrich, neue Bepflanzungen, igendwas ist IMMER.

    Klar nimmt man da jede Förderung mit aber alle Einnahmen landen postwendend wieder im Haus. Das ominöse Hauskonto wird fürs Haus verwendet und Fertig.

    Und dann gibt's natürlich die Vermieter die ihre Gebäude herunterkommen lassen sich woanders hübsch nen Lenz machen und 900 kalt pro Partei am Rande ner Kleinstadt verlangen.

    Mag sein, dass wir einfach nur dämlich sind aber es gibt auch echt normale (bzw fast schon überambitionierte) Vermieter da draußen und das trotz guter Lage.

    Für mich macht es so keinen Sinn zu vermieten (wenn du dann noch ätzende Mieter hast die du nicht rausbekommst viel Spaß, hatten wir jetzt 10 Jahre lang weil die aufgrund ner Schutzklausel auch nicht wegen Eigenbedarf gekündigt werden durften) aber alles andere könnte ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren.

    Daraus also irgendwann zumindest teilweise gewinnbringende Ferienwohnungen zu machen schließe ich daher nicht aus.

    Aber so wie es jetzt läuft ist es null lukrativ im Verhältnis zur permanenten mentalen und auch physischen Belastung die so ein Objekt mit sich bringen KANN.

    Ich kann nie nach der Arbeit nach Hause und einfach mal "nix" machen. Es muss immer was am Haus getan werden (und ich würde behaupten das Haus steht extrem gut da, aber für den Vermieter halt nie gut genug,...).

    Ich frag mich echt wie manche Vermieter das machen :lol:

    So Mimimimi Ende...

  • Tourismus vs. Bedürfnisse der Einwohner - Diskussion

    Aber das mit den horrenden Mieten ist doch wieder ein eigenes Problem, da hilft ja auch wieder nur ne Bremse von oben

    Wenn 10 Vermieter für Preis xy vermieten werde ich als neuer Vermieter natürlich das gleiche tun (leider). Ich wäre niemand der das ausreizt aber weit darunter gehen tu ich auch nicht schließlich hab ich das Objekt ja auch zum "üblichen" Preis erstmal erwerben müssen (und alles was dazu gehört)

    Zusätzlich muss man sich als Vermieter doch sowieso an den Mietspiegel halten wenn mich nicht alles täuscht? Also weit darunter vermieten geht doch eh nicht selbst wenn man wöllte?

  • Detection Dogs ... wer suchet, der findet.

    Danke für deine Antwort!

    Ja mir ging es irgendwie darum dass es bei ZOS kein wirkliches Signal zu geben scheint (selbst nach dem Auflöseklick verlangen sie dass der Hund NOCHMAL anzeigt und dann mit Futter bestätigt / aufgelöst wird) und das fand ich irgendwie seltsam unter anbetracht dessen dass ja beim ZOS später sogar mit Futterablenkung gearbeitet wird.

    Bei den Scent Detection Videos gab's ein klares Signal und dann und NUR dann durfte sich der Hund aus der Anzeige lösen, da war Futter in Schnauzennähe aus der Hand sogar die Ablenkung (der er natürlich nicht nachgehen durfte) und nicht die Auflösung.

    (Und vieles weitere, da wurde stark darauf geachtet dass der Hund nie die Anzeige verlässt und ein riesen Rabatz um den Hund veranstaltet)

    Aber im Endeffekt ist es ja für meine Zwecke total wurscht mich hat es nur verwirrt besonders das mit dem Auflöseklick (weil der Hund danach eben nochmal ran muss um dann mit Futter aus der Hand entlohnt zu werden).


    Kann mir halt vorstellen dass Ruby wenn sie die Futterhand im Augenwinkel schon sieht sofort auflöst und nicht erst wenn ich dran bin (obwohl ich selbstverständlich von beginn an AM Objekt entlohne, klar) und solche Späße, ein Signal hätte ich da irgendwie gut gefunden (aber ich möchte mich ausnahmsweise mal an eine Anleitung halten).

  • "Aggression" wenn man anderen Hunden Aufmerksamkeit gibt

    Aber das Thema hatten wir doch schon so oft...

    ALLES ist Konditionierung. Ein Säugetierhirn unterscheidet nicht in "ahhh jetzt werde ich erzogen und ahhh jetzt werde ich trainiert"

    Dieses Gerede von manchen "Hundetrainern' über die Beziehungsarbeit den Hund erziehen ohne Kommandos ganz naaaaatüüürlich und artgerecht ist doch echt ein alter Hut (und pures Marketing und Schwurbel)


    Ich widersprech euch doch gar nimmer, wenn ihr meint dass das bei nem DSH nicht zielführend ist dann werdet ihr da recht haben. Mein Vorschlag ging nur an die TE weil ich das Gefühl hatte "setz dich durch" ist nicht so ihr Ding und über Signalkontrolle hätte man das erstmal lösen können (hier wurde ja auch ein "ins Kommando nehmen" vorgeschlagen, und darauf hab ich mit bezogen mit nem auftrainierten "Geh weg", mehr nicht)

  • "Aggression" wenn man anderen Hunden Aufmerksamkeit gibt

    Zwecks gehorsam: ich habe "durchsetzen" auf meiner Liste vergessen. Anlernen, festigen, generalisieren, durchsetzen. (Reihenfolge mag falsch sein)

    Das war mein Fehler, sorry. Daher schrieb ich auch Gehorsam.


    Ich wollte jetzt keine riesige Diskussion auslösen, das tut mir leid, alles was ich sagen wollte war dass wenn einem das nötige Standing fehlt (nennt es wie ihr wollt) man das ja auch erstmal über simple Konditionierung (Signal, Kommando, was auch immer) lösen könnte. "Geh weg"

    Und nicht einfach nur sagen (und Hund ignoriert es wie es scheint) sondern das Signal tatsächlich (vernünftig und schlussendlich auch mit Durchsetzung, daher auch die erwähnte aversive Absicherung) AUFtrainieren.

    Weil das manchen Menschen (und auch Hunden) evtl einfach leichter fällt...


    -> dass mans eurer Meinung nach / Erfahrung her dann einfach lassen sollte mit nem DSH hab ich nun auch verstanden. Wie gesagt, war nur ne Anregung/Frage