Beiträge von Cave Canem

  • Der "gefährliche" Hund Teil 3

    Zitat von Hundundmehr

    Oder bei der lautstarken (toll gespielten übrigens) Auseinandersetzung zwischen den Menschen;

    Keiner der Menschen bei diesem bescheuertem Test war die Bezugsperson des Hundes.

    Wilma wäre ein Streit von Fremden komplett Wumpe. Sie würden schauen, aber warum eingreifen?

    Wenn ich so angegangen würde, sähe die Situation durchaus anders aus, was bei dieser Rasse zuchttechnisch durchaus gewünscht ist.

    Ich hatte (wie bereits schon früher geschrieben) einen sehr langen und gründlichen WT.

    Aber aufgrund der Sachkenntnis und Verständnis der Gutachterin für die Rasse war der Test fair und aussagekräftig.

    Diese für YT und Fernsehen gestellten "Pseudotests" bringen niemand weiter und sagen nichts aus.

    Wenn dann doch mal ein Hund der üblichen Verdächtigen auffällig reagieren sollte, würde wieder Hysterie geschürt und Vorurteile bestätigt werden.

    Warum wird der Test nicht einmal mit einem x-beliebigen Hund einer anderen Rasse gemacht, da würden teilweise auch Abgründe zu Tage treten.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 3

    Zitat von Hundundmehr

    Wie oft wurde aber hinsichtlich dieser - leider nicht einheitlichen - Wesenstest kritisiert, dass manche Elemente dieser Prüfungen so gestaltet sind, dass Hunde dermaßen gereizt wurden, dass hier eben auch viele als normal betrachtete Hunde auch gereizt reagieren würden?

    Das ist das Problem.

    Solange die WT so unterschiedlich ablaufen, machen sie keinen Sinn.

    Und warum nur manche Rassen getestet werden und nicht mal das einheitlich ist, macht genauso wenig Sinn.

    Solange Hundehaltung ein Glücksspiel ist, in welchem Bundesland man wohnt, finde ich Rasselisten und eben WT Schwachsinn.

    Und dass man aufgrund dieser Willkür im eigenen Land mit gewissen Hunden nicht umziehen kann wohin man will.....

    Wenn das nicht indiskutabel ist, dann weiß ich auch nicht.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 3

    Zitat von Hundundmehr

    Gerade diese "plötzlichen Ausraster", das was hier oft als "Tunnel" bezeichnet wird, sind doch der Faktor, der einen Hund gefährlich sein lässt.

    Genau das wirst du eben nicht herausfinden können bei einem Test, der kurz auf einer ruhigen Straße gemacht wird.

    Der WT ist immer nur eine Momentaufnahme, was letztendlich manche Hunde triggert, die wirklich zubeißen, wird man so nicht rausfinden können.

    Genau deshalb gibt es ja die schweren Vorfälle, weil sie eben (vermeintlich) aus dem Nichts kommen!

    Und warum sollen nur manche Hunderassen getestet werden?

    Das macht keinen Sinn.

    Aber auch bei dem Thema.... und täglich grüßt das Murmeltier!

    Und nur den Hetzarm hinhalten, was soll das bringen? Testen, ob der Hund so etwas schon mal gesehen hat? Oder gar darauf abgerichtet worden ist?

    Kein Mensch im Alltag trägt so etwas, wieso sollte ein Hund den Transfer schaffen? Nur wegen dem Kommando?

    Die meisten Beschlagnahmungen gibt es doch nur aufgrund der Rasse, nicht weil damit Schindluder betrieben wurde.

    Gut, dass BB die Rasseliste abgeschafft hat!

  • Der "gefährliche" Hund Teil 3

    Ich habe ja zwei WT mit Wilma absolviert, kann also nur von mir und ein paar mir bekannten Listenhunden in Bayern berichten.

    Und nein, bei uns lief das komplett anders ab als im Video.

    Es geht doch um Alltagstauglichkeit und gestellte Szenerien gab es bei mir überhaupt nicht.

    Der Hund sitzt doch da und denkt sich: " Was soll der Sch...!"

    Und viele Hunde hätten Spaß, in den Hetzarm zu beissen, da sehen die doch als Spiel!

    Also unser Diego (kein Listenhund!) hätte seine helle Freude an dem Ding gehabt!

    Für aussagekräftig halte ich so einen Test nicht (falls er wirklich so gemacht worden wäre in BB).

  • Haben wir ein systemisches Problem mit dem Tierschutz v.a. was "gefährliche" Hunde betrifft?

    Zitat von KayaFlat

    Habt ihr wirklich eure ersten Hunde ohne jegliche Erfahrung im Umgang mit Hunden angeschafft?

    Ja, wie gesagt, in der Theorie unheimlich stark.

    Viel gelesen und mich mit Rassen beschäftigt, weil ich immer schon hundeverrückt war.

    Jedoch nie auf Ausstellungen gewesen oder Hundesitter oder Tierheimausführer gemacht.

    Außer als Kind die Nachbarshunde bespaßt und ausgeführt. War aber 30 Jahre her.

    Dann ist bei Bekannten ein Ups-Wurf gefallen, Vater Labrador, Mutter Mischling, Welpen angeschaut, verliebt und gestromten Rüden genommen.

    Genau so, wie man es NICHT machen sollte!

  • Haben wir ein systemisches Problem mit dem Tierschutz v.a. was "gefährliche" Hunde betrifft?

    Zitat von Miss Wilma

    Wenn man es schwerer machen würde, an Hunde mit Potenzial zum gefährlichen Hund ranzukommen

    Wenn man einen Junghund von der Straße übernimmt, kann man denn da überhaupt schon absehen, ob das Potential für einen "gefährlichen" Hund vorhanden ist?

    Ich glaube nicht.

    Die meisten Hunde werden doch übernommen, weil der Hund noch niedlich ist und man wird das schon schaffen, ihn für unsere gesellschaftlichen Anforderungen fit zu machen.

    Wie soll man es da schwerer machen, an solche Hunde ranzukommen?

    Unangenehme Wahrheiten werden gar nicht bewußt verschwiegen, weil sie bei Vermittlung einfach nicht bekannt sind.

    Von wissentlichem Verschweigen will ich gar nicht reden, das ist wissentliche Täuschung und für mich fast schon kriminell!

  • Haben wir ein systemisches Problem mit dem Tierschutz v.a. was "gefährliche" Hunde betrifft?

    Ich kenne hier einige mittelgroße Tierschutzhunde, die schon geschnappt oder gebissen haben (Fremde und die eigenen HH).

    Zum Glück haben diese Hunde Besitzer, die sich "durchbeissen", weil Spaß macht das nicht!

    Zwei dieser Hunde waren Spontananschaffungen, wo die Orgas schon sehr die Mitleidsschiene gefahren sind.

    Das wären durchaus auch Kandidaten, die unter anderen Umständen wieder im TH landen würden.