Beiträge von Ariodante

    Danke für deine Mühe!! Das hilft wirklich sehr!

    Finde es für beide nicht zu knapp in der Länge, wenn es bei Lilly so weit reicht und sonst auch sitzt, bin ich happy. Und ich sehe Beinschlaufen, sehr gut!

    Trage mir mal den Verkaufstermin in den Kalender, hoffe, die hiesigen Filialen führen den dann.

    Habe mal gemessen & fotografiert, hilft dir das?

    Jaaaa, sehr, danke!! Mir ging es hauptsächlich um die Länge (war doof formuliert). Sieht so aus, als sei es für Lilly etwas kurz, könnte aber trotzdem sitzen. Ich glaub, ich probier das mal für den Preis. Beinschlaufen hat der keine, oder?

    Mit Equafleece hast du absolut recht, nie wieder. Die total individuell errechnete Größe hat Lillys Blutzirkulation abgeklemmt, und bei der Rücksendung nach GB (hab ich auch erst hinterher gesehen, passiert mir auch nicht nochmal) hab ich ganz sicher keine Lust auf weitere Experimente, deren Plausibilität man mangels Maße nicht prüfen kann. Hab die Dinger über Kleinanzeigen vertickt, da hat es wenigstens noch jemanden glücklich gemacht.

    Joa, ich glaube, jetzt haben (fast) alle verstanden, dass rein positives Training total doof und total unfair zum Hund und doppelmoralisch ist.

    (Das sind so Forums-Spiegelfechtereien, ne? Weiß ja nicht, wie das in eurer real life Bubble ist, aber in den Forumsdiskussionen gibt es doch praktisch keine Rein-positiv-Verfechter. Und die paar werdet ihr auch mit noch mehr Beispielen, wo rein positiv überhaupt gar funktioniert, auch nicht überzeugen. MR & Team (vgl. Threadtitel) sind ja nu auch nicht so bekannt als rein positive Trainer*innen, vielleicht wollt ihr in einen passenden Thread mit der Diskussion umziehen?)

    Problematisch sind Züchter, die ihr keine Chance geben, nur weil sie eben Mops oder Mops-Mixe hat, auhc wenn die Rasse jetzt nciht so super anspruchsvoll ist, füpr die siie sich interessiert. Weil dann braucht man sich nicht wundern, warum sich ein Mops nach dem anderen gekauft wird...

    Wir hören ja übrigens nur die eine Seite. Was genau von wem gesagt wurde vor fünf Jahren (und von wie vielen), wissen wir ja nicht. Erinnerung ist ja auch immer subjektiv. Und nach wie vor finde ich das keine gute Begründung für die Haltung des Zweit- und Drittmopsmischlings.

    Morgen werde ich mit der Vermittlerin von der Tierschutzorganisation telefonieren.

    Ihr Standpunkt ist, dass Noki gesund zu mir ausgereist ist. Auch würden die Ärzte ja oft übertreiben, schnell was verschreiben und hätten Noki quasi auf Drogen gesetzt. Damit wäre auch sein Verhaltensänderung zu erklären.

    Ich habe null Ahnung, was Auslandsvermittlungen angeht.

    Aber die Aussage empfinde ich als Unverschämtheit.

    Es geht ja um das Humpeln. Oder weiß diese Vermittlungsperson das noch gar nicht?

    Mein Rat wäre, kontaktiere einen Rechtsanwalt, der mit sich sowas auskennt, und sage der Vermittlungsperson, dass du dabei bist, dir juristische Unterstützung zu holen.

    Schätze mal, so einfach ist das nicht. Im dem Vertrag „meiner“ Orga zum Beispiel wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der Hund durchaus unerkannte gesundheitliche Probleme im Gepäck haben könnte. Die tierärztliche Untersuchung vor der Ausreise bestätigt nur die Reisefähigkeit. Da wird nix geröntgt oder so, gerade orthopädische Probleme dürften da oft unerkannt bleiben. Kommt also sehr auf den Vertrag an, ob sich da eine rechtliche Prüfung überhaupt lohnt.