Jetzt habe ich nebenbei die ganze Zeit den Livestream vom Schornstein im Vatikan laufen. Das dauert und dauert. Ob die diesmal wirklich seit Jahrhunderten zum ersten mal wieder einen im ersten Wahlgang gewählt haben. Würde Merz bestimmt ärgern
Und falls ja, dann hoffe ich mein Favorit Matteo Zuppi wird. Der sieht nicht nur sehr lustig aus sondern scheint echt aufgeschlossen zu sein.
Habemus papam 
Eine andere Frage: ich bekomm dauernd Futterwerbungen fur verschiedene "Frischfuttermarken" zB HelloBello etc.
Taugt das was? Hat da jemand Erfahrung?!
Eine Firma, denen du erst mal einen Haufen personenbezogene Daten geben musst, bevor sie dir den Preis ihres Futters verraten, verstehen jedenfalls was von Marketing. Ob sie auch von Hundefutter was verstehen, will ich dann gar nicht mehr wissen.
Lilly und ich haben sehr unterschiedliche Ansichten zu Royal Canin.
Ich finde den Geruch unschön und mag erst recht nicht, wie klebrig es sich anfasst - ich vermute, das wird mit Öl besprüht?
Lilly sieht das anders und fällt fast in den Futternapf vor Gier.
Jetzt habe ich nebenbei die ganze Zeit den Livestream vom Schornstein im Vatikan laufen. Das dauert und dauert. Ob die diesmal wirklich seit Jahrhunderten zum ersten mal wieder einen im ersten Wahlgang gewählt haben. Würde Merz bestimmt ärgern
Und falls ja, dann hoffe ich mein Favorit Matteo Zuppi wird. Der sieht nicht nur sehr lustig aus sondern scheint echt aufgeschlossen zu sein.
Wer noch keinen Favoriten hat - hier entlang: Papst-o-mat.
Kennt ihr dieses Immersive & Slow Programm, das mit dem Schornstein ist irgendwie ähnlich.
Oder der schwedische Livestream der Elchwanderung.
was holt man da nun irgendwelche alten Kamellen hervor?
Ist das nicht selbsterklärend? Weil es genau diese "alten Kamellen" sind, die die Einstellung der Nachbarn gegenüber der Hundehaltung der TE geprägt haben - und weil folglich der einzige Weg ,"Unmut vorzubeugen", darin besteht, dass sich sowas nicht wiederholt.
Und weil die TE die alten Kamellen explizit zum Nachlesen verlinkt hat.
Alles Hörensagen, aber mich würde es doch wundern wenn „nur“ 1-2 Nachbarsparteien von 18 steil gehen, wenn die Hunde über mehrere Wochen oder gar Monate stundenlang durchbellen.
Ich gebe es gerne zu, ich würde da auch klare Worte finden und wäre irgendwann auch nicht mehr nett. Allein weil ich ein solches Verhalten sehr stressig für den Hund finde. Und klar, weil es mich höllisch stören würde (Homeoffice). Ich als Nachbar hätte selbstverständlich das Recht mich gegen massive Lärmbelästigung zu wehren.
Wenn ein Hund jedoch im Rahmen des rechtlich „festgelegten“ bellt, ist dies nunmal hinzunehmen. Und ganz offensichtlich scheint dies hier der Fall gewesen zu sein, denn die Nachbarsparteien haben ja alles aufgefahren was möglich ist.
Es ist in wahrscheinlich 99% aller Threads im DF so, das man nur eine Seite zu hören bekommt. Und daher werden wir in praktisch keinem Fall mit Sicherheit wissen wie was war. Ist halt so.
Die Probleme hat ja die TE selbst ganz offen im Detail geschildert. Ich habe da nicht rausgelesen, dass das über Monate ging, aber es gab Phasen, in denen es eben auch weit über dem lag, was Gerichte normalerweise schick finden. Das rechtfertigt die miese Tour der Nachbarn nicht, aber mit Hund Nr. 3 würde ich eben schon alles daran setzen, dass es besser läuft als mit Hund 2. Und mich darauf fokussieren, was ich selbst steuern kann - Hundetraining - und nicht darauf, wie man den Streit mit den Nachbarn prophylaktisch managt. Die Nachbarn kann ich nicht ändern. Meinen Hundetrainingsansatz schon.
Es ist halt wieder typisch DF… 15 von 18 Parteien fühlen sich von mir und meinen Hunden in keinster Weise gestört… Aber klar, bei den zwei Parteien, die ein Problem damit haben, bin natürlich zu 100% ich selbst Schuld. Logo. Kann ja nicht anders sein.
Das Schöne an Konflikten ist ja, dass beide Seiten unrecht haben können.
Die Aktionen deiner Nachbarn (an denen ich nicht zweifle) sind ohne Frage unterste Schublade. Aber dein Hund hat eben auch phasen- oder tageweise stundenlang gebellt und massive Probleme mit allein bleiben gehabt (das steht nicht den Nachbarthreads, da klingt ja immer alles tutti mit den Hunden, sondern in den anderen Threads (und ja, ich musste heute dringend ein paar Sachen prokrastinieren und habe die Historie mal threadübergreifend nachgelesen).
Für mich klingt das so, als hättest du unfassbares Glück gehabt, dass Ordnungsamt, Polizei und die anderen Nachbarn das insgesamt als problemlos klassifizieren; selbstverständlich ist das nicht. Und wenn in meiner Nachbarwohnung der Hund 4 Stunden lang durchgellt, würde ich auch den Tisch durchnagen.
Was du machen kannst: low profile, wie Murmelchen sagt, dafür sorgen, dass der Neue die Backen hält, allein bleiben diesmal sehr sorgfältig und systematisch aufbauen und ein Kerzchen dafür anzünden, dass in der Dreierkombo nicht eine neue laute Dynamik reinkommt.
Anabanana Ich würde mir da gar nicht so einen Kopf machen
Mittagsruhe beachten und gut ist.
Genau so. Allerdings finde ich persönlich die Morgenruhe - sprich, sonntags vor 9.00, idealerweise 10.00 - fast wichtiger… Mit der Rücksicht würde sich dein Sohn direkt in mein Herz kicken!
… zumal die Essensvariante bei Grobmotoriker*innen (
) neue Fleckgefahren birgt.
