Alles anzeigenTierschutz ist kein Geschäftsmodell
Italien
http://hundemagazin.ch/hundehoelle-ap…-system-canile/
Rumänien
Das beschreibt ja den altbekannten Kobra-Effekt. Aber das sind ja geschlossene Systeme, in denen eine Vermittlung gar nicht vorgesehen ist. Wo das vermeintliche Geschäftsmodell Auslandsvermittlung liegen soll, beantwortet das auch nicht.
Ich kenn sowas hier gar nicht: ich selbst höre gern, was in meinem Umfeld passiert, um darauf rechtzeitig reagieren zu können.
Deeeeshalb ist bei mir auch immer nur ein Knopf im Ohr, und zwar mit leise gestelltem Hörbuch/Podcast und natürlich nur da, wo wenig los ist, und nur, wenn der Hund gechillt an der Schleppleine ist. Und die ominösen Kampfradler gibt’s hier eh nicht, hier wird zu 95% höflich überholt.
Dieses vermeintliche Geschäftsmodell habe ich immer noch nicht verstanden. Gibt es dazu Quellen?
Google mal "Auslandstierschutz als Geschäftsmodell" oder ähnliche Stichworte. Da gibt es etliche Artikel dazu.
Langfristig ist die einzige Lösung m.A.n. "Einfangen, kastrietren, freilassen" und das konsequent und im großen Stil.
Das habe ich durchaus schon mal gemacht. Seriöse Medien sind das schon mehr ganz so viele, und keiner hat das Modell dahinter erklärt. Wie sind die Geldflüsse, wer verdient denn konkret was? Vielleicht bin ich nicht gut genug im googeln, aber die Artikel, die ich finde, beschränken sich auf die Behauptung „Geschäftsmodell“ ohne das Modell zu erklären. Hast du bessere Artikel gefunden? Ich würde mich über Links freuen.
Was ich in der Darstellung auch nervig verkürzt finde, ist die Gleichsetzung von Auslandshund = eingefangener Straßenhund. Stimmt ja so nicht.
Mir persönlich ist es schnuppe wer wo welchen Hund und für welchen (erlaubten) Zweck erwirbt. Aber wer einmal mit eigenen Augen ein großes Shelter im Ausland gesehen, gehört, gerochen (gestunken wäre passender) und vor allem gefühlt hat kann Matthew Fraser verstehen.
Die Frage ist, würde sich vor Ort etwas bessern, wenn mehr Hunde via Tierschutz vermittelt werden?
Oder würde dann erst recht mehr "produziert"?
Dieses vermeintliche Geschäftsmodell habe ich immer noch nicht verstanden. Gibt es dazu Quellen?
Kurze Runde: Schlüssel, Handy, Kopfhörer, Kackbeutel, Leckerli, Winter: Taschenlampe
Lange Runde: Schlüssel, Handy, Kopfhörer, Kackbeutel, Leckerli, Schleppleine, Feuchttücher, Kopfschmerztabletten, Leberwursttube, Zeckenkarte, Kekse für Hund und Frühstück für mich, Thermobecher Kaffee, Winter: Taschenlampe, Sommer: Wasserspielzeug, Reisenapf, Getränk für Hund
Im Frühjahr, Herbst und Winter passt das in Jacken- und Westentaschen, im Sommer in den kleinen Rucksack.
Was ist denn deine Keine-Lust-zu-kochen-Lösung für die Kohlenhydrate?
Stimmt. Ich gebe immer etwas Gemüse dazu, damit der Napf nicht gar so leer ausschaut 
.
Platinum? Tetrapack, wird hier exzellent vertragen, aber nicht viel günstiger leider.
Babypuder
Würde ich nicht verwenden, enthält eventuell Asbest.
Tut es nicht.
Hab ich je das Gegenteil behauptet? Nein.
Nein, hast du nicht, aber man nimmt natürlich an, dass du das gemeint hast, weil die Erwähnung der TS-Konditionen in diesem Thread sonst wenig Sinn ergeben. Wenn es also nicht impliziert, beim Züchter ist das anders, was ist dann die Bedeutung der Aussage?
