Runter wäre schlimmer denke ich, aber es spricht nichts dagegen den kleinen mit Bedacht die laufen zu lassen, einfach damit er das lernt.
vielleicht mit Leine am Geschirr abgesichert? Was meinst du?
Ja klingt gut, oder aber er darf sie ohne Leine laufen, und du sitzt auf der Treppe.
Keiner möchte Krieg und nichts rechtfertigt einen Krieg.
Aber das schlimme an der aktuellen Berichterstattung ist einfach, dass vielfach „dramatische“ Fotos und Videos im Zusammenhang mit der aktuellen Lage gezeigt werden, die nachweislich aus der Krise von 2014 sind. Die Kennzeichnung als Archivmaterial bleibt dabei aus.
Dies ist schlichtweg falsche Berichterstattung und es drängt sich die Frage auf, warum machen die das? Und fällt das den Leuten wenigstens auf oder glauben sie es unreflektiert? ....aber das gehört hier nicht her, ist mein persönliches Problem.
Ich bin gegen Krieg. Aber ich bin auch für die Wahrheit.
Da kämpfen Menschen um ihr Überleben, da sitzen Kinder weinend in der U-Bahn.
Mir persönlich ist scheißegal welche Seite da jetzt lügt! Fakt ist ein Land wurde angegriffen, es gibt keine Gründe die das rechtfertigen.
Und das jetzt eine Hundesendung nicht läuft wegen der Berichterstattung ist einfach nur richtig.
Ich hole den Faden mal hoch. Eros ist um die 16kg schwer und inzwischen merke ich das Tragen im Rücken. Er müsste ein paar flach gehaltene Stufen (12) nach oben und unten laufen. Er kann hoch laufen, hat er heute schon bewiesen. Als hätte er nie was anderes gemacht. Aber sollte ich ihn weiterhin nach unten tragen? Was ist in Anbetracht der Gelenke problematischer, hoch oder runter?
Runter wäre schlimmer denke ich, aber es spricht nichts dagegen den kleinen mit Bedacht die laufen zu lassen, einfach damit er das lernt.
Wieso muss Dorlie überhaupt solche Situationen wie langen Besuch oder Restaurant durchmachen?
Sie packt das noch nicht. Hat brutalen Stress. Ihr Körper ist total hinüber danach.
Was versprichst du dir von solchen Aktivitäten? Oder, wieso schubst du sie immer wieder da rein?
Ich meine das überhaupt nicht böse. Ich frage mich nur, was es bringt momentan, ausser Rückschritte
Ach ja und ich tue es auch weil ich mir erhoffe, dass es durch Üben / Gewöhnung an solche Situationen irgendwann besser wird.
Oder soll ich solche Situationen nun erstmal für (wieviele?) Monate komplett vermeiden? Ich dachte immer, man müsse schwierige Situationen mit dem Hund üben, nicht vermeiden damit es überhaupt besser werden kann.
Aber vielleicht ist ihr Stresslevel einfach generell zu hoch und sie kommt durch jede dieser Situationen noch mehr in Stress und gar nie runter? Meinst Du vielleicht das?
Falls ja: Boah. Ich dachte nicht, dass ich mit Hund monatelang nicht ins Cafe / Restaurant gehen kann oder Besuch empfangen kann. Alleinsein kann sie ja eben auch nicht nicht sicher genug, das heisst, ich sollte jetzt noch wochenlang idealerweise gar nichts solches (also soziales) mit ihr unternehmen?
Hast du es mal sehr kleinschrittig versucht?
Was Restaurant und Café Besuche betrifft.
Beispiel, du gehst draußen an einen Rastplatz wo nur ihr seid, du trinkst oder isst eine Kleinigkeit, und ruhiges Verhalten wird belohnt. Das ganze kurz. Und dann wird die Zeit und Ort gesteigert.
Und zwar maßvoll, zum Beispiel zum Beispiel mit einem Kaffee und dann langsam ausbauen.
mir ging es auch nie um Normalo und Gebrauchshundehalter, sondern um den Hund den man führt. Ich hatte ja schon öfter geschrieben man muss schauen, was man adaptiert. Und ein Mali oder ein dsh hat evtl. null Problem mit der Handfütterung, während bei einer anderen Rasse das echt fatal bzw. zu viel Druck ist
Das liegt eigentlich auf der Hand.
.. und ist mal wieder einer der Beiträge weswegen mich Forenkultur nervt. Ich bin weder Hundetrainer noch Gebrauchshundbesitzer sondern ganz schlicht lernwilliger Besitzer eines Hundes. Insofern liegt für mich NICHT auf der Hand weshalb das Buch von Baumann für Normalohundehalter (sofern die Hunde-Mensch-Partnerschaft nicht sowieso schon völlig harmonisch ist) nicht unbedingt geeignet sein könnte.
Ok es stand eigentlich auch in diesem Faden schon einiges dazu.
Weil Gebrauchshunde anders im Gehorsam stehen müssen, weil eben Gebrauchshunde die Form von Training benötigen. Und sich eine Verselbstständigung beim Mali blöder macht als bei einem Mops.
Bei Ernsthaften Hunderassen vor allem. Nicht nur bei Schäfer und Rottweiler, Dobermänner, Mali/ herder
Und weshalb? 😊
Das liegt eigentlich auf der Hand.
Ich gehöre ja zu denen die dieses Buch auch Anfängern öfters empfehlen, dass mache 7ch aber vor allem wenn es sich um Gebrauchshunde handelt. Und da finde ich das Buch auch sehr lesenswert.
Ich will den Thread hier jetzt auch nicht weiter in eine zu spezielle Richtung lenken, wollte mir aber deinen Kommentar gerne nochmal rausnehmen weil es für mich interessant wäre zu wissen, weshalb du das vor allem für Gebrauchshundehalter (damit sind in diesem Kontext vermutlich Hunde gemeint, die ‚arbeiten’? Oder beziehst du dich hiermit eher explizit auf zB Schäferhundarten / Dobermänner / Rottweiler als Arbeitshunde?)
empfiehlst bzw. weshalb du es vielleicht sogar Nicht-Gebrauchshundehaltern nicht empfehlen würdest?
Bei Ernsthaften Hunderassen vor allem. Nicht nur bei Schäfer und Rottweiler, Dobermänner, Mali/ herder
Ich gehöre ja zu denen die dieses Buch auch Anfängern öfters empfehlen, dass mache 7ch aber vor allem wenn es sich um Gebrauchshunde handelt. Und da finde ich das Buch auch sehr lesenswert.
Wär ja noch schöner, wenn der Buchmarkt nur bedingt Zugang ermöglichen würde...
Habe ich auch überhaupt nicht gefordert. Das war nur die Erklärung, warum man nicht einfach sagen kann, dass es eh nur für ganz bestimmte HH gedacht ist.
Ich habe auch nie dafür plädiert, einfach alles ungefragt zu übernehmen. Es ist aber einfach unrealistisch, zu erwarten, dass jeder Anfänger jeden Trainer und jeden Ansatz direkt einordnen kann. Man liest halt, was da steht, und auf das, was im Buch steht, beziehe ich mich. Nicht mehr und nicht weniger. Es wurden hier nach Meinungen zum Buch und dann speziell zur Handfütterung gefragt.
Wenn jetzt auf jede Kritik "man muss es halt nicht übernehmen" geantwortet wird, ist eine Diskussion übers Buch doch irgendwie unmöglich? Dass man sich selbst rauszieht, was man sinnvoll findet (wenn man es denn einordnen kann) ist selbstredend. Aber genau darüber, wie die User hier das Buch empfinden, soll der Thread doch gehen, oder nicht?
Sagt doch keiner, und ja deine Kritik/ Meinung finde ich gut.
