Beiträge von Clover

  • Qualzuchten IV

    Mensch geht, wenn er zügig unterwegs ist, ca. 5 km/h. 10 km/h ist schon laufen. Ein kleiner Hund wird bei einer Geschwindigkeit zwischen 5 und 10 km/h schon mindestens sehr flott traben müssen, wahrscheinlicher ist gallopieren. Während ein großer Hund bei dem Tempo grad erst ins traben kommt. Daher wäre eine grobe Anpassung der Testbedingungen an die Hundegröße schon sinnvoll (wobei dann eher die Geschwindigkeit statt der Streckenlänge verringert werden sollte, das wäre zumindest besser vergleichbar).

    Ich wüsste auch nicht, wieso das zwangsläufig zu weiteren Extrawürsten für diverse Rassen führen sollte.

  • Qualzuchten IV

    Keiner bestreitet doch, dass in puncto Tierschutz sehr viel im Argen liegt. Ich bin absolut dafür, dass das QZ-Verbot (das es ja längst gibt) tatsächlich mal in allen Bereichen durchgesetzt wird, dass Menschen, die Tiere quälen und beschissen halten, empfindliche Strafen bekommen, dass nicht für alles und jeden eine Ausnahme gemacht wird...

    Aber irgendwo muss halt ein Anfang gemacht werden und da das hier ein Hundeforum ist, konzentriert sich die Diskussion eben darauf.

  • Qualzuchten IV

    Zitat von CundC

    Wo soll denn da die Grenze sein? Ich erinnere mich gut daran, welch ein Aufschrei durch die Hundehalterwelt ging bei Einführung der Listen. Und jetzt schreien wir danach, unsere Rechte weiter zu beschneiden?

    Ja, das Recht, Tiere zu quälen, soll bitte beschnitten werden.

    Was das Geschriebsel darüber mir sagen soll, verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Vielleicht noch mal lesen, was ich geschrieben habe? Ich habe mit keiner Silbe erwähnt, dass ich die Gesetze rund um "Kampfhunde" in irgendeiner Weise gut finde, es sollte nur ein Beispiel dafür sein, dass es eben sehr wohl gesetzlich möglich wäre, die Anschaffung eines solchen Hundes aus dem Tierheim trotz Haltungsverbot zu ermöglichen.

    Zitat von Javik

    Das funktioniert aber auch nur, wenn man da ganz explizit den Auslandstierschutz exkludiert,

    Muss man doch nicht explizit ausschließen, ein Importverbot betrifft ja sämtliche Hunde, egal ob die vom ausländischen Züchter oder ausländischem TH kommen.

  • Qualzuchten IV

    Bei Listenhunden ist es in einigen Bundesländern doch auch so, dass man sie nur aus dem Tierheim, aber nicht vom Züchter holen darf. Das könnte man doch bei QZ genauso handhaben: Haltungsverbot für Hunde, die nach Stichtag X angeschafft werden, Ausnahme Hunde aus dem Tierschutz.

    Natürlich kann man immer und überall Gesetze umgehen, wie andere hier schon geschrieben haben, werden auch Verbrechen begangen, auch wenn es verboten ist. Aber es ist halt schon ein großer Unterschied, ob jeder legal solche Hunde züchten, kaufen, verkaufen, halten darf, oder ob man nur illegal über Umwege an so einen Hund kommt, ständig Angst haben muss, dass die illegale Zucht aufliegt, man beim Spaziergang mit dem Hund der Polizei in die Arme läuft etc. Das wird nicht jeden abhalten, aber doch den Großteil der Menschen, die einfach nur einen netten Familienhund möchten.

  • Würdet ihr eine Ernährungsberatung aufsuchen?

    Ich würde es nicht in Anspruch nehmen, einfach weil ich schon so viel Murks von angeblichen Experten in dem Bereich gehört habe, dass ich sowieso selber recherchieren würde, inwieweit das alles stimmig und sinnvoll ist. Und dann brauche ich auch keine Ernährungsberatung mehr. Leider weiß man als Kunde ja auch nie, was genau die Ausbildung beinhaltet, ob das wirklich wissenschaftlich fundiert ist oder mehr auf Überzeugungen basiert. Daher habe ich da ehrlich gesagt zu wenig Vertrauen in eine Beratung, um mich voll darauf zu verlassen.

    Allerdings, wenn es mehr so als kleiner Nebenverdienst gedacht ist: so viele Kunden, dass man die Ausbildungskosten wieder herein bekommt und zumindest keinen Verlust macht, wird man sicherlich finden. Und laufende Kosten hat man ja eher nicht, also würde ich es (wenn es dir Spaß macht) wohl einfach versuchen. Läuft die Sache, schön. Läuft es nicht so, ist es auch kein Drama.

  • Qualzuchten IV

    Zitat

    Offensichtlich können ja Richter trotz Standard machen was sie wollen, also beurteilen und als rassetypisch empfinden, als ob sie den Standard gar nicht gelesen haben.

    Es scheint, als wären den Richtern aufgrund des Standards nur dann die Hände gebunden, wenn es grad in eine Richtung geht, die ihnen nicht gefällt |)

    Wie oft liest man im Forum, dass man mit moderaten Hunden kaum die nötigen Ausstellungsergebnisse zusammen bekommt, auch wenn laut Standard eben genau das gefordert wäre, während die völlig übertypisierten einen Titel nach dem anderen abräumen...

  • Zweithund "auf Probe" bei uns: Entscheidungshilfe gesucht

    Zitat von Nuggets1507

    Wie reagiert man am Besten, wenn man mit beiden Hunden versucht, die Namen + Befehle zu üben, dass sie wissen, dass nur der andere gemeint ist? Wie reagiere ich am Besten, wenn die Große ein Kommando ausführt, das explizit an den Kleinen gerichtet war? Wie macht ihr das? Habt ihr unterschiedliche Markerwörter? Unterschiedliche Kommandos?

    Also hier kommt es ein bisschen darauf an, ob ich explizit etwas übe, oder ob ich unterwegs was von den Hunden will bzw. einfach mal 1,2 Tricks aus Spaß abfrage.

    Wenn ich eine Runde mit den Hunden clicker, Dummytraining mache etc., dann konzentriere ich mich nur auf den Hund, der gerade dran ist. Der andere wird ignoriert, wenn er ankommt und auch irgendwas machen will bzw. meine ältere Hündin kann ich dann auch auf ihren Platz schicken und dort warten lassen (die Kleine kann das noch nicht). Wenn sie brav warten, gibt's zwischendurch immer mal ein Leckerli. Sie haben aber auch schnell verstanden, dass immer nur einer dran ist und nehmen sich inzwischen von selbst zurück (auch die Pflegehunde haben das immer schnell kapiert). Ich benutze für beide Hunde verschiedene Marker, theoretisch ist das nicht zwingend nötig, aber meinen Ersthund verwirrt es total, wenn's nach dem Click nichts gibt, daher nehm ich für den Zweithund ein Markerwort.

    Beim Spaziergang ist es eher selten so, dass nur ein Hund was machen soll. Also ich schicke z. B. beide an die Seite, weil ein Radfahrer kommt, beide sollen warten, bevor wir um eine Kurve gehen, da brauche ich es im Grunde nicht, dass immer nur der angesprochene Hund reagiert und bin daher zu faul das ordentlich zu trainieren :pfeif: Die meisten Kommandos sind gleich und ich sag den Namen des Hundes dazu, wenn es nur einer ausführen soll, das klappt manchmal, manchmal nicht, würde aber vermutlich auch funktionieren, wenn man wirklich konsequent den anderen Hund dann ignoriert (was mir zugegebenermaßen im Alltag nicht mache |)). Aber insgesamt wissen die nach einiger Zeit auch einfach, wie die Regeln sind und wen ich wahrscheinlich meine, dass das auch so gut funktioniert. Und vieles hat der Zweithund auch durch Abgucken beim Ersthund gelernt, das ist auch gar nicht so unpraktisch.

  • Die grosse Hundeschwemme

    Im Endeffekt ist doch jeder Hund ein Überraschungspaket, auch ein Hund, den ich vorher kennenlerne, kann sich bei mir dann ganz anders zeigen. Und auch der Welpe vom Züchter entwickelt sich oft nicht so wie geplant. Gibt ja schon im Forum mehr als genug Hunde, die ihre Rassebeschreibung nicht wirklich gelesen haben.

    Am zufriedensten erlebe ich idR nicht die HH, die ewig und 3 Tage alles bis ins kleinste Detail geplant haben und eine Wissenschaft aus der Herkunft und Auswahl eines Hundes machen. Sondern die, die halt einfach einen Hund wollen ohne genaue Vorstellungen und den dann eben so nehmen, wie er ist.

    Ich finde Direktimporte vollkommen in Ordnung, solange die vermittelnde Orga realistisch ist, ungeschönt darstellt, was alles auf einen zukommen kann und eben für den Notfall Pflegestellen in der Hinterhand hat.