Lies dir den Thread in Ruhe nochmal durch.
Jedesmal wenn jemand von Korrekturen spricht, geht es im nächsten Beitrag um Gewalt am Hund.
Und man kommt einfach zu keiner sinnigen Diskussion, wenn man - wie zB Wonder - klar darlegt, wie man selbst arbeitet im nächsten Absatz wieder die "ich gab aber wen gesehen, der hat ein Stachelgalaband gehabt". Was soll man da nich groß sagen?
Es geht hier doch gar nicht darum wie die Hundesportler hier selbst arbeiten, das war doch gar nicht die Frage von der TE. Es ging um konkrete Beispiele von unfairen bis illegalen Trainingsmethoden und die Frage war wie man darauf reagieren sollte? Jeder zweite Post hat sich allerdings angefühlt wie ein Rausreden, warum man eben hart durchgreifen muss oder, dass man anderen Personen nicht ins Training reinredet. Ehrlich gesagt bin ich ein bisschen entsetzt, wie Leute hier illegale Hilfsmittel, runterspielen oder Gewaltprotzereien als Märchen abtun, aber in Hundeanfängerthreads in denen jemand einen überdrehten Welpen für eine überschaubare Zeit in die Box sperrt wird gleich auf das Tierschutzgesetz hingewiesen. Mir geht es da ganz wie tinybutmighty.
Danke Wollteufel und tinybutmighty, auch an Wandelroeschen für diese Aufzählung. Ich habe diesen Thread wirklich mit Entsetzen gelesen, und musste zwischendrin auch mal kurz aufhören. Ich bin wirklich geschockt wie hier Gewalt (und Gewaltphantasien) verharmlost werden, und wieviele zumindest einfach wegschauen würden. Es ging ja ursprünglich gar nicht um Schutzhundesport, aber es ist schon bezeichnend, welche Antworten aus welcher Ecke kamen. Ich hatte vor dem DF keinerlei Meinung zu Schutzhundesport, weil mir das gar nicht groß was gesagt hat. Ich finde die Eindrücke, die ich hier bekomme, aber wirklich teilweise erschreckend. Auch dieses das muss sein, weil man ja den ach so harten Hund an der Leine hat - es geht hier um ein Hobby. Wenn ich mein Hobby nicht ausführen kann - oder meinen Hund nicht halten kann - ohne dabei irgendeine Form von Gewalt auszuüben, dann muss ich einen anderen Hund halten. Dieses Gefasel vom "führerharten Hund" der nunmal "harte Korrekturen" braucht - kommt man sich da nicht selber etwas erbärmlich vor? Ich würde mir echt an die eigene Nase packen wenn ich meinen Hund nicht anders kontrollieren könnte, und mich fragen ob ich mich da nicht etwas übernommen hätte/bzw. ob das jetzt wirklich hatte sein müssen, nur damit ich irgendeine Art von Freizeitspaß habe. Es wird wirklich niemand gezwungen, DSH, Malis und Co zu halten. (Und ich spreche jetzt nicht von irgendwelchen Seelchen, die irgendjemand gerettet hat, sondern von Hunden, die für die Ausübung eines Hobbies(!) angeschafft wurden).
Wir wohnen ja jetzt mitten in der Stadt, und Potato reagiert sehr auf alles, während Cheese gleichmütig durch die Straßen läuft, und Action grundsätzlich super findet. Aber Potato hat eben Ängste (das wäre für mich nicht unbedingt automatisch reizoffen, obwohl eine Userin so ihren ängstlichen Hund beschrieben hat), Cheese nicht. Dafür reagiert Cheese unglaublich stark auf Bewegungsreize. Grundsätzlich würde ich auch Cheese eher als reizoffen bezeichnen, der überdreht auch. Schwierig!
Sie kaut da allerdings nichts ab, da sind maximal ein paar Kratzer. In der Hauptsache schleppt sie sie stolz durch die Gegend.