Ja, Hunde verwildern recht "schnell". Da gibt es natürlich dann noch Unterschiede, je nach Individuum und Rasse...aber es ist wirklich so. Leider.
Beiträge von Grenouille
-
-
Schuld haben unter anderem vielleicht die "ignoranten etc pp" man kennts nun so langsam...
Aber...ja nu. :| Was hilft das nun? Es muss sich was ändern, darum geht es.Was die Ignoranten angeht, wurde hier ja schon von jemandem der Vorschlag gemacht, die unglaubliche Durchsetzungskraft darin einzusetzen, eben diesen Leuten saftige Geldstrafen und ggf Hundehaltungsverbot zu erteilen. Das muss weh tun.
-
Zitat
Ich habe hier schon mehrfach geschrieben das ich es beschissen finde das die Hunde eingeschlaefert werden. Zum anderen waren die Besitzer lange darueber informiert das es dieses Gesetz geben wird. Wer da nicht vorgesorgt hat ist selber schuld. Dieses Gesetz ist ja nicht von null auf sofort entstanden, sondern war lange vorher bekannt. Aber es ist die typische Einstellung vieler Menschen" Mich betrifft das ja nicht" und wenn es dann doch jemanden davon trifft ist das Geheule gross. Anstatt Vorkehrungen zu treffen um das Tier zu schuetzen, wurde nichts unternommen sondern abgewartet was passiert. Erst als das Gesetz mit aller Haerte durchgesetzt wurde kam es zu Reaktionen. Warum nicht vorher??????
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
Und was hätte das Frauchen vom Deutschen Schäferhund anders machen sollen? Welche Vorkehrungen treffen? Ihr Hund war an der Leine und ein kleiner Hund lief zu ihrem hin...der Schäfer hat den Kleinen nicht getötet, was er locker hätte tun können und zwar ganz schnell.
Er hat ihn getackert, was passieren kann.
Würdest du als Besitzer eines Hundes (der nicht auf der Liste steht), nur noch mit Maulkorb und Leine rausgehen? Und dich dann auch wirklich in Sicherheit fühlen, wenns nicht gerad so ein Schaf wie mein Chi ist, der sich wirklich alles gefallen lässt bis zum Gehtnichtmehr...? -
Hast du den Link zum Video für uns?
-
Fido tut mir leid und ich denke, seine Besitzer hätten sich rechtzeitig darum kümmern müssen...wenn sie doch wussten, was er für ein Mix ist und es in DK ja eine Rasseliste gibt.
Richtig finde ich es nicht...ach, ich bin wirklich traurig. Fido tut mir sehr leid. Niemandem hat er ein Haar gekrümmt.
SmokejoeBBQ, dich wollt ich gestern schon fragen, was du eigentlich über den Fall von Thor, dem Schäferhund denkst? Nicht über die Rettung (wobei du da natürlich auch gern drüber reden kannst), eher um den Vorfall, weswegen er von seinem Frauchen weggeholt wurde, um ihn umzubringen.
-
Arthrosen müssen sich auch gar nicht unbedingt verändern, um Schmerzen zu erzeugen. Das, was so wehtut, ist die Entzündung im Gelenk. Bei einem akuten Schub sollte man schon entzündungshemmend behandeln und der Tipp mit der Physiotherapie ist super! Lasst euch ggf auch mal über Goldakupunktur beraten...
-
Oh nein
http://www.facebook.com/photo.php?fbid…&type=1&theater
Zitat von der Seite FairDog DK (für die, die kein FB haben):
"PressemitteilungDer Verein Fair Dog hat sich heute die Audio Aufzeichnung des Gespräches zwischen dem Besitzer von Fido und einem Kriminalassistenten der Polizei in Esbjerg angehört.
Die Aufzeichnung hat ergeben, dass die Aussagen des Polizisten deutliche Verwirrung bei Fidos Besitzer hervorgerufen haben, aber leider auch das Fidos Besitzer selbst ausgesagt hat :
Zitat:“ Ja, er ist ein Aska…….Alaskan Malamut Mischling mit einem Amstaff.“
Fair Dog ist immer noch davon überzeugt, dass es keinen sachlichen Beleg für die Vermutung gibt, dass Fido ein Mischling ist, in dem die unerlaubte Hunderasse American Staffordshire Terrier eingeht.
Aber durch die Aussage von Fidos Besitzer gemacht hat, gibt es keinen Anhaltspunkt mehr um der Polizei zu unterstellen, sie hätten einen willkürlichen Beschluss über die „Vermutung“ der Rasse getroffen.
Deswegen müssen wir bedauerlicherweise unsere juristische Arbeit im Fall Fido einstellen.Wir sind uns darüber bewusst was dies bedeutet und welche Konsequenzen dies möglicherweise für Fido hervorbringen könnte, was wir sehr bedauern und was uns sehr traurig macht.
Fidos kleiner Ausflug bedeutet nun, dass Fidos Besitzer in der unglücklichen Situation steht, vollständig dokumentieren zu müssen, dass Fido kein Mischling mit einer der verbotenen Hunderassen ist.
Fidos einziges Verbrechen war es einen kleinen Ausflug von zu Hause gemacht zu haben und eine Herkunft ohne Stammbaum zu haben.
Wir bedauern im Namen aller Vorstandsmitglieder, dass wir aufgrund des jetzigen Hundegesetzes nicht in der Lage sind Fido und Fidos Besitzer, juristisch weiterzuhelfen." -
Sehr lecker fand ich letztens:
Nudelauflauf mit Tomatenstückchen, Ricotta (wobei ich da immer noch körnigen Frischkäse mit reinmache, weil Ricotta so teuer ist), Möhrenstückchen und Blattspinat...
Könnt ich mich reinsetzen -
Zitat
Zudem gibt es in DK nur sehr wenige Tierheime in privater Hand mit sehr begrenzter Kapazitaet.
Aus diesem Grund wurde leider beschlossen beschlagnahmte Tiere zu toeten. Dies ist wohl nur wenigen hier bekannt.Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
Also, mir ist das bekannt. Wenn mein Hund mir wegläuft bin ich ja Schuld und dann ist mir auch bewusst, dass er nicht länger als 3 Tage verwahrt wird/werden kann.
Mir gehts aber darum (und ich werde nicht müde dies zu erklären), dass ein "artiger" , "normal hündisch sprechender" Hund an der Leine trotzdem gefährdet ist, sei es weil er ein Mischling ist, der gelisteten Rassen in den Augen eines Polizisten ähnlich sieht, und/oder weil er durch einen dummen Zufall einen anderen Hund tackert.
-
Elekti, es ist wirklich ein etwas unvorteilhaft gewähltes Beispiel... grundsätzlich bin ich deiner Meinung, aber umherstreunende und gar jagende Hunde sind einfach ein anderer Schnack als das Einschläfern von Hunden, die nichts gemacht haben und/oder an der Leine waren und zB einem heranstürmenden Hund ein Löchlein verpasst haben (wie Schäfi Thor).