Alternative waere was?
Soweit ich gelesen habe, macht man das auch, damit sie - diese Hunde, nicht alle Hunde! - besser/sicherer aufwachen und auch wirklich wach sind um zu atmen (so gut sie es eben koennen).
EDIT: Zu langsam ![]()
Alternative waere was?
Soweit ich gelesen habe, macht man das auch, damit sie - diese Hunde, nicht alle Hunde! - besser/sicherer aufwachen und auch wirklich wach sind um zu atmen (so gut sie es eben koennen).
EDIT: Zu langsam ![]()
Normalerweise wehren sich die Hunde/Tiere ja auch dagegen. Das Teil stoert. Nur halt Plattnasen nicht.
Ich kann keinen ernst nehmen, der rumplaerrt, wie gesund seine Plattnase doch ist..
Vermutlich um zu schauen, ob die Reflexe da sind.
Aber sie sind ja alle soooo gesund und bekommen alle super Luft..
nur weil ich eine Sequenz aus unserem Leben erzählte, weisst du nicht, wie unser tägliches Leben von Statten geht
Die Leute antworten auf das, was du schriebst. Wenn da Infos fehlen, ist dass nicht die Schuld der User hier ![]()
Wenn du den Anspruch hast, dass man alles von dir/euch wissen muss, um Tipps geben zu koennen etc., dann ist eim Forum falsch um Tipps zu bekommen.
Wenn mein Hals beim Schlucken schmerzt und da gelbe Stippchen an den Mandeln sind, macht man doch auch keinen Abstrich für eine genaue Diagnose.
Weiter vorne schreibst du was von 'Ausschlussdiaet' seit 2 Jahren.
Wenn dein Hals ueber 2 Jahre Probleme machen wuerde, waere laengst ein Abstrich gemacht worden und man haette auch laengst mal geschaut, wo das Problem seinen Ursprung hat.
Aber nun denn..ist ja nur der Hund, der damit leben muss.
Wenn du Daten von dem Menschen hast, wuerd ich auf Meta pfeifen und Anzeige erstatten.
Wenn jemand eim Zuchtverbot hat und das ignoriert (evtl. auch wenn er das 'androht'), darf das Amt die Kastration anordnen. Abnahme geht mWn wegen sowas nicht, nicht wenn die Hunde passend gehalten werden.
Ob die wirklich abgegeben werden muessen oder ob es nur ne Kastra-Auflage gab und die Frau die Hunde daher abgibt, wissen wir nicht.
Verlangt irgendjemand denn, dass jeder große Hund pauschal Maulkorb tragen muss? Ich hatte Hundundmehr jetzt so verstanden, dass speziell dieser Hund, der schon einen anderen getötet hat, Maulkorbpflicht bekommen sollte.
Das sind ja durchaus zwei sehr unterschiedliche Forderungen.
es ging ja darum, dass der kleine Hund nicht tot wäre, wenn der große nen Maulkorb getragen hätte.
Wenn man also weiß, dass sein Hund Potenzial hat (und Potenzial haben, wenn ich das so bei Hundundmehr so rauslese, alle Hunde über 30kg ausgenommen Golden Retriever), soll der gefälligst Mauli tragen, denn man weiß ja nie, wann ein anderer Hund in einen reinbrettert.
Danke.
Meine haben alle keine 30 kg. Hurra, keine MK mehr ![]()
Weder Pan, noch Itsy haben jemals einem Fremdhund verletzt. Anansi hat es evtl, das weiss ich nicht genau. Aber ich hoffe, sie hat den Hund damals erwischt!
Also falls wer auf die Idee kommen sollte, dass meine MK kennen, weil es da mal einen Vorfall oder gar mehrere Vorfaelle gab, dann muss ich die Person leider leider enttaeuschen.
ChiBande jaein. Wie gesagt, ist es bei so einem Kraftverhaeltnis einfach sehr schnell passiert. Ich weiss nicht, ob der Hund gezielt (und richtig) geschuettelt hat oder nicht.
Das mit 'kann ein Unfall gewesen sein' kam von mir allerdings bevor ich die Aussage der Zeugin gelesen habe..
absolut!
Ich bin nicht für eine Maulkorbpflicht, nur weil ein Hund gross ist.
Aber man muss sich als Halterin eine grossen Hundes bewusst sein, dass der Hund eben gefährlicher ist als ein kleiner Hund und entsprechend Verantwortung selbst übernehmen.
Definitiv. Aber das halt unabhaengig von der Rasse. Der 0815 Golden Retriever ist schwerer als meine Hunde. Aber wenn ich meinen einen MK aufziehe heisst es 'better safe than sorry', waehrend die eigenen Hunde wohl zu 100% niemalsnienicht etwas tun koennten.
Das ist doch Bloedsinn.