Als ob es nur diese 2 Moeglichkeiten gibt.
Ein MK verschiebt das Problem. Wenn der Hund dann mit 2 Jahren nen Giftkoeder frisst, kann man sich meist die OP auch sparen.
Es waere also mehr als sinnvoll, dem Hund in diesem Bereich beizubringen, was der Mensch moechte und was nicht und ggf. eine Ursache abzustellen, anstatt einen MK drauf zu packen (da muss dann btw. eh staendig ein neuer gekauft werden. Nur so als Info an alle, die das jetzt tun werden).
Ein Hund wird (sollte) vor einer OP/Vollnarkose gescheit untersucht werden! Je aelter und je nach Ursache, wird auch nochmal mehr im Vorfeld untersucht. Und dann wird geschaut, ob dieser Hund ueberhaupt in Narkose kann und wenn er es kann, ob das Risiko normal oder wegen xyz hoeher ist, weswegen dann nochmal andere Vorkehrungen getroffen werden muessen. Der Kalender entscheidet das aber nicht!
Selbst beim roentgen (HD/ED) wird hier im Vorfeld geschaut, wie die Blutwerte sind.
Bei der letzten OP hier gabs bei der 10-jaehrigen Huendin Blutwerte und roentgen des Brustkorbs (das allerdings erst in Narkose, weil davor zuviel los war und Madame sich extrem aufregt bei Artgenossen 
)..
Mal ne Frage:
Alter (hier 14j) Hund und Narkose wurde mir immer gesagt lieber nicht da zu großes Risiko.. hier reden alle von direkt wegmachen lassen… ist es nicht etwas riskant, solange es nicht arg stört?
Dafuer gibt es einen TA. Der kann das einschaetzen, nachdem der Hund untersucht wurde und er das Narkoserisiko einschaetzen kann.
Ich weiss nicht, wie es bei anderen TAe ist. Ich wuerd damit ja zu meinen Repro-TAe, die mich im Zweifel an nen Kollegen 'ueberweisen', wenn das nix fuer ihren Bereich ist. Und wenn ich sage, dass das weggemacht werden soll, dann wuerden sie (oder die Kollegen) es entfernen.
Mammatumore z.B. kommen auch raus ohne sie im Vorfeld zu beproben. Beproben kenne ich nur bei Dingen die wirklich winzigklein sind, bei denen es was ganz harmloses (z.B. Lipom) sein kann und die nicht stoeren. Dieses Ei direkt an der Vulva stoert mit absoluter Sicherheit, allein deswegen wuerden das 'meine' TAe ohne Thema entfernen.
Klar, um den Tierarzt kommen wir vermutlich nicht herum…
Nicht 'vermutlich', sondern definitiv!
Ich bin da recht hart: Stoert es (tut es, wie du es beschreibst) und zahlt es keine Miete: Weg damit (Dinge die gefaehrlich sind/werden koennen, kommen eh weg/raus). Danach kann es untersucht werden, aber es wuerde bei mir definitiv weg kommen - wenn der TA sagt, dass das machbar ist.
Sobald ein Mensch von einem Hund verletzt wird, wird automatisch wegen fahrlaessiger Koerperverletzung ermittelt. Ob das am Ende dann auch wirklich eine war, weiss keiner. Deswegen die Ermittlungen. Nix anderes ist es in diesem Fall.
Ich bin ja echt ein Fan von MK usw. Aber wir reden von einem 14 Wochen alten Hund! Der muss seine Welt erkunden und dazu gehoert es eben auch, dass sie Zeug ins Maul nehmen. Leider.
Bevor ich so einem jungen Hund einen MK aufsetzen wuerde, wuerd ich einfach daran arbeiten, dass er nix (kritisches) vom Boden nimmt, sauber ausspuckt und mir ggf. anschauen wie es bzgl. Futter und Stress aussieht.
Langweilige gebratene Nudeln
Hunde sind kein Naturprodukt, sondern menschengemacht.
Richtig. Deswegen ist dein Wolfsvergleich einfach noch sinnloser 
Ein Wolfswelpe folgt dem Alphawolf nicht wegen Futter, sondern weil Orientierung, Sicherheit und Führung von ihm ausgehen. könnte man es kurz fassen
Ein Wolfswelpe muss auch nicht auf Fliesen pullern, sitz koennen, auf Kommando beissen und er bekommt ganz sicher nicht sein Fell bis auf die Haut runter geschoren. Aber bei sowas ist der Wolfsvergleich dann halt wieder uncool 
Der Wolfswelpe folgt dem Rudel (seinen Eltern und Verwandten), weil er alleine eingeht. Wenn er alt genug ist, wandert er ab. Oder meinst du die ach-so-tollen Gehegewoelfe, die nicht weg koennen.
