Beiträge von Lea2020

Zitat von Fenjali

https://dejure.org/gesetze/StGB/223.html

https://dejure.org/gesetze/StGB/34.html

https://dejure.org/gesetze/StGB/32.html

"Das Hausrecht darf zwar grundsätzlich „mit scharfen Mitteln“ verteidigt werden. Steht aber die mit der Verteidigung verbundene Beeinträchtigung des Angreifers in einem groben Missverhältnis zu Art und Umfang der aus dem Angriff drohenden Rechtsverletzung, so ist die Notwehr unzulässig. Das kann insbesondere der Fall sein, wenn der Einbrecher/Räuber bereits im Begriff ist, das Haus/Grundstück fluchtartig zu verlassen und die Beendigung der Hausrechtsverletzung damit auch das Zutun des Inhabers unmittelbar bevorsteht."

BGH, 3 StR 199/15, Urteil vom 27.10.2015

Das wird sicherlich auch dann der Fall sein, wenn ein Mensch, der betrunken auf dein Grundstück stolpert, weil er einen Fliederzweig abpflücken wollte, von deinem Hund stark verletzt wird.

Alles anzeigen

Exakt. Das was Du beschreibst bzw. der BGH hier mit groben Missverhältnis beschreibt ist dann ein Notwehrexzess. In meinem Beispiel: Ich darf Dich mit der Brechstange kampfunfähig schlagen. Allerdings ich darf Dich, nachdem Du kampfunfähig bist, nicht noch tot schlagen.

Und was den Betrunkenen angeht: Dies muss für mich zu erkennen gewesen sein.

Zitat von Fenjali

Zitat von Lea2020

Aber natürlich darf ich das. Treffe ich eine unbefugte Person ,Einbrecher‘ in meinen Räumlichkeiten an, darf ich diese zumindest kampfunfähig machen – also auch mit einer ,Brechstange einen überziehen‘. Ob diese Person tatsächlich nur mein Fahrrad klauen wollte, ist unerheblich.

Nein, da irrst du dich. Das Leben und die körperliche Unversehrtheit eines Einbrechers wird im deutschen Recht noch immer höher bewertet als ein Marmeladenglas oder ein Fahrrad. Mit der Brechstange wehren darfst du dich nur, wenn deine eigene Unversehrtheit in Gefahr ist.

Gut, prüfen wir es durch. Du stehst in meinem Keller, ich überrasche Dich, glaube in Dir einen Einbrecher zu erkennen, greife nach der an der Wand lehnenden Brechstange und schlage Dich kampfunfähig. Was genau möchtest Du mir zivilrechtlich bzw. der Staat mir strafrechtlich vorwerfen ?

Zitat von Fenjali

Zitat von Lea2020

Strafrechtlich würde man den Hund, der einen Einbrecher beißt, analog als gefährliches Werkzeug betrachten. Damit ist dessen ,Nutzung‘ - also das Beißen – ein Rechtfertigungsgrund, jedenfalls solange es nicht unverhältnismäßig wird.

Zivilrechtlich würden Schadensersatzansprüche schon an der Widerrechtlichkeit des Einbruchs scheitern.

Verhältnismäßig ist es ja nur, wenn dir unmittelbar Gefahr droht. Du darfst ja auch nicht einfach eine Brechstange nehmen und dem Einbrecher eins überziehen, wenn er sich nur für die Marmeladengläser und dein Fahrrad im Keller interessiert und du auch andere Möglichkeiten hättest (zum Beispiel dich im Bad einschließen und die Polizei holen).

Aber natürlich darf ich das. Treffe ich eine unbefugte Person ,Einbrecher‘ in meinen Räumlichkeiten an, darf ich diese zumindest kampfunfähig machen – also auch mit einer ,Brechstange einen überziehen‘. Ob diese Person tatsächlich nur mein Fahrrad klauen wollte, ist unerheblich.

Zitat von Fenjali

Auch gegenüber einem Einbrecher kannst du wegen Körperverletzung drankommen, wenn dein Hund den verletzt. Und wenn du auch noch wusstest, dass dein Hund das tun würde und dies zu allem Überfluss mit Schildern dokumentiert hast, würde sich das eher nicht positiv auswirken.

Sorry, aber das ist Unfug.

Strafrechtlich würde man den Hund, der einen Einbrecher beißt, analog als gefährliches Werkzeug betrachten. Damit ist dessen ,Nutzung‘ - also das Beißen – ein Rechtfertigungsgrund, jedenfalls solange es nicht unverhältnismäßig wird.

Zivilrechtlich würden Schadensersatzansprüche schon an der Widerrechtlichkeit des Einbruchs scheitern.

Das ist – wenn überhaupt – nur ein Problem, wenn der Hund einen normalen Besucher, etwa einem Postboten beisst. Aber nicht bei einem Einbrecher, da ist es eher umgekehrt.

Zitat von Fenjali

Spätestens, wenn der Hund einen Einbrecher beißt, kann jedes Warnschild das Problem vergrößern. Wenn man unbedingt auf die Anwesenheit eines Hundes auf dem Grundstück hinweisen will, würde ich das subtiler machen. Noch besser: Sich jeden Hinweis klemmen, um es etwaigen Giftköderverteilern nicht unnötig leicht zu machen.

Worin sollte denn in einer solchen Situation das Problem bestehen ?

Vielen Dank für die schnellen Feedbacks !

@Trockenfutter: Das werde ich auf jeden Fall auch ausprobieren, es ist noch nicht so ganz klar ob es Teilbarfen (wenn Lea die Kombi verträgt) oder "Voll"Barfen werden wird.

@Kekse: Ich hatte mal überlegt, aus dem Trester von gepresstem Saft Kekse zu backen...habe ich aber noch nicht recherchiert wie/ob das geht

Hallo,

ich habe angefangen, mich intensiver mit dem Thema zu beschäftigen und werde vermutlich so in 3-4 Monaten (wenn Lea ausgewachsen sein wird) ihr Futter auf BARF umstellen (aktuell: Josera Sensi Junior).

Wie macht ihr das mit der Trainingsunterstützung? Aktuell verwenden wir sicherlich 50% ihrer TF-Menge um mit ihr zu üben, dieser Bedarf fällt ja nicht weg. Die einzige Lösung, die ich gefunden habe, sind so Futtertuben, die man befüllen kann - finde ich aber irgendwie nicht so überzeugend.

Habt ihr bessere Ideen?

VG

Zitat von Lachmöwe

Ich meine generell, seit der Hund krank ist.

Programm runtergefahren? Reaktion?

Ja klar, daher vorhin meine Nachfrage. Kurz zusammenfasst :

- Krankheitssymptome hat sie seit Freitag Abend

– Sa: Morgens kurz zum Lösen im Garten, TA, Rest des Tages komplett Ruhe (2-3 für 5min im Garten); keinerlei ,Protest‘, sie wirkte auch einfach platt

– Heute: Wir waren 2x20 Minuten draußen (einen kleinen Weg hoch und runter gegangen), tagsüber hat sie wie sonst auch zu Hause geruht, sie wirkt (!) wieder fast fit und hat vorhin ewig gebraucht, um zur Ruhe zu kommen, dh sie läuft vor die Terrassentür und will raus, sobald ich mich Richtung Eingangstüre bewege kommt sie und meint scheinbar ich würde mit ihr rausgehen, sie fordert zum spielen auf etc.