Ich versteh es wirklich nicht.
Woran und wer entscheidet denn, was eine gefährliche Rasse ist?
Rassen die Menschen gefährlich werden können?
Nur erwachsenen Menschen oder auch Babys und Kleinkindern?
Rassen die Artgenossen eher blöd finden und nicht problemlos in Hundewiesen geworfen werden können?
Oder auch Rassen mit Jagdtrieb?
(Ich kenne durchaus Meerschweinchen die ihr Leben durch den ach so netten Golden Retriever verloren haben)
Wenn ich alle Gefahren die von Hunden ausgehen könnten eliminieren will, bleiben kaum noch erlaubte Rassen (und Mischungen) übrig.
Oder gehen wir den anderen Weg.
Hunde dürfen generell nur noch mit Maulkorb und Leine in der Öffentlichkeit geführt werden?
Wie lang darf die Leine sein? Vermutlich ziemlich kurz, da ja berücksichtigt werden muss, dass viele Menschen mit Flexi Leinen überfordert sind.
Und wenn man(?) der Meinung ist, Hunde sind per se gefährlich und die aktuellen Maßnahmen reichen nicht aus, um Unglücke zu verhindern, dann bin ich ehrlich:
Bevor irgendwelche Politiker auf die am lautesten schreienden Menschen hören, und wieder irgendwelche willkürlichen Rasselisten aus dem Boden stampfen, dann lieber Maulkorb und Leine für alle(!).
Dann gibt es Freilauf nur noch auf privaten Grundstücken. Und es werden sicher Hundeschulen boomen, die gemeinsamen Freilauf anbieten.
Also nicht, dass ich der Meinung bin, die derzeitige Beißstatistik rechtfertigt solch drastischen Maßnahmen. Aber meine Meinung ist ja nicht die einzig wahre.
Aber Vorverurteilung einzig aufgrund der Rasse ist nicht mein Weg!
