Mmes Vorgänger kam vom TS. Einmal und nie wieder.
Egal, was irgendwer wovon auch immer überzeugen, missionieren, moralisieren, ethisieren will...
Züchterhund ist meine Wahl.
Ausschließlich meine Wahl und dazu stehe ich.
Beiträge von Lachmöwe
-
-
Nicht überall, wo "University" (mit oder ohne "Dog" und auch Trainer dieser Mentalität) draufsteht, steckt auch wirklich Wissen drin.
Boxaufenthalt über mehrere Std, widerspricht dem TschG.
Wurde bereits mehrfach geschrieben - du solltest mal drüber nachdenken, wessen Ratschläge du befolgst, wenn diese Trainerin dir sowas empfiehlt.
Nicht jeder, der sich "Trainer" nennt, gibt auch sinnreiche Tipps - aber zumindest sollten diese nicht geltem Recht widersprechen!
-
Frankreich, Atlantikküste
-
Ich finde die unterschiedlichen Wahrnehmungen interessant. Aktuell vor allem das mit der „moralischen Überhöhung“ (was ist das eigentlich genau)? Lese ich hier bei den Haltern von Tierschutzhunden nämlich gar nicht. Nur Erklärungen, warum man es von seiner Warte aus für ethischer hält.
....
Hervorhebungen von mir
mit der Steigerungsform "ethischER" (als wer....?) gibst du dir selbst die Antwort auf deine Frage.
-
Warum fühlst du dich MoniHa dann so angesprochen?
Weil ich in dem Post von Vriff direkt angesprochen wurde.
Ok, verstehe.
Den Eindruck hatte ich allerdings schon länger im Strang.
-
Warum fühlst du dich MoniHa dann so angesprochen?
Diese Toleranz, die jetzt aus deinem Posting spricht, ist leider eher selten.
Privat und hier im Strang (nicht von dir) springt seitens der TS- Hundehalter (oder auch angehender TS-Hundehalter) doch eher eine eigene moralische Überhöhung des Handels im Vergleich zu Haltern von Zuchthunden oder gar Züchtern ins Auge.
-
Naja, mich interessiert der Slogan nicht - für diese und anderer platte Slogans, habe ich nichts übrig.
Warum diesen Kram übernehmen, wenn er sich a; auf einen anderen Hunderaum
und b; anderen Sprachraum bezieht
Die Fragestellung des Strangs impliziert bereits eine Rechtfertigungsstellung - grundlos.
Wenn es keine Züchter gäbe, hätte ich heute keinen Hund.
Nur, weil jemand einen Hund möchte, ist dieser Hundewunsch nicht beliebig, aus jeder Quelle erfüllbar.
Zudem steht es niemanden zu, sich - gar moralisch - über einen anderen zu stellen, ob seiner Hundeherkunftsquelle (so ohne Qual).
Auch mit Moral hat das alles nichts zu tun - gerade daraus resultieren Auf- und Abwertungen, sondern nur mit sinnvoller, informierter und freier Wahl.
-
Tssss, die Dame soll sich nicht so anstellen!
Für Beute muss sie doch nur in den Spiegel schauen, mit dem Halsband
-
Ich finde es - fernab jeglicher Moral - sinnvoll, sich ausschließlich den Hund zu kaufen, der für den jeweiligen Menschen und sein Lebensumfeld passt.
-
Findest du es ist Sinn und Zweck des deutschen Tierschutzes, die Welthundebevölkerung zu uns zu schleppen?
Ich finde es sinnvoll, wenn an Stelle A Bedarf an Hunden besteht und an Stelle B Hundeüberschuss vorhanden ist, da einen gewissen Zusammenhang herzustellen.
Wenn das alles so simpel wäre, würde so mancher nicht so derartig verzweifelt nach einem sog. Anfängerhund suchen...
