Das ist nicht nur keine anerkannte Rasse, das ist überhaupt keine Rasse! Rassen entstehen über viele Generationen hinweg mit einem genauen Zuchtziel und nicht weil mal zufällig zwei Hunde unterschiedlichen Geschlechts und ein Loch im Geldbeutel hat.
Gegen Mischlinge ist ja auch gar nichts zu sagen, da gibt es aber genug im Tierschutz und man unterstützt nicht das wahllose vermehren eventuell kranker Hunde.
Alles anzeigenAlles anzeigenMhh.. also mein labby /Berner senn Mischling hat auch 1500 gekostet. Aber war jeden Cent wert.
Es gibt vermehrer,Züchter und was zwischendrin.
Bei meinem sind es 11welpen gewesen ( aus dem Nachbarort). Beide Eltern leben da, kerngesunde Hunde,sehr liebevoll und gutmütig. Wir konnten Paul nach dem Kennenlernen jede Woche besuchen, bekamen regelmäßig Bilder,Infos etc. Die Welpen wurden alle geimpft, gechippt, bekamen ein Paket mit Futter, Spielzeug,Impfpass, USB Stick mit Fotos von Geburt an, und einen netten Brief mit.
Wir alle (11) Welpenkäufer haben mit den Verkäufern eine gemeinsame WhatsApp Gruppe,und auch sonst Kontakt untereinander.
Es KANN also auch anders gehen, ohne Verband.
Es gibt auch Züchter,da geht so einiges schief. Schwarze Schafe gibt es überall.
Nicht falsch verstehen: viele vermehrer denken nur ans Geld. Aber wenn alles in Ordnung ist, Hunde gesund sind etc.. sind das für mich keine "vermehrer". Vermehrer sind für mich die,die sich nicht um ihren Wurf kümmern, die Hunde nur als gebärmaschine nutzen,aus dem Ausland Zug Welpen importieren..
Wenn man alles so toll macht, kann man ja auch einfach beim Verband züchten. Wo liegt das Problem?
Da kann man dann auch über Generationen hinweg nachvollziehen, wie es z.B mit erblichen Erkrankungen aussieht, sich mit Züchter Kolleg*innen austauschen und innerhalb der Strukturen weiterbilden. Davon profitiere ich dann auch als Käufer*in.
Man kann aber natürlich auch einfach zwei Hunde die eh schon vorhanden sind miteinander verpaaren und das beste hoffen. Ich persönlich unterstütze mit meinem Geld dann doch lieber ersteres.
Man müsste um in einem Verband zu züchten ja erstmal zwei Hunde einer Rasse vierpaaren wollen und nicht die Hunde, die man grad zur Hand hat. 
Echt unglaublich, Leute um ihr Geld abzocken und dann USB-Sticks und Briefe dafür verteilen. früher gab es auch schon immer solche Bauernhofmixe bei uns, die haben dann 50-100 Euro gekostet. Preise zu nehmen wie seriöse Züchter und dafür keine Ausgaben, keine Gesundheitszeugnisse für die Hunde zu haben ist schon unbedingt ein Zeichen dafür, dass man nicht ans Geld denkt. 
Was hier wohl so sauer aufstoesst, sind nicht nur die verschiedenen Rassen. Es sind auch deine Aussagen bzgl. Erziehung/Verhalten, die Aussage dass du dich jetzt schon lange informierst und dann Hunde aus der Dissidenz in Betracht ziehst + da dann auch mit Krankheit anfaengst, usw.
klar kannst du Unmengen an Rassen aufzaehlen. Es passt halt eher nicht zum 'hab mich informiert', wenn dann komplett unterschiedliche Rassen genannt werden, die voellig andere Anforderungen an ihren Halter stellen..
Und? Ich hatte schon so viele völlig unterschiedliche Rassen, das ich mir die Frage erlauben darf und diesbezüglich zu vorallem 2 Rassen (Labi ausgeschlossen) Fragen gestellt habe, weil ich die eben nicht so kenne und nur von Google nicht ausgehen möchte, sondern persönliche Erfahrungen lesen möchte. Was ist daran falsch? Wer entscheidet was als Frage angemessen ist und was nicht? Und wer entscheidet ob man daraus schliessen kann, ob man sich informiert hat? Keiner! Und nun belasse ich es dabei...ist immer das gleiche in Foren, man kann es nicht einfach mal auf sich beruhen lassen, nein man muss immer ewig diskutieren und Recht haben wollen.
Du willst nicht diskutieren, meldest dich aber in einem Forum an, na gut. Dann hast hier schon mehrfach nach Rassevorschlägen und Ratschlägen gefragt, bist aber auf kaum einen Vorschlag eingegangen. Stattdessen kommen dann Fragen nach Molossern, nachdem du im Eingangspost gesagt hast, dass du keine kranke Rasse möchtest. Finde ich nunmal komisch. Naja, du hast hier ein paar gute Anregungen zu Rassen bekommen und auch mehrere Fragen, die dir helfen könnten deine Rasse zu finden, auf die bist du aber auch nicht angegangen, ich denke mit deiner großen Erfahrung mit vielen verschiedenen Rassen wirst du schon das Richtige finden.
Das sind doch jetzt aber nur Einzelfälle. Dann hast du mit deinem Bostonterrier eben Glück gehabt, die gehören nämlich auch schon zu den eher qualgezüchteten Rassen und bekommen per se schlecht Luft. Genau wie die meisten Molosser eben auch. Das ist kein Empfinden sondern Fakt. Dazu kommen noch diversen andere Erkrankungen, die bei diesen Rassen häufiger vorkommen, als bei anderen Rassen. Dein Labrador vom (eher nicht seriösen) Züchter hatte einen Herzfehler, traurig, aber allein hier im Forum gibt es zig Labradorhalter, die meisten davon haben gesunde Hunde. Vielleicht liest du mal im Labrador-Thread, dann kannst du dir davon ein Bild machen.
Ich hatte keine Labi mit Herzfehler, es war nur ein Beispiel 😊 die Bosti Dame kahm aus einer Zucht, wo man eben auf solche Sachen geachtet hat, sie hatte diesbezüglich 0 Probleme, auch die Welpen von vorherigen Würfen nicht, das war mir wichtig und darauf habe ich geachtet. Das war kein Glück, das war gezielte Züchtersuche und vergleichen
Na dann sollte gezielte Züchtersuche bei seriösen Züchtern von Labradore und Cockern wohl auch kein Problem sein. Beides geeignete Rassen, auch der GoldenRetriever, der hier schon genannt wurde, würde doch super passen. Aus guter Zucht sollten sie dann auch gesund sein, soweit man das bei einem Lebewesen eben vorhersagen kann.
Das alles war aber nicht meine Frage...ich werde schon selbst einschätzen können, was ich mir zutraue und was nicht. Ich mache mir nicht umsonst bald 1 Jahr Gedanken was und wie ich einen Hund möchte. Ich spreche Gedanken oder Rassen aus und lese dazu jeweilige Ideen und Erfahrungen. Ich muss aber nicht ewige Diskussionen führen 😉 ich bin schon ein grosses Mädchen, das bis jetzt noch keinerlei negative Erlebnisse mit Hunden hatte, ich hab mich immer intensiv mit den jeweiligen Rassen beschäftigt und sie dementsprechend erzogen und gehalten. Ich kenne genug negative Fälle, so etwas würde ich nie zulassen.
Sorry, aber an deiner Eingangfrage kann man leider null ablesen, dass du dich über diverse Hunderassen und den Hundekauf allgemein informiert hast. Du nennst drei unterschiedliche Rassen, von denen eine für den Normalhundehalter überhaupt gar nicht zu empfehlen ist. Und darauf, woher die beiden anderen Hund kommen bist du auch noch nicht eingegangen. Wer gibt denn den 9 Monate alten Labrador ab?
Das habe ich auch nicht gesagt, einige Molosser sind Qualzuchten, aber insgesamt sind viele dieser Rassen gesundheitlich schlechter aufgestellt als andere Rassen. Da wundert es mich einfach, dass wenn man sich über Krankheiten bei einem Hund Gedanken macht, dann besonders nach diesen Rassen fragt.
Für mich ist halt Krankheit nicht gleich Krankheit. Ob ich nun ein Bosti wie meine hatte, die Allergien hatte (durchaus gut händelbar) oder ein Labrador mit Herzkrankheit (ist jetzt nur ein Beispiel) ist für mich ein Unterschied, mit was kann ich leben oder umgehen? Was belastet den Hund arg oder eben nicht so arg. Kann ich mit einem Molosser leben der nicht überzüchtet wurde bzw viel zu gross gezüchtet und darum massive Gelenkschäden bekommen wird aber dafür vielleicht Allergien hat. Oder nehme ich eine franz. Bulldogge die beinahe erstickt und röchelt bis zum umfallen. Damit möchte ich sagen, das ich abwägen muss und mir div Möglichkeiten anschauen möchte, ehe ich entscheide. Ein Cocker z.b hat öfters Ohrenentzündungen, kann ich damit leben und es minimieren wenn ich sie gut pflege und das Fell kürze usw...
Das sind doch jetzt aber nur Einzelfälle. Dann hast du mit deinem Bostonterrier eben Glück gehabt, die gehören nämlich auch schon zu den eher qualgezüchteten Rassen und bekommen per se schlecht Luft. Genau wie die meisten Molosser eben auch. Das ist kein Empfinden sondern Fakt. Dazu kommen noch diversen andere Erkrankungen, die bei diesen Rassen häufiger vorkommen, als bei anderen Rassen. Dein Labrador vom (eher nicht seriösen) Züchter hatte einen Herzfehler, traurig, aber allein hier im Forum gibt es zig Labradorhalter, die meisten davon haben gesunde Hunde. Vielleicht liest du mal im Labrador-Thread, dann kannst du dir davon ein Bild machen.
Ich hab mich nicht beklagt, es war eine Feststellung von mir. Nicht mehr und nicht weniger. und nicht jeder Molosser kommt einer Qualzucht nahe...viele ja, die heisse ich auch nicht gut (Pocket Bully z.b) franz. Bulldogge...usw. wie gesagt, ich möchte darüber auch gar nicht weiter diskutieren. Ich hab lediglich nach Rassenideen gefragt, was ich dann daraus schliesse für mich, bleibt ja dann meine Sache.
Das habe ich auch nicht gesagt, einige Molosser sind Qualzuchten, aber insgesamt sind viele dieser Rassen gesundheitlich schlechter aufgestellt als andere Rassen. Da wundert es mich einfach, dass wenn man sich über Krankheiten bei einem Hund Gedanken macht, dann besonders nach diesen Rassen fragt.
Es geht ja auch nicht nur ums halten. Auch um den ganzen Umgang damit. Kind an der Hand und schweren Hund, der vielleicht Artgenossenunverträglich ist oder eben noch nicht erzogen. Hund rennt Kind um, macht einen Unterschied ob 60 Kilo oder 10 Kilo.
Das hat rein gar nichts mit Meinungen zu tun, es gibt Rassen die eher zu Krankheiten neigen als andere und es gibt vor allem Rassen die sehr krank gezüchtet sind. Da gehören die Molosser z.B. ,die du ja als Option genannt hast, dazu. Nur weil du einzelne Vertreter kennst die mit Krankheiten zu tun hatten, sagt das leider noch nichts.
Wenn es dir besonders um Gesundheit geht, dann musst du deine Rassewahl eben dahingehend erweitern, Bullmastiffs, Bulldogge, Mops und co, gehören dann aber schon gleich raus. Gerade bei Labradoren aber auch bei anderen Rassen ist es wichtig wo man diese kauft. Beim seriösen Züchter (aus dem VDH z.B.) wird auf Gesundheit geachtet, beim Vermehrer eher nicht.
Woher kommen denn die Hunde, die du dir anschauen willst? Wenn man Hunde aus irgendwelchen Ups-Würfen aus den Kleinanzeigen kauft sollte man sich nicht wundern, dass die Hunde nicht ganz gesund sind.
Das hat rein gar nichts mit Meinungen zu tun, es gibt Rassen die eher zu Krankheiten neigen als andere und es gibt vor allem Rassen die sehr krank gezüchtet sind. Da gehören die Molosser z.B. ,die du ja als Option genannt hast, dazu. Nur weil du einzelne Vertreter kennst die mit Krankheiten zu tun hatten, sagt das leider noch nichts.
Wenn es dir besonders um Gesundheit geht, dann musst du deine Rassewahl eben dahingehend erweitern, Bullmastiffs, Bulldogge, Mops und co, gehören dann aber schon gleich raus. Gerade bei Labradoren aber auch bei anderen Rassen ist es wichtig wo man diese kauft. Beim seriösen Züchter (aus dem VDH z.B.) wird auf Gesundheit geachtet, beim Vermehrer eher nicht.
Woher kommen denn die Hunde, die du dir anschauen willst? Wenn man Hunde aus irgendwelchen Ups-Würfen aus den Kleinanzeigen kauft sollte man sich nicht wundern, dass die Hunde nicht ganz gesund sind.
Ich muss hier nicht diskutieren was ich selber gesehen und erlebt habe. Die Hunde Labbi und Cocker kommen aus einer annerkanten Zucht in der Schweiz SRZ Liste. Genau so hatte ich auch immer meine Katzen gekauft (Rassen) und trotzdem hatte die eine oder andere etwas typisch Rassebedingtes. Nenn mir Rassen die absolut verschont bleiben, gibt es nicht. Ich hab nie gesagt, das alle ausnahmslos schwer erkranken...ich hab lediglich gesagt, das ich es eeöebt und gesehen habe, das jede Rasse irgendwelche Sachen hatten die bicht 100% gut waren.
Also erstens ist der SRZ soweit ich weiß kein Verein der mit dem VDH in Deutschland vergleichbar ist, sondern ein Dissidenzverein, der beim Labrador und Locker wohl eher nicht angebracht ist. Da wissen aber die Menschen aus der Schweiz bestimmt mehr.
Und dein Argument, dass alle Hunde krank werden können finde ich mehr als merkwürdig. Ja, das stimmt, dann kann man sich aber gar keinen Hund kaufen oder was ist deine Alternative? Verstehe wirklich nicht worauf du hinaus möchtest.
Und dann fragst du nochmal nach Molossern, obwohl hier auch schon ein paarmal geschrieben würde, dass besonders diese Rassen sehr Krankheitsanfällig sind oder Qualzuchtrassen sind. Das widerspricht sich doch.
Deswegen mein ich, entweder du achtest auf die Gesundheit, dann aber seriöser Züchter und Rasse, die zu eher weniger Krankheiten neigt, oder nicht. Aber dann kann man sich auch nicht beklagen, dass der Hund krank ist.
Sorry, aber Nein. Es macht einfach einen Unterschied, ob man eine Qualzuchtrasse kauft, oder eine gesunde Rasse (bei der man natürlich trotzdem auch ein krankes Individuum erwischen kann). Es sind nicht alle Rassen irgendwie gleichermaßen krank weil Rassehunde.
Sorry habe ich halt einfach ausnahmslos anders erlebt, selbst und im Umfeld und keiner dieser Hunde kahm aus einer Qualzucht! Mal weniger Leider und mal mehr...sei es Gelenke, Ohren, Augen, Nieren, Herz, Allergien usw...es gab bei jedem irgendetwas. Schön wenn es welche gibt, die gesund sind aber ich hatte bis jetzt noch kein Exemplar gesehen. Nichtmal der Jack Russel aus einer überaus gesunden Zucht hatte nichts, bei ihm waren es die bekannten Kniescheiben. Du hast deine Meinung und Erfahrung und ich meine.
Das hat rein gar nichts mit Meinungen zu tun, es gibt Rassen die eher zu Krankheiten neigen als andere und es gibt vor allem Rassen die sehr krank gezüchtet sind. Da gehören die Molosser z.B. ,die du ja als Option genannt hast, dazu. Nur weil du einzelne Vertreter kennst die mit Krankheiten zu tun hatten, sagt das leider noch nichts.
Wenn es dir besonders um Gesundheit geht, dann musst du deine Rassewahl eben dahingehend erweitern, Bullmastiffs, Bulldogge, Mops und co, gehören dann aber schon gleich raus. Gerade bei Labradoren aber auch bei anderen Rassen ist es wichtig wo man diese kauft. Beim seriösen Züchter (aus dem VDH z.B.) wird auf Gesundheit geachtet, beim Vermehrer eher nicht.
Woher kommen denn die Hunde, die du dir anschauen willst? Wenn man Hunde aus irgendwelchen Ups-Würfen aus den Kleinanzeigen kauft sollte man sich nicht wundern, dass die Hunde nicht ganz gesund sind.
