Bin bissl late to the party
( wie das so vorkommen kann, wenn solche Fragen nicht im Fellpflege Thread landen )
nun wäre die frage ob ich bei tamilo ,er ist lang stockhaar,mal probieren könnte ihn zu scheren oder ob das da auch eher nicht ratsam ist.
Ich mache mich grad selber ein wenig schlau bzgl. Fellpflege bei Stock- oder Rauhhaar und habe auf diversen Seiten gelesen, dass man stockhaarige Hunde nicht scheren soll, da es die Fellstruktur negativ beeinflussen soll (im Bezug auf Funktion von Ober- und Unterwolle). Trimmen und Bürsten ist da eher die richtige Wahl
Prinzipiell erstmal: Hat das Fell Unterwolle, sollte man es nicht scheren. Man zerstört damit die Funktionalität des Fells ( vollkommen egal ob RH, LH, Stockhaar... ), wenn auch es da Unterschiede gibt wie massiv der Schaden ist. Schert man bspw einen Spitz oder Westie, ist das Fell schneller und massiver hinüber als wenn man bspw einen Schnauzer oder einen Hund mir wenig Unterwolle schert. So an sich ist auch jeder Hund dahingehend unterschiedlich stark bewollt, und auch innerhalb einer Rasse der selben Fellart gibt's individuell eben Unterschiede wie viel Unterwolle der Hund bildet, wie dicht das Fell ist, wie schnell es wächst uÄ. Was bei Hunden mit Unterwolle kein Problem darstellt ist Konturen nach schneiden, aber ja an sich wie gesagt ist eigentlich das sinnigste möglichst gut die lose Unterwolle raus zu bekommen.
Nun muss man aber auch klar sagen : Wir reden hier von gesunden Hunden.
Habe ich einen Hund bei dem ich den Eindruck habe gesundheitlich bedingt ( oder auch bspw aus Altersgründen, oder Stress - vorausgesetzt da is auch mit längerem konsequenten Training echt nix zu machen ! ), dann ist das Fell einfach nicht so wichtig.
Heißt nicht: Go, raspel den Hund kurz. Ich würde das möglichst vermeiden, außer es geht echt nicht anders. Wenn man das Fell auf Höhe der Unterwolle einkürzt, passiert es im Regelfall dass diese beiden Schichten sich zusammen vermischen und nicht mehr sauber getrennt sind. Dadurch verliert das Fell seine Funktion und kann - je nach Fell - das filzen anfangen wie nix gutes. Hat man dazu noch RH hat man das Problem dass man die alten toten Haare die man eigentlich entfernen müsste, immer schlechter raus bekommt ( tote Haare in der Haut, führen dann wiederum gern zu Juckreiz ect, und das Fell fängt an zu bleichen... ), aber hier geht's ja erstmal um LH...
Wie gesagt- die Rede is hier nicht von einem normalen Hund. Ich hab Susi bspw die letzten Jahre auch immer geschoren ( nachdem ich mir mühevoll halbwegs funktionales Fell in den Hund getrimmt hab *seufz* ), die war krank bis obenhin, hatte massiv Stress mit der Fellpflege ( trotz intensivem Training ), war herzkrank und durfte sich nicht aufregen ect... Das war für den Hund überhaupt kein Mehrwert das Fell Fellgerecht zu pflegen. Einfach alles zügig runter und gut... Gab halt nach Bedarf n Mantel und das Fell wurde bei ihr irgendwann echt richtig katastrophal und grausig ( Filz *hust* ), aber es ging da nicht anders.
Wenn man an dem Punkt ist dass man aus sinnvollen Gründen es in Erwägung zieht bspw Fell zu scheren das eigentlich nicht geschoren gehört, würd ich mich vor tasten. Überlegen was man alles machen kann, bevor man alles runter kürzt. Man könnte wie angesprochen unten Bauch/Brustlinie kurz scheren und schauen ob das hilft. Man könnte schauen wie man möglichst viel Unterwolle raus bekommt, man könnte erstmal die Längen mit der Schere bissl stutzen und schauen ob das vielleicht für den jeweiligen Hund schon nen Effekt haben kann. Und wenn man sich doch dazu entschließen sollte ganz zu scheren weil diese Steps nicht den gewünschten Erfolg bringen : Erstmal nen längeren Aufsatz nehmen und drauf achten dass man vorher die Unterwolle raus bekommt. Kürzer werden kanns allemal, aber bis man bei radikal Kurz angelangt ist sollte man sich da erstmal etwas voran tasten ( btw auch deshalb weil es sonst auch ziemlich doof aussehen kann... Unterwolle ist bei vielen Hunden auch etwas anders gefärbt als das Deckhaar, gut, wird bei bestimmten Farben nicht weiter auffallen... ). Also wenn scheren, erstmal schauen ob das auch geht ohne in die Unterwolle zu sensen. Ja, ich nehme da bewusst gern das Wort sensen, weil sich Unterwolle in der Regel nicht so gut scheren lassen mag und es schnell aussehen kann wie mit nem Rasenmäher drüber gesenst. Einfach, weil es hier und da mal stocken kann oder sich die Maschine aufhängt.
Und um auf das eine Zitat zurück zum Jack ( selbes gilt auch für den Parson ) Russell zu kommen:
Beim Russell Terrier gibt's im Grunde eigentlich drei Fellarten. Rauhaar, Glatthaar und sog Broken Coat ( sprich Mischfell ).
Hat man nen KH Jacky, gibt's nix zu schnippeln und auch nix zu trimmen, nur nach Bedarf Unterwolle ausbürsten ( sofern vorhanden), Fellwechsel, fertig.
Hat man einen RH Jacky, sollte man in regelmäßigen Abständen ( abhängig nach Intervallen, Richtwert ist so circa alle 10-12 Wochen, kann man wenn man aber nach Bedarf auch noch weiter einkürzen) trimmen ( lassen, je nachdem ob man es selbst tut oder nicht), weil da muss man das tote Deckhaar entfernen ( Rauhaar haar nicht in der Form ab wie es andere Fellarten tun ). Im Gegensatz zu vielen anderen RH Rassen gibt's da auch kaum was zu schnippeln, oft lassen die sich relativ komplett trimmen ( oft verhältnismäßig auch recht easy als Trimm-Einsteiger mMn, weil man die Unterschiede zwischen alt und neu gut erkennt und die Haare oft recht einfach raus gehen), nur nicht wundern, die bekommen dann gern Pünktchen ^^. Ansonsten nach Bedarf mit nem vernünftigen Trimmstriegel/Coat King ( dieser sollte stumpf sein damit man nicht schneidet ) die Unterwolle ausstriegeln. Fellwechsel haben RH Hunde nicht.
Beim Broken Coat/Mischfell muss man schauen. Da wird es Bereiche geben die trimmbar sind, und Bereiche die es nicht sind. Ergo kann es sein dass man nen Hund erwischt der haart wie nix gutes und trotzdem getrimmt werden muss.
Also im Grunde ganz easy - ne Schermaschine gehört bei der Rasse nicht ran.
Muss natürlich auch nachträglich noch erwähnen: Man kann durchaus auch andere Fellarten trimmen, typisches Beispiel für wäre Spanielfell. In Einzelfällen geht's bspw auch beim Golden Retriever. Man kann auch so geschädigt sein wie ich und nen Dalmatiner zupfen... Nur brauchen tun die das halt nicht. Also solange man nicht grad was Rauhaariges oder ne Spanielrasse hat ( oder nen Mischling mit Trimmfell ) - trimmt man da nix. Weil, braucht man de facto nicht, oder geht auch schlicht und ergreifend nicht.
Und wenn Unterwolle da ist- wie gesagt- schert man eigentlich nicht.
Aber unter bestimmten Voraussetzungen kann man zum Wohl des Hundes auch mal auf diese "Gesetze" pfeifen. Wichtig eben- solange es zum Wohl des Hundes ist, und nicht persönliches Empfinden, Faulheit oder billiger oder so.
Spät dran und so, aber ich hatte das Bedürfnis da ausführlicher drauf zu antworten.