Beiträge von Terri-Lis-07

    DAS ist ja finde ich der Gipfel der Absurdität, noch beknackter als alles andere, dass ein 1A-Hund mit der falschen Frisur dann schlecht bewertet wird. Da sieht man mal, dass es eigentlich null um einen gesunden Körperbau o.ä. geht.

    Ich habe keine Ahnung, ob und bei welchen Rassen tatsächlich das Grooming wichtiger ist als der Körperbau. Ich habe keine solchen Erfahrungen gemacht. Klar, ein ungepflegter Hund kriegt Abzüge - aber zwischen ungepflegt und nach neuestem Trend gestylt liegen doch Welten. Gerade bei Clubschaus geben sich die meisten Richter Mühe, auch etwas unglücklich frisierte Hunde fair zu bewerten. Dass bei gleichwertigen Hunden dann der besser vorgeführte oder besser frisierte Hund gewinnt, liegt in der Natur der Sache.

    Man muss einfach zur Kenntnis nehmen: eine CACIB-Show oder EDS oder WDS oder Crufts ist keine Zuchtschau, sondern eher ein Sportwettbewerb. Es ist nich Aufgabe des Richters, aus einem ungepflegten Fellhaufen die allenfalls guten Winkelungen zu klauben. Selbst an der Formwertbeurteilung bei der Körung hat der Hund soweit gepflegt zu sein, dass der Richter nicht nur Körperbau, sondern auch die Haarqualität beurteilen kann. Ob die Fahne an der Rute modisch kurz ist oder lang weht ist ziemlich egal. Ich mache bei meinen Hunden Frisiermoden, die ich absurd finde bewusst nicht mit, und habe dadurch noch nie Nachteile erfahren.

    Ich hatte mal ne Kundin mit Springer Spaniel im Salon.

    So tat ich also meinen Job, also das was die Kundin wünschte, und wurde in einer Tour von ihr angemeckert. Mir hat nämlich niemand gesagt dass dieser Hund für ne Ausstellung fertig gemacht wird.

    Jeder noch so kleine Fehler wurde bemeckert.

    Angemerkt : Der Salon war definitiv nicht auf Spaniels spezialisiert. Und fertig gemacht für Ausstellungen wurden quasi nur Pudel ( im Einzelfall wenns Puppy Clip gab, evtl auch mal Modeschur, für den Conti wurde weiter geleitet).

    Kurz gesagt : Ausstellungsfrisur kann nicht jeder, und je nachdem was für eine Rasse man hat, braucht ein Hund einfach ne bestimmte Frisur.

    Für viele Groomer sind gute Bewertungen auf Ausstellungen tatsächlich auch ein bisschen wie ein Zeugnis.

    Ich weiß nicht wie das bei den Spaniels oder Settern bspw genau ist. Soweit ich weiß ist das eher Hund frisch machen, durch bürsten, und den Rest in Form stutzen ( bzw werden die ja teilweise auch getrimmt).

    Wenn man jetzt allerdings bspw nen SRT vor Augen hat :

    Da unterscheidet sich die Ausstellungsfrise einfach sehr von der Alltagsfrise. Die Beine, den Kopf, den Körper usw muss man so schneiden können dass man das alles möglichst vorteilhaft darstellen kann ( im Rahmen der vorgegebenen Frisur eben) , weil wie man viel "gut mogeln" kann, kann man im Umkehrschluss auch viel "schlecht mogeln". Deshalb geht's damit nicht zu irgendeinem Hundefriseur der halbwegs weiß wie man nen Hund Rasse gerecht frisiert, sondern der das wirklich richtig richtig gut macht.

    Nen Russen mit Alltagsfrise ( sieht aus wie n moderater Schnauzer-Schnitt, kriegt man never ever in den Ring).


    So kanns einfach vorkommen dass man, wenn man bspw nen Schnauzer, Kerry Blue Terrier, whatever versehentlich ungünstig frisiert/frisieren lässt ne schlechtere Bewertung bekommt. Weil dann vielleicht der Kopf ungünstig wirkt, weil man versehentlich O-/X-Beine rein geschnitten hat, weil irgendwas vielleicht ne komische Form hat.

    Beim Schnauzer bspw ist wichtig :

    Langer Bart

    Akkurat geschnittene Augenbrauen

    Üppige Brust- und Beinbehaarung ( die natürlich trotzdem noch gepflegt und in Form sein soll)

    Stellt man da bspw nen Hund aus dem man den Bart zu kurz gemacht hat, die Augenbrauen versemmelt oder den Plüsch abgesäbelt, wird der definitiv schlechtere Chancen haben als der Rest, möglicherweise fliegt man dann auch einfach aus dem Ring.

    Oh ja, meine alte Terriermixdame wollte definitv überzeugt werden vom Konzept Kooperation, mit der habe ich deutlich mehr gemacht als aktuell. Die war aber auch echt ambitioniert und teils etwas verbissen dabei, da musste schon Anspruch in die Aufgabe. Das Pudelchen ist viel seichter, die freut sich wie Bolle über alles, was Leckerchen gibt und Frauchen zum Lachen bringt. Aber verbissenen an was dran bleibt sie (noch) nicht und ich denke auch nicht, dass sie die Anlage dafür hat.

    Bei Susi ( die ja auch Terrier war) war es auch so : Man musste erstmal was finden das ihr gefällt und sie auch entsprechend motivieren. Aber wenn sie an etwas Spaß hatte war sie auch voll dabei.

    Allerdings nie in der Intensität wie Lilo bspw.

    Bei ihr ist es so : Prinzipiell macht erstmal alles Spaß. Auch wenns Dinge gibt die ihr weniger liegen ( ruhiges arbeiten und simple Sachen bspw, was eher Susis Ding war). Die ist dann häufig bisschen mit dem Kopf durch die Wand und bisschen Schnauzerkopf ist natürlich auch dabei. Beim apportieren bspw muss sie häufig erstmal ne Runde mit dem Dummy/Spieli/whatever um mich rum laufen, bevor sie es mir bringen kann.

    Und wenn sie sich einmal mit richtiger Euphorie dabei ist ( oder ihr etwas nicht schnell genug geht *hust*) wird sie auch mal richtig quietschig bis kläffrig.

    Manchmal steht ihr auch etwas dieses "Oh ich weiß genau was ich tun soll!" im Weg dass sie mal nicht ganz zuhört, aber allgemein arbeitet sie mit einer ganz Anderen Ernsthaftigkeit mit als die anderen beiden.


    Der Zwerg ist da nochmal anders. Der is irgendwie so eine Mischung aus "Brett vorm Kopf" mit eigener Denke und der Aufmerksamkeitsspanne einer Hummel ( is ja schonmal eine minimale Besserung als Eintagsfliege :D) .

    Er lernt gerne und gut wenn er sich konzentrieren kann, aber häufig tut er sich damit eben bissl schwer.

    Das ist dann so :

    Man sagt etwas

    *Es denkt*

    *Es macht etwas komplett anderes*

    Man sagt es nochmal

    *es denkt*

    *es macht etwas richtig*

    Der Herr bekommt Lob

    ,, Oh und was jetzt? " *wedelwedel*

    Man sagt etwas Anderes

    *es denkt*

    *Er machts richtig*

    Und nach einer Sekunde so :,,Oh was da hinten? /Da schnuffelt was/spontanes einsetzen des * das Licht ist an aber niemand zuhause*"

    Mal funktioniert es besser, mal schlechter, aber insgesamt bleibt da eine gewisse Unruhe drin und er ist auch nie so doll dabei wie Lilo.

    Also einfach anders. Aber er ist halt auch noch jung ( und ein Rüde... Wie war das nochmal mit" Herr größere Eier als Hirn Hund"?)


    Unser Georgie hat vor ca. zwei Monaten sein Hirn verloren. Suchanzeigen an Laternenpfählen und ebay Kleinanzeigen waren bisher erfolglos. Er würde am liebsten jeder Hundedame in den Anus kriechen und fiept und quengelt, wenn er bestimmte? Gerüche in seine Schnauze wie eine kleine Dampfmaschine reinzieht und dabei im zikzak über den Boden robbt. Dabei ist dann auch weit und breit kein Hund zu sehen. Und wenn es das nicht ist findet er alles spooky... ein gelbes Plastik Ü-Ei wird nur aus sicherer Entfernung beobachtet. Habe gelesen, so eine Hirnzelle wächst wieder nach... kann aber noch bis zu einem Jahr dauern :face_screaming_in_fear: ... hoffentlich meldet sich jemand früher bei meinen Suchanzeigen.

    Das Objekt der Begierde begrenzt sich hier weiterhin auf Pipi. Das würde sich der Herr gern kräftig wie ne Line Koks durchs Hirn ziehen.

    Aber manchmal hab ich den Eindruck er findet manche Hündin ein kleines bisschen weniger doof. Zwar immernoch doof weil fremder Hund, aber ein bisschen weniger kacke.

    Er ist halt anders xD

    Bin echt noch "neu" im Allergie-Game, weswegen ich dieses Symptom da überhaupt nicht drauf bezogen habe.

    Allergie-Nasenspray hab ich leider aktuell nicht mehr da. Mal schauen, wie es morgen ist und ob ich mir dann noch was besorge(n lasse).

    Danke für den Tipp mit dem Cromo Nasenspray. Bei den bisherigen beiden, die ich hatte, hatte ich auch eher das Gefühl, mir die Schleimhäute zu zerstören, die waren ständig blutig.

    Nun, ich bin erstmal aufs Sofa ausgewandert und werde mich jetzt vom Fernseher berieseln lassen, bis ich hoffentlich einschlafe.

    Bzgl Allergien kann es auch sein dass es irgendwann auf die Atemwege umsteigt, und dann hat man neben rotziger Nase gern auch mal "den Hals voll".

    Ich hab das chronisch, die erste Zeit dieses Jahres tatsächlich seit langer Zeit Ruhe damit gehabt. Jetzt geht's mit den Pollen wieder weiter.

    Was auch helfen kann ist ne Nasenspülung/dusche. Das ist besser Verträglich als die ein oder anderen Nasensprays und spült quasi einmal sämtliche Allergene die in den Nasennebenhöhlen sind raus, und alles was man so ekliges im Rachen hat löst sich dann auch besser.

    Ist zwar bissl gewöhnungsbedürftig und eklig, aber es hilft.

    Ich fand ja das Aloe Concentrate auch toll. Das hat richtig geniales Volumen gegeben und der Geruch erinnert mich immer daran als wir Susi damals von der Züchterin abgeholt haben ( nachdem sie dort frisiert wurde).

    Ich denke ich bestell das auch irgendwann nach.

    Is halt immer unterschiedlich nach Shampoo.

    Manche nutzt man pur, manche muss man verdünnen, bei manchen hat man eine relativ große Spannweite von bis.

    Ich hab aktuell ziemlich viel Shampoo. Eine Flasche Nature's Specialties Almond Crisp, mehrere Flaschen Groom Professional ( ich glaube 7 oder so?) und noch einmal 1 @ all Systems Crisp Coat.

    Und bisher ist da überall noch echt viel drin. Grad das NS wird ziemlich doll verdünnt. Meist mach ich da noch nen Klecks Systems oder GP rein, bzw wasche ich die Beine und den Bart meist mit GP ( aktuell nehm ich da irgendwie meistens das Almond Detangle).

    Ich glaube das wird noch Jahre dauern bis ich irgendwas nachkaufen muss ( allein fürs RH hab ich 2-3 Shampoos).

    Allerdings ziehe ich es grad in Erwägung nen Conditioner zu bestellen. Zwergis Plüsch verknottelt einfach relativ schnell, ich glaube bei ihm macht das tatsächlich Sinn.

    Ich weiß nur noch nicht welchen.

    Leider sind die ganzen Probe-Größen bei NS grad überwiegend ausverkauft.

    Das Problem ist halt dass Dreck, Sand und Co immer zu Lasten des Scherkopfes gehen.

    Also entweder wäscht man die Pfoten vorher immer gründlich sauber ( was nicht immer möglich ist weil manche Hunde Dreck-Filz-Mischklumpen bilden) oder nutzt etwas wo das nicht so weh tut ( also entweder ne billig Maschine wo das egal ist und im Idealfall nen auswechselbaren Scherkopf hat, oder gleich ne Maschine bei der man immer unterschiedliche Scherköpfe aufsetzt... Wobei mir da spontan nur sowas wie die Aesculap Favorita einfällt, das is preislich ne ganz ordentliche Hausnummer und damit für den Privatgebrauch eigentlich zu viel des Guten. Zumal dort auch die Scherköpfe circa so viel kosten wie die Delox bspw).

    Wenns echt nur die Pfoten sind, bei Bedarf Intimbereich oä muss ne Maschine echt nicht viel können. Da reichts wenn sie ihren Job macht ^^

    Ja, die Clipster Delox ist für sowas vollkommen ausreichend.

    Und wenn der Scherkopf irgendwann stumpf wird kann man den im Zweifel einfach austauschen. Man muss nur im Hinterkopf behalten dass sich dort schnell mal Fell im Inneren verfängt.

    Man kann auch ne kleinere, hochwertigere Maschine kaufen, da hat man aber gern mal das Problem dass die Dreck/Sand/Filz und ähnliches nicht gut aushalten. Sowas macht dann eher Sinn wenn die Pfoten ziemlich klein sind, oder man noch andere Dinge Scheren muss die mehr "Feinarbeit" beinhalten ( wie bspw die Ohren).

    Hast du evtl auch einen Tipp für eine kleine Schermaschine mit längeren Aufsätzen? Bauch und Innenseite Oberschenkel habe ich sehr unschön / ungleichmäßig mit der Schere geschnippelt, das würde ich gerne mit einer Maschine machen. Bei der Kerbl ist der größte Aufsatz allerdings nur 12 mm, das ist mir zu kurz für den Bauch.

    Man kann Metallaufsätze kaufen. Ich weiß allerdings nicht ob die an der Delox passen. Die gehen so circa bis 32 mm oder so.

    Man muss allerdings bei jedem Satz extra schauen für welche Maschinen die gelten.

    Soweit ich weiß gehen da bspw bestimmte Modelle von Wahl oder Moser, Heiniger Saphir und Ähnliche.

    Also ist die Beurteilung des Aussehens eigentlich ziemlich sinnlos, wenn jeder da "nachhelfen" kann und es eh nicht geahndet wird.

    Ein gutes Beispiel sind ja schon die Frisuren.

    Man kann damit super Gebäudemängel weg mogeln ( um die zu erkennen muss der Richter dann wirklich den Hund Abtasten).

    Als Beispiele :

    Bei X- oder O-Beinen lässt man dann entsprechend außen oder innen mehr Fell stehen/kürzt an entsprechenden Stellen mehr Fell weg.

    Wenn ein Hund wenig Brustkorb hat, lässt du dort mehr Fell stehen, und wenn er viel Brustkorb hat, weniger.

    Lässt man mehr Bart stehen und an den Wangen nen paar mm mehr, wirkt ein eigentlich sehr zarter Kopf deutlich kräftiger.

    Ist der Kopf sehr kräftig, macht man die Wangen kürzer.

    Man kann ein bisschen "Stop" rein mogeln, man kann "Knackärsche" schneiden, man kann die Rutenbreite beeinflussen, die Taille, die Beine, ect...

    Da hat man bspw bereits bei einem Schnauzer oder Terrier viel Spielraum.

    Bei Hunden mit mehr Fell geht's natürlich weiter.

    Und im Umkehrschluss hat man das Problem dass viele Rassen keine gute Bewertunt bekommen können wenn da kein guter, auf Ausstellungsfrisuren spezialisierter Groomer dahinter steht.

    Schnauzer mit zu wenig Bart?

    Ein Westie ohne kugelrund geschnittenem Kopf und langem Bauchbehang?

    Abgeschorener Pudel? ( erlaubt sind glaube ich Modeschur, T-Clip, Continental und Puppy, aber so drin bin ich nicht)

    Ein Bichon Frisé der nicht aussieht wie eine Schaumstofffigur?

    Forget it!

    Und das witzige daran ist ja :

    Bei vielen Frisuren denk ich mir : Das hält doch niemals ohne Haarspray... ( was man ja eigentlich nicht mehr nutzen darf... Wie auch keine Färbemittel... Aber dann macht man das halt heimlich auf der Toilette :pfeif:)

    Ja, die Clipster Delox ist für sowas vollkommen ausreichend.

    Und wenn der Scherkopf irgendwann stumpf wird kann man den im Zweifel einfach austauschen. Man muss nur im Hinterkopf behalten dass sich dort schnell mal Fell im Inneren verfängt.

    Man kann auch ne kleinere, hochwertigere Maschine kaufen, da hat man aber gern mal das Problem dass die Dreck/Sand/Filz und ähnliches nicht gut aushalten. Sowas macht dann eher Sinn wenn die Pfoten ziemlich klein sind, oder man noch andere Dinge Scheren muss die mehr "Feinarbeit" beinhalten ( wie bspw die Ohren).

    Beim Staff hängt ja hinten auch ein "Terrier" dran xD

    ja, eben. Es gibt noch andre Terrier, die ein ähnliches Gesicht aufweisen - meist mit andrer Schnauzenform und weil kleiner, wirkt das auch filigraner oder aber auch sehr ähnlich wie der Stafforshire Bullterrier, welcher in Bayern gehalten werden darf.

    Ich würde diesen Hund nun nicht auf Teufel komm raus als AmStaff-Mix und daher in Bayern problematisch einschätzen. Auch, weil soweit man auf dem Foto sehen kann, der Körperbau gar nicht bullig ist und auch die Fellstruktur erscheint mir ganz anders.

    Alao mir würde da spontan kein Terrier einfallen.

    Grade die dicken Backen in Kombi mit den Augen und den Ohren sind eigentlich sehr sehr typisch Staff.

    Die meisten Terrier haben ein schmaleres Gesicht, nicht so dicke/breite Backenmuskeln, v-förmig angesetzte Kipp Ohren ( während die bei den Staffs ja gern mal den... Hmm.. Ich nenns mal "Flatter-Kipp" machen).

    Am ehesten dran kommen könnte da evtl ein Patterdale, aber dass so einer drin ist ist doch sehr unwahrscheinlich.

    Wenn dann könnte man eher noch Richtung Bulldogge oder Boxer gehen, oder Labbi (da gibt's ja teilweise auch Hunde mit richtig dicken Köpfen).

    Aber auch da sind die Gesichtszüge halt anders.

    Ich finde es schon sehr schwer in diesem Hund keinen Listi-Mix zu sehen.

    Aber wie gesagt - ist nur meine Sicht dazu.