Beiträge von Terri-Lis-07

    Das Ding ist : Wenn man das so wie oben sagen würde, ist das ja kein Problem.

    Allerdings hat er klar und deutlich drauf rumgeritten dass die alle ballaballa sind, komplett drüber, vollkommen hysterisch, und damit ohne wenn und aber Qualzuchten.

    Er stellt bspw Malis die genauso ruhen können wie andere Hunde bzw überhaupt runter fahren können als Ausnahmen dar.

    Jetzt denke ich bspw an all die Leute die nen Mali mit Sachverstand führen. Die können runter fahren, die können schlafen, die können komplett unauffällig durch den Alltag geführt werden.

    Macht für mich den Umkehrschluss dass das eben keine Ausnahmen sind, sondern es auf den Menschen ( und wahrscheinlich auch der Seriösität der Zucht) ankommt.

    Nun sagt er aber nicht :,, Bei passenden Leuten sind die so. "

    Sondern er sagt :,, Die sind alle komplett hysterisch und die ruhigen sind die Ausnahme.".

    Ja, er sagt dass nur wenige einen Mali führen können und die nicht zum normalen Halter passen, aber er stellt die Rasse dabei an den Pranger und verpasst einer fitten, leistungsfähigen Arbeitsrasse nen" Qualzucht und alle gaga"-Stempel.


    Beim DSH hingegen geht er nicht drauf ein wie die Hunde aus seiner Meinung nach vernünftigen Zucht sind und wie genau die Zucht Ziele sind. Er reitet überwiegend auf der HD und "die sind hysterisch/durchgeknallt" - Nummer rum.

    Zumal es auch was Anderes ist, ob man bspw sagt,, die Grauen sind anspruchsvoller/arbeitswütiger" oder ob man sagt,, Die Grauen sind alle auf Ecstasy".

    Wenn ich von den DSH ausgehe wie ich sie kennen gelernt hab :

    Ich hab von keinem einzigen Grauen den Eindruck dass die "auf Ecstasy" sind. Klar fahren die schnell hoch, grad im Arbeitsmodi, aber komplett wie auf Droge fand ich die bspw nicht.

    HD hingegen ist mir aufgefallen, da kannte ich vor nen paar Jahren allerdings mehr Hunde von denen ich wusste dass sie betroffen waren.

    Gaga hab ich die eher durch beschissene Haltung kennen gelernt.

    Es sind für mich einfach keine Hunde die von Grund auf so durchgeknallt, hysterisch und "auf Droge" sind, wie der Rütter sie beschreibt.

    Da find ich andere Rassen tendenziell mehr Banane.

    Aber klar gibt es die DSH die einfach nicht rund in der Birne sind. Die sind nur nicht so häufig wie betont wird.

    Was ich auf jeden Fall gut fand war, dass man beim Hovawart Porträt gut erklärt bekam wie der Alltag mit einem Hund aussehen kann der Schutztrieb/Wachtrieb hat.

    Ich denke nur, dass es für den Hörer besser gewesen wäre wenn man das als "allgemein Rasse mit Schutztrieb" und nicht nur als "Das ist Hovawart" beschrieben hätte.

    Er hat da bspw ganz typische Dinge beschrieben wie bspw :

    - man sitzt nen paar Minuten im Restaurant an nem Tisch und schon glaubt der Hund er müsse drauf aufpassen

    - Bekannte Person kommt ohne von Frauchen eingeladen zu werden nachts in die Wohnung und wird an die Wand gestellt.

    - Auto wird verteidigt, auch gegen Bekannte Person.

    - Fremde Menschen/Hunde sind allgemein schwierig und man muss dauernd ein Auge drauf haben/dem entsprechend trainieren/führen.

    Das sind so Dinge, an die denkt man normalerweise nicht wenn man als jemanden der das nicht schon kennt/weiß von Schutztrieb hört. Da hat man ja eher im Kopf dass der Hund Kommissar Rex like böse Menschen erkennt und einen davor beschützt, aber nicht dass aus Hundesicht perse jede fremde Person problematisch sein kann, oder dass Territorialverhalten nach kurzem Verweilen schon präsent sein kann ( und man den Hund dem entsprechend auch nicht einfach so überall hin mitnehmen kann) .

    Genau so wie der Alltag mit der Hovawart Hündin beschrieben wurde, sieht hier bspw auch der Alltag mit meiner Hündin aus.

    Also dass das Thema war und davor gewarnt wurde fand ich bspw wirklich gut.

    Auch, dass das ein normaler HH nicht braucht ist ja an sich richtig. Mich stört nur dieses Verurteilen davon.

    Dieses,, Wozu züchtet man das? Is doch doof sowas zu züchten, braucht kein Mensch! "

    Boxer ( Folge 80, ab Minute 44,30) :

    Es dauert echt lange bis er beim vorlesen vom Porträt checkt um welche Rasse es handelt und er dachte es geht um den Mali ( und hat kurz nochmal ein HYSTERIE-spitzel gemacht).

    Und dann sinngemäß dass die komplett anders sind als der Standard sagt und komplett krank sind und er die nicht mag.

    Aber den Part mit dem Rasseportrait kann man sich geben, ich finds schon verwunderlich warum man als jemand der sich Profi nennt nicht drauf kommt und dann so falsch liegt ^^


    So, jetzt hör ich aber erstmal damit auf.

    Evtl fass ich noch das Dobermann Porträt zusammen wenns raus kommt, aber sonst nimmt das denk bissl viel Raum ein.

    Zwischendurch erwähnt er noch dass er DSH eigentlich gern mag, die aber wieder so sein sollten wie 1950 und es ein paar Züchter gibt die in die richtige Richtung züchten.

    Und jetzt frag ich mich, wie er wissen will, wie DSH 1950 waren (oder war das nur ne von dir exemplarisch gewählte Jahreszahl?)

    Nee der hat da wirklich exemplarisch 1950 gesagt und von den DSH die er "damals" kannte.


    Ich hab mir jetzt noch ne andere Gebrauchshunderasse angehört - Hovawart ( Folge 92, ab Minute 27).

    Dort war es vom Prinzip eher Rumreiterei auf dem Schutztrieb und er hat von einer Hündin erzählt mit der er mal in einer WG zusammen gelebt hat.

    Sinngemäß wurde gesagt :

    Die Schwarzmarkenen gehen noch, die Schwarzen sind Hölle und die Blonden eieiei. Kauft euch keinen Hovawart, es is dämlich nen Hund mit so viel Schutztrieb zu züchten, das braucht doch keine Sau.

    Wobei ich mich da gefragt hab : Moment mal, die Riesenschnauzer bspw sind doch genauso wachsam, warum hat er dann dort gesagt : Kauft euch nen Riesenschnauzer wenn ihr nen wachsamen Hund wollt.

    Passt irgendwie nicht zusammen ^^

    Aber da frag ich mich : Gibts wirklich solche Unterschiede zwischen den Farben beim Hovawart?

    Naja, evtl such ich mir noch n Porträt raus.

    Also zum DSH :

    Er geht vom Prinzip primär auf zwei Schienen ein :

    1. Verkrüppelte QZ mit Rutschbahn-Rücken und HD

    2. Die sind Hysterisch und durchgeknallt gezüchtet

    In der ersten Hälfte wird drauf rum geritten dass vor allem HD so ein Thema ist, und kein Hund gerade, und es alles quasi Hunde sind die ein Schäfer nicht gebrauchen könne.

    Er behauptet dass die Rasse eigentlich super sozialverträglich ist, aber gern Frustrationsaggressionen entwickelt weil Schmerzen durch HD.

    Dann geht er drauf ein dass irgendwann alle DSH für den Schutzhundesport "missbraucht" worden sind ( und jede der IGP betreibt eigentlich nen Waffenschein machen müsse) und über zu :,, Und dann hat man die hysterisch gezüchtet. Die sind komplett durchgeknallt und die Grauen sind alle wie auf Ecstasy. "

    Zwischendurch erwähnt er noch dass er DSH eigentlich gern mag, die aber wieder so sein sollten wie 1950 und es ein paar Züchter gibt die in die richtige Richtung züchten.

    Aber sonst erkennen die DSH Leute alle nicht dass ihr angeblich gerader Hund Schrägheck hat, und die sind alle hysterisch.

    Besonders HD und HYSTERIE wurden hervor gehoben, um die Hunde aus den angeblich guten Zuchten ging es nicht. Es ging nur um QZ und Kack-Wesen.

    Naja von nem sachlichen Rasseportrait ziemlich weit weg, find ich.


    ( und ja, ich höre mir das aktuell deshalb an weil hier immer wieder geschrieben wurde dass die eigentlich total OK sind, und weil es eben vermutlich sehr viele Menschen hören und dann denken "das is so weil Herr Rütter hat das gesagt". Grad die beiden Schäferhund-Portraits fand ich jetzt nicht so gut)

    Spoiler anzeigen

    Und ich wollte einfach kurz bissl zusammen fassen für diejenigen die sich das nicht anhören wollen, aber evtl gern wissen würden wie das so klingt.