Beiträge von Terri-Lis-07

Huch? Da hab ich ja voll falsch geguckt

Naja

Die kleine Pinscher Hündin is ja recht alt ( hab die Folge nur nebensächlich geguckt weil ich nebenbei den Zwerg getrimmt hab ), da kann ich mir gut vorstellen dass es genauso ist wie bei Susi in den letzten Jahren.

Susi war erstens aus gesundheitlichen Gründen super verfressen, und zweitens hat die wegen ihres Alters ( oder eher gesagt Demenzbedingt?) garnicht mehr unterscheiden können was jetzt Leckerli und was schon Finger ist. Dem entsprechend hat die auch beim Kekse nehmen ordentlich rein gehackt.

Wenn man dann noch warum auch immer Blutverdünner nimmt ( nur als Beispiel) kann es sein dass man bei kleinen Kratzern schon ordentlich blutet.

Kann also tatsächlich sein dass das Pinsch kräftig rein hackt, kann auch sein dass das neue Frauchen einfach schnell sehr dolle blutet.

Ich denke allein die Kombi mittelgroß bis groß + Leinenpöbler reicht schon aus um als "unvermittelbar" zu gelten.

Hatte man ja jetzt schon 3 mal oder so.

Die eine Rotti-Hündin, Timmy und eben Hanna.

Klar, bei der Rotti-Hündin gab's anscheinend im Hintergrund noch andere Themen, aber im Groben und Ganzen

Zitat von Hundundmehr

Zitat

Es hat einfach seinen Grund, dass viele Zuchtvereine auf eine Zertifizierung zum Zuchtröntgen bestehen.

Ja, das ist auch absolut richtig so!

Es geht aber nicht ums Röntgen für die Zucht, und ja, auch da stimme ich mit dir überein, dass die höheren Standards, wer überhaupt die Aufnahmen machen DARF, die dann von einem Gutachter anonymisiert ausgewertet werden, durchaus ihren Sinn haben!

Der einzige Punkt, den ich anders sehe, ist dieser hier:

Zitat

Und wenn man dann liest "Hund hat HD" ohne näher darauf einzugehen, denn HD ist eben nicht HD, dann wird man in dem Bereich einfach hellhörig.

Aufgrund einer Schmerzdiagnostik wurde die Hüfte des Hundes geröngt, und diese Röntgenaufnahmen haben bestätigt, dass hier etwas vorliegt was für die Schmerzen des Hundes verantwortlich ist.

Da zweifel ich einfach grundsätzlich nicht an, dass der Tierarzt da etwas Gravierenderes entdeckt haben muss, was für die Schmerzen verantwortlich ist.

Eine Schmerztherapie ist unumgänglich, der Muskelaufbau zur Stabilisierung der Hinterhand ist eben auch dem jungen Alter des Hundes geschuldet, die Alternative einer OP wurde ja auch angesprochen.

Das reicht aber nicht dauerhaft (auch hier stimme ich überein).

.............

Ich kann die Zweifel an der Diagnose nachvollziehen.

Mir geht es um die grundsätzlichen Zweifel an den Fähigkeiten von Tierärzten, Abweichungen bei der Entwicklung/Ausprägung der Hüfte erkennen zu können.

Röntgen ist eben nicht gleich Röntgen.

Statt aber - wie bei dem Beitrag von Terri-Lis-07 - eine spezialisierte Fachkunde bei Tierärzten zu fordern, was eben suggeriert, "normale" Tierärzte könnten eine HD-Diagnose nicht stellen, sollte besser gefragt werden, ob die für die Feststellung einer HD-Diagnose erforderliche Qualität der Röntgenaufnahmen vorliegt.

Das wäre die Rückenlagerung mit überstreckter Hinterhand.

Ist verständlicher geworden was ich meine?

Im Spoiler meine persönliche Erfahrung

Zitat

Bei meinem Vasco wollte ich letztes Jahr mal einen Ist-Zustand haben über seine Veränderungen im Bewegungsapparat.

Ich wollte allerdings keine Narkose dafür machen lassen.

Also hat meine Haustierärztin - eine Haus(tier)ärztin ohne Spezialisierungen - alles geröngt, was ohne Narkose möglich war, was deshalb ging weil mein Vasco unglaublich leicht im Handling ist und da viel mit sich machen lässt.

Nur eben nicht Rückenlage mit Überstrecken.

Meine Tierärztin hat aber auch ganz klar gesagt, Hüfte kann in Seitenlage nicht ausreichend dargestellt werden, weshalb wir auf Hüftaufnahmen verzichtet haben.

Mit Narkose hätte sie aber diese Aufnahmen machen, und eine grundsätzliche Aussage treffen können.

Grundsätzlich - nicht spezialisiert, wie es z. B. bei der Entscheidung für eine OP, oder auch für die Gutachten des RZV notwendig wäre.

Ein guter, auch nicht-spezialisierter Tierarzt erkennt allerdings auch Verdachtsmomente, und sagt ob und wann es notwendig ist, einen Spezialisten hinzuzuziehen.

Alles anzeigen

Alles anzeigen

Ein normaler Tierarzt ist erstmal voran Haus(Tier)arzt. Das ist kein Orthopäde, hat also weniger Kenntnisse darin wie man den Hund bspw bei HD entsprechend röntgt und das Bild auswertet.

Und bei den Orthopäden ist auch nicht jeder entsprechend aufs Röntgen und Auswerten geschult wie bspw jemand, der GRSK-Gutachter ist.

Es gibt durchaus Tierärzte ( auch geschulte) die sagen,, bei Gebiet xy hab ich Schwierigkeiten/ziehe ich im Zweifel jemanden dazu der da mehr Fachwissen und Erfahrung im Auswerten hat" ( meistens isses nur leider eher so, dass sie es trotzdem einfach auswerten, obwohl sie Schwierigkeiten haben).

Ich für meine Beteiligung hab bei genügend anderen Dingen schon festgestellt dass es besser ist im Zweifel zu jemandem zu gehen der da wirklich fundiertes Fachwissen drin hat.

Und wenn das beim HD Röntgen kein gängiger Orthopäde, sondern jemand aus der Liste vom GRSK ist, dann schau ich eben dort, bevor ich meinen Hund für ein Röntgen in Narkose lasse, das möglicherweise nicht sachgemäß durchgeführt wird, und dafür noch ne Menge Kohle hin blätter.

Warum es nen Unterschied machen soll ob man für die Zucht oder bei HD-Verdacht Röntgen lässt versteh ich nicht.

Schlussendlich will, und muss man ja in beiden Fällen sicher wissen was genau Phase ist. Wenn der Hund HD hat, sollte ich schon wissen welcher Grad das ist. Ne C-Hüfte kann man anders behandeln als ne E-Hüfte. Braucht der Hund also irgendwann eine OP? Braucht er Physio? Braucht es noch irgendwas Anderes?

Schmerzmittel bspw kann man uU weg lassen, wenn man durch Physio die Bemuskelung so aufstellen kann, dass der Hund beschwerdefrei ist.

Also das wäre schon echt gut zu wissen.

So, Diskussion dazu hat sich jetzt meinerseits erledigt.

Die Frage ist nicht, ob die HD von einem TA diagnostiziert wurde, sondern wie.

Dafür braucht es nämlich ein bestimmtes Röntgenverfahren von jemandem der entsprechende Fachkunde über HD-Röntgenbilder hat.

Evtl einflechten und dann zu so nem Knoten zusammen binden?

Dieser Wesenstest... I don't get it

Und dass der Maulkorb ab kam noch weniger...

Und nochmal weniger dass man den Hund denn noch hoch hebt und durchs Gesicht schlecken lässt.

Auf eine Eigenschaft festlegen wird schwierig

Ich denke bei Lilo schätze ich am meisten ihre Loyalität. Ich hatte bisher keinen Hund der so auf mich fixiert ist und mir so ähnlich ist.

Ich gehe ihr über alles, und am Glücklichsten ist sie immer dort wo ich bin.

Am Zwergi schätze ich sehr, dass er in vielen Punkten einfach ne coole Socke ist.

Und dann natürlich an beiden, dass es kleine, trottelige Sonnenscheine sind die sich für jeden scheiß begeistern lassen, dass sie wachsam sind, und bei Lilo dass sie so intelligent ist und auf kleinste Gesten reagiert ( auch wenn das nicht nur Segen sondern auch Fluch ist xD).

An Susi schätze ich im Nachhinein denk am meisten, dass sie prinzipiell recht offen uns freundlich war. Fremde Menschen und Hunde waren relativ easy, sie hat sich mit vielen gut verstanden und ich hab das eigentlich erst seit ich Lilo hab wirklich schätzen gelernt.

Danach kommt die unglaubliche Charakterstärke die sie hatte. Sie war durch und durch eine Persönlichkeit, die so schnell nichts erschüttert hatte, ihre klare Meinung zu allem und jedem hatte, und unglaublich tough war. Auch wenn das ebenfalls in manchen Dingen eher Fluch und Segen zugleich war.

Hmm, ich glaube ich muss da echt testen. Im Zweifel hab ich Klebeband da

Wobei mir grad auffällt wo ich die Haare mit so nem Klippding nach hinten gesteckt hab : so ne bestimmte Kurzhaar Frisur hätt evtl auch mal was

Also die, bei der eine Seite so n bisschen länger ist inklusive Seitenpony, und die andere bisschen kürzer, alles bisschen gestuft und so auf Kinnlänge circa.

Aber, eigentlich bin ich grad bei schulterlang, obwohl ich weiß dass das bei meiner Haarstruktur schon grenzwertig ist.

Warum kann ich nicht einfach normale Haare haben? Mimimi

Zitat von Kiri31

Ich würd fast klassisch einfach die Ohren fürs Färben und auswaschen mit Frischhaltefolie abdecken oder "den Kopf umwickeln". Nur halt nicht zu fest. Schaut scheiße aus erfüllt aber den Zweck. Wenn ich beim Friseur zum Färben hocke, bekomm ich auch immer ne Folie dann drum damit die rote Farbe am Kopf bleibt und nicht wo anders hin geht. Gut sie färben aber auch gut ohne groß die Ohren mitzufärben.

Wie befestigt man die Folie am Ohr?

Zitat von StinaEinzelstueck

Ich würde die frischen Piercings ganz klassisch mit Pflaster abkleben

Hmm, ich hab da Bedenken ob die Farbe durch das Pflaster durch kommen kann und das alles zuverlässig abdeckt.

Ich hab noch relativ lange Stecker drin, wäre dann quasi einmal oben des halbe Ohr und dann nochmal unten vorn + hinten.

Die Tunnel mach ich normalerweise einfach kurz raus, aber mit so frischen Piercings geht das leider noch nicht.

Zitat von doll parts

Zitat von Terri-Lis-07

Ich müsste mir mal wieder die Haare färben. Davon abgesehen dass ich mich nicht entscheiden kann welche Farbe ich mir rein klatschen soll, frag ich mich, wie man verhindern kann dass Farbe ans Ohr kommt.

Da geht's mir nicht darum wie man Flecken verhindert/ weg bekommt, sondern darum dass wirklich garnichts dran kommt. Ich hab da zwei Piercings drin die gerademal nen Monat alt sind, und da will ich mir nicht die Heilung versauen indem Farbe an den Stichkanal kommt.

Ich hab gesehen dass es wohl so Ohrenschutz-Dinger gibt. Einerseits aus Folie ( ähnlich wie diese Plastikhauben die man bei Pflanzenhaarfarbe gern drin hat, nur halt fürs Ohr), andererseits so ne Art Silikon-Teile ( wobei ich hier das Problem hab, dass ich auf Silikon Allergisch reagiere... War zumindest bei Silikontunneln und diesen Silikonringen die manche Tunnel/Plugs haben Der Fall).

Bringen die Teile was? Hat sowas schon jemand ausprobiert?

Bzgl Farbe :

Ich hab meine Haare jetzt nen paar Monate immer wieder Mahagoni braun gefärbt, aber irgendwie hab ich langsam wieder Bock auf Lila. Also, so ein richtig dunkles, kühles lila. Hab ich irgendwann mal vor Jaaaahren als Zufallsprodukt hin bekommen ( ich glaube ich hatte die blondiert, dann hatte ich Directions Vermillion drin, und als das raus gewaschen ist hab ich irgendwas Blaues mit dem rot vermischt, oder dark tulip oder so Kann auch sein ich hatte was lilanes, aber ich weiß nicht mehr, dachte ich hätte mir damals irgendwas zusammen gerührt und das fand ich dann voll toll ^^ hab ich danach nie wieder so hin bekommen weil ich wenn, mit lila nur den Gelbstich neutralisiert bekommen hab, und diese Lila-Colorationen werden dann immer so n doofes braun mit violett-stich), das hätt ich eigentlich gern wieder.

Allerdings... Müsste ich dazu wieder blondieren...

Hat zum einen den Nachteil weil ich eben super feines/dünnes Haar hab ( ich hab ehrlich keinen Schimmer wie die die ganze Färberei früher so gut überstehen konnten ^^), und zum Anderen hasse ich es einfach. Blond sieht an mir einfach kacke aus und es ist nicht meine Farbe, und dann hätt ich wieder nen Ansatz, und dann muss ich dauernd nachfärben und meh

Aber dann könnt ich wieder bunt machen. ^^

Ich wage es nur zu bezweiflen ob ich im Falle eines Färbefails noch so entspannt wäre.

Oder ich färbe nur nen Teil... Aber nur die Längen is ja doof.

Split-Dye sieht bestimmt nach nix aus, weil ich Seitenscheitel und Seitenpony trage..

Nur ne Strähne is mir zu wenig, und für ganz durch gesträhnt müsste ich ja zum Friseur...

Nur den Pony bunt oder dunkel lassen sieht aber auch doof aus, bzw hatte ich das ja auch schonmal.

Is also wieder mein alt bewährtes Problem : Ich. Kann. Mich. Nicht. Entscheiden

Alles anzeigen

Bzgl. Blondieren: ich habe auch sehr feines Haar. Ich würde niemals wieder selber blondieren. Ich lasse da nur noch meine Friseurin ran, die das ultra vorsichtig macht. Und auch da brechen Haare ab (allerdings niemals so und auch niemals mit diesem komischen kaputten Gefühl, wie wenn man selber blondiert).

Mittlerweile machen wir nur noch Strähnchen - ne Kompromisslösung, mit der meine Haare aber besser klar kommen. Das ist bei deinem Anliegen natürlich eher keine Option schätze ich.

Aber was ich sagen will: feines Haar ist einfach nicht für blondieren gemacht und wenn, dann sollte man meiner Meinung nach das Geld in die Hand nehmen und zum Friseur gehen.

Alles anzeigen

Ich bin halt so eine Person die es lieber selbst verbockt als dafür Geld zu bezahlen dass es mir jemand Anderes verbockt.

OK, klingt doof, weil es ja auch genug Friseure/Friseurinnen gibt die ihr Handwerk beherrschen und es definitiv besser hin bekommen als ich, nur hab ich die selber noch nicht kennen gelernt. Ich war seit bestimmt 8-9 Jahren nicht mehr beim Friseur weil ich einfach keinem traue und es hasse wenn mir jemand Anderes am Kopf rum fummelt.

Mich nervt zugegebenermaßen auch immer dieses :,, Boaaa, Sie haben ja sooo feines Haar! " ( ja, danke, ich weiß das selber)

Während im gleichen Atemzug wirklich jedes Mal mein Pony versemmelt wurde ( der wird von Friseuren immer gerade geschnitten, obwohl der schräg sein soll... Gerade/horizontal geht aber nicht, weil ich da oben zwei Wirbel hab ).

Also kurz oder lang - würde ich schon echt ungern.

Ich würde aber wie gesagt allgemein eher ungern blondieren.