Was mir zu AL vs SL einfällt :
Arbeitslinie ist nicht gleich Arbeitslinie, und Showlinie nicht gleich Showlinie, und dann gibt es auch immer noch die Mischlinien.
Nimmt man sich Labrador Retriever oder DSH zum Beispiel stellt man fest dass die Linien so dermaßen weit auseinander gehen, dass sie eigentlich nicht mehr viel miteinander gemeinsam haben, außer ihrem Namen. Optisch wie vom Wesen her.
Schaut man sich bspw den Airedale Terrier an, stellt man fest dass man die rein optisch eigentlich garnicht auseinander halten kann, es allerdings auch 2 verschiedene Arbeitslinie gibt ( genau genommen 3 verschiedene). Es gibt die Showlinie, eine Arbeitslinie für den Gebrauchshundesport, Arbeitslinien rein für die Jagd, Mischlinien aus Show-und Arbeitslinien, und in Amerika gibt es nochmal eine extremere Arbeitslinie ( die Redline ).
Bis auf letzteren erkennt man optisch keine Unterschiede, aber vom Wesen/den Anlagen her gibt es die sehr wohl. Und da heißt es eben nicht dass die Showlinie weniger Ansprüche hat. Das ist ein Trugschluss. Die Showlinie lässt sich nur tendenziell schwerer auf Hundesport Arten ein, und Turniere kannst vergessen. WTP und Bereitschaft zur Mitarbeit/Erziehbarkeit ist lediglich bissl anders, und die trieblichen Anlagen sind bei den Arbeitslinie mehr oder weniger stärker, aber insgesamt unterscheiden sie sich jetzt nicht wahnsinnig viel, und es gibt auch SL Vertreter die drauf sind wie AL Vertreter und andersrum.
Beim Husky bin ich wie gesagt nicht so drin. ^^
Ich kenne SL, ich kenne AL, und den Alaskan. Allerdings stellt man fest dass die SL auch noch recht oft im ZHS Arbeit finden. Allerdings habe ich die AL bisher öfter auch in anderen Sparten gesehen, die SL kenn ich öfter Arbeitslos und Alaskan findet man oft auf Wettkampfebene im ZHS ( international).
Wenn ich mir anschaue was ich an Unterschieden bei anderen Rassen zwischen den Linien kenne ( wobei der Vollständigkeit halber der Alaskan eine recht uneinheitliche eigene Rasse darstellt und keine Linie des Siberian ist), vermute ich einfach mal dass auch hier zutreffen müsste : Showlinie nicht gleich Anspruchslos, nur nicht so tauglich für ihren angedachten Job wie die AL, und bedingt durch weniger Selektion auf Arbeitsfähigkeit auch evtl mehr oder weniger "komplizierter" in der Erziehung. Das bedeutet allerdings auch nicht automatisch dass eine AL einfacher ist, wäre ebenfalls ein Trugschluss. Die AL ist allerdings motivierter in Bezug auf die eigentlich angedachte Arbeit, und lässt sich in dieser Hinsicht besser ausbilden. Entsprechende Anlagen sind stärker vorhanden, und im Bezug auf Huskys der "Wille zum laufen" ( da gibt es einen speziellen Begriff für der mir grad nicht einfällt, evtl weiß man was ich da meine) stärker vorhanden.
Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege :)
Und ich hoffe man versteht was ich da schreibe ^^
Würde ich längere Zeit fernab der Zivilisation unterwegs sein wollen, wäre mir wohl wichtig :
- eine gewisse Größe ( aber nicht zu schwer)
- ein gesünder, fitter Hund
- nicht zu viel Jagdtrieb
- Ableinbar
- Eine gewisse Kooperationsfähigkeit mir gegenüber ( also kein Hund der zu eigenständig ist)
- und ja, tatsächlich auch eine gewisse Portion Wach- und gemäßigten Schutztrieb ( das kann jeder sehen wie er will, für einige sicher eher ein Ausschlusskriterium, ich finde es wenn man damit umgehen kann und der Hund auch nicht zu viel davon hat, ganz praktisch und auch sinnvoll)
).
