Seit wann in der Geschichte werden denn Hunde getrimmt, weil sie nicht mehr auf natürliche Weise ihr Fell wechseln können?
Der frühere Stallhund wurde sicherlich nicht getrimmt? Auch unsere Rauhhaardackel (Gassihunde), da wurde keiner getrimmt. Hautprobleme hatte genau keiner.
Der ursprüngliche Zweck von Rauhaar, war es einen Hund mit robustem, wetterfestem Fell zu haben, welches auch durch Dickicht und Gebüsch keinen Schaden nimmt.
Rauhaarige Hunde, die jagdlich arbeiten, trimmen sich selbst, indem sie bei ihrer Arbeit durchs Unterholz gehen. Das ist auch der Grund, warum bspw ein Deutsch Drahthaar nur in den seltensten Fällen seinen Weg in einen Hundesalon findet. Die trimmen sich bei ihrem Job selber, und erhalten sich so auch selbst die Fellfunktion.
Ich hatte eine Airedale Hündin auf dem Tisch, die jährlich geführt wurde. Da war erheblich weniger zu trimmen als bei allen anderen, nicht jagdlich geführten Airedale Terriern.
Der Schnauzer war nebst wachsamen Hofhund, auch Begleithund von Kutschen, und Jäger ( auf Mäuse und Ratten). Kann man nu nicht mit einem Jagdhund vergleichen, weshalb ich nicht weiß, wie man es dort mit dem Trimmen gehandhabt hat, oder ob es auch hier, der Hund zu Weiten Teilen selbst hinbekommen hat.
Aber sie waren vom Fell her, den glatthaarigen Hunden definitiv überlegen. Wenn auch ich nicht weiß, ob das Fell der glatthaarigen damals dichter und dicker war, als das der heutigen Pinscher.
Alles anzeigenNicht Traditionell, sondern nicht Fell gerecht. Das hast du falsch verstanden.
Entscheidet man sich für Rauhaar, sollte man sich auch bewusst sein, dass es getrimmt werden muss ( und da ist so eine Asian Frise nicht drin).
Oder man entscheidet sich gleich für nen Ami ( weiches Fell). Heiße ich zwar auch nicht gut, aber macht wenigstens dem Fell nix.
Kopf und Beine in „Asian Frise“, die werden eh nicht getrimmt.
Nacken, Rücken und Po trimmen, die sind auch im asiatischen Stil kurz.
Geht 1A ohne Fellschaden.
Im Asian Style wird rein garnicht getrimmt. Nix, nada, niente, die wollen Plüsch und kein Rasse typisch raues Fell.
Ich trimme meine Schnauzerhündin übrigens jeden Monat/alle 4 Wochen, statt alle 3 Monate, und trotzdem kommen jedes Mal Unmengen an Deckhaaren raus. Würde ich nicht trimmen, bliebe das Alles in der Haut - wieso sollte man das also nicht tun?
Bei allen anderen Schnauzern die ich getrimmt habe, kam zwar deutlich weniger raus, aber dennoch eine deutliche Menge.
Warum sollte man diese Haare, die jeder andere Hund einfach abhaaren würde, in der Haut lassen?
Warum sollte man einem Hund die Funktion von wasserabweisendem Deckhaar klauen?
Warum sollte man die getrennte Schicht aus Regenmantel und Pulli schrotten, so dass nurnoch sich mit Wasser voll saugender, schnell filzender Plüsch überbleibt?
Warum sollte man dafür sorgen, dass ein Hund der auch mit Minusgraden prima zurecht kommt, einen dicken Wintermantel braucht?
Wenn jemand bei einem Spitz zur Schermaschine greift, ist der Aufschrei groß, aber wenn man das bei einer Trimmrasse tut, ist das plötzlich egal? Weil "weich sieht ja soviel süßer aus als dieser raue Grummel-Look"?
Für mich ist beides das Selbe.