Beiträge von Terri-Lis-07

Zitat von Lalaland

Zitat von Terri-Lis-07

Ich fänds ja gut wenn man wenigstens nach der Art sortieren würde : Rot, Rosé, Weiß, zusätzlich unterteilt in trocken, halbtrocken, lieblich,...

Weiß nicht wo du einkaufst, aber ne Sortierung nach Region und Rot, Rose, weiß findet man oft. Alkoholfreie stehen idR extra, bei uns oft dirkekt beim Übergang zum Sekt - vielleicht weil alkoholfreier Sekt zuerst da war,

Aber meinetwegen könnte man eh alles außer trockene Weine eh abschaffen, ich bin da keine Referenz.

Ich hasse Trockenen Wein

Mein Lieblings Wein ist der liebliche Dornfelder Rosé von Rotwild, aber ich werde wahrscheinlich nie ein Weintrinker sein.

Ich bin eher so der Biertrinker, wäre da nur nicht überall Alkohol drin, und würde der Alk auch nicht so doll mit dem Geschmack zusammen hängen, könnte ich meine Limos, Tees und Fruchtsäfte vollständig durch Schwarzbiere, Kilkenny und Guiness ersetzen.

Aber, meine Leber brauch ich noch, und von meinen paar Gehirnzellen und meiner Magenschleimhaut hätte ich auch weiterhin ganz gern noch was über.

Hab jetzt nen Alkoholfreien Wein gefunden.

Marktkauf hatte ne Hand voll. Ansonsten hat hier Rewe Light Life, das wars aber auch. Zu klein, die meisten Regale hier.

Das war ein sinnbildliches Beispiel dafür wie die ein oder anderen Diskussionen hier auf diejenigen wirken könnten die es lesen.

Ich selber, hab keine Probleme damit auch die ganzen Graustufen zwischendrin zu erkennen.

Nur, wozu sollte ich - wenn ich etwas verdeutlichen möchte - mit der goldenen Mitte, bzw verwaschenen Grautöne kommen?

Wozu, wenn es schwarz-weiß - wenn auch es auf einige möglicherweise nen falschen Eindruck vermittelt - deutlich besser auf den Punkt bringt?

Ein weiterer Punkt : Kaum spricht man es an heißt es gleich man dürfte nicht mehr darüber diskutieren, und das hier is halt n dunkler Bereich, und überall woanders is nur Wischiwaschi Tralala.

Und? Womit gibt einem das bitteschön das Recht dazu, andere User immer und immer wieder in den Dreck zu ziehen?

Das sollte man halbwegs sachlich diskutieren können. Und nicht dauernd gegenseitig aufeinander rum hacken bis es die Grenzen der Netiquette überschreitet.

Warum ich mich an der eigentlichen Diskussion nicht beteilige? Warum einige aus dieser Diskussion ausspringen oder ihre Beiträge flach halten? Nimmt euch die Zeit und lest euch selber ( bzw allgemein die Kommis hier). Nicht nur die letzten 5 Seiten, sondern mal quer durch den ganzen Thread.

Das Aktuelle is noch harmlos... Noch...

Ernsthaft, Ich kann jeden verstehen dem sich für sowas die Nerven schlicht zu schade sind.

Mehr sag ich jetzt auch nicht mehr, soll ja kein weiterer "ewiger Kreis" werden, wa?

Murphy 123 Deine Facepalms in aller Ehren

Zitat von fliegevogel

Zitat von Terri-Lis-07

Fängt ja da an, dass man sich offenbar nur auf zwei Seiten stellen kann :

,, Qualzuchten dürfen nicht unterstützt werden, die Halter sind böse Tierquäler und haben kein Mitspracherecht sonst *runterbutter. "

Und

,, Weil ich selber einen Mops, Frenchie, *beliebige andere als QZ deklarierte Rasse einfügen* habe bin ich betriebsblind und die Gesundheit des Hundes ist mir scheiß egal."

Ich finde mich auf keiner dieser Seiten wieder. Und lese hier auch viele andere, die zwar vehement gegen Qualzuchten sind, aber sich dafür einsetzen, dass Leute wie @-Ann- hier in Ruhe gelassen werden. Eventuell unterscheidet sich da auch Deine Lesart etwas von dem, was die Leute aussagen möchten und es würde sich lohnen, in den Diskurs zu gehen, anstatt Leute einfach in Gruppen zu stecken?

Ich stecke Niemanden in Gruppen.

Das ist mein Eindruck der sich hier wieder findet - immer und immer wieder. Sicher nicht nur meiner. Ganz neutral betrachtet, ohne Nennung von Namen.

Ich wünschte mir, hier in diesen Thread würde ein vernünftiger Austausch statt finden können.

Aber da kann man sicher lange von träumen.

Fängt ja da an, dass man sich offenbar nur auf zwei Seiten stellen kann :

,, Qualzuchten dürfen nicht unterstützt werden, die Halter sind böse Tierquäler und haben kein Mitspracherecht sonst *runterbutter. "

Und

,, Weil ich selber einen Mops, Frenchie, *beliebige andere als QZ deklarierte Rasse einfügen* habe bin ich betriebsblind und die Gesundheit des Hundes ist mir scheiß egal. *das der andere Seite auf die Nase bind*"

Das Problem sieht man schon oder?

Bevor ichs vergesse - Dazu wollt ich noch was schreiben :

Zitat von persica

In der Tierklinik heute hab ich einen Scotty gesehen... Der konnte nichtmal normal laufen, nur hoppeln, so kurz waren die Beine

Dafür ein riesen Kopf, wie eine Karikatur...

Ich verstehe nicht warum beim Scottie die Beine immer weniger und weniger werden. Beim Westie, Cairn, Norwich, Norfolk, Australian, you name it klappts doch auch mit ner noch funktionalen Niederläufer Bein Länge. Warum nicht beim Scottish?

Würde ich nen kleinen Hund wollen, wären das definitiv Hunde die für mich in Frage kämen. Ich finde die vom Wesen her sooo drollig, aber ich hätte ganz gern dass ein Hund auch Beine hat!

Warum werden die dort immer weniger? Man könnte nichtmal auf nen jagdlich begründeten Sinn drauf schließen.

Kurzhaar Bichons! Das Wäre mal ne Marktlücke

Was die Diskussion anbelangt : Dazu werde ich mich nicht äußern, is mir zu stressig.

Ich würde es auch mit Ziege probieren. Das ist relativ gut erhältlich, und die Wahrscheinlichkeit dass es das schonmal ( bewusst) gab eher gering.

Wobei es auch nen Unterschied macht, ob du einer Marke treu bleibst.

Hier werden zB die Single Protein Dosen von Schecker, Belcando und Rinti vertragen, aber bspw nicht die Single Protein Dosen von Animonda.

Was auch noch ne Option sein könnte, ist Wasserbüffel.

Gibt's mittlerweile recht oft (Belcando bspw stellt ( leider) von Känguru auf Wasserbüffel um), und auch nicht ganz so gängig.

Wobei hier die Wahrscheinlichkeit dass es irgendwo mal drin war deutlich größer ist als bei der Ziege.

Als ob sich irgendein Kind dafür interessiert ob die Schokolade 9 oder 1 Euro kostet. Also mir war immer nur wichtig, dass die auch schmeckt

Im Nachhinein könnt ich noch nachvollziehen wenn man auch auf die Herkunft achtet. Aber no way würde ich 9 Euro für eine Schokoladentafel ausgeben ^^

Das Ergebnis der Zellen vom Punktieren war : Melanozytärer Tumor

Also ein Melanom/schwarzer Hauttumor

Im Labor stellt sich denn heraus obs ein malignes Melanom war, oder ein gutartiger Tumor.

Schnauzer neigen leider so n bisschen zu Schwarzpigmenttumoren ( in der Regel Plattenepithelkarzinome/bösartiger Krallenkrebs, aber auch Melanome sind wohl recht häufig).

Was eben so typisch ist, ist dass sowas - selbst wenn es böse ist - recht gut in den Griff zu bekommen ist, sofern man es halt rechtzeitig und vollständig entfernt hat.