Beiträge von snik_mara

    Ich drücke Simba die Daumen und hoffe, du hast die Nacht halbwegs gut hinter dich gebracht.

    Wenn ihr noch so ne halben Daumen für was weniger dringendes über habt, könntet ihr für Mara mit drücken, dass Narkose heute gut verläuft und beim CT irgendwas rauskommt, was sich gut behandeln lässt?

    Ich hab's genauso gemacht. Immer, bevor ich Mara schon als Welpe hochgehoben habe, hab ich "Hochheben" gesagt und bald war es dann so, dass sie dann bei dem Wort und dem zu ihr hin knien schon von alleine mit den Vorderbeinen auf meinen Arm geklettert ist und sozusagen mitgeholfen hat.

    Allerdings sind die Situationen, in denen ich das mache, vielleicht andere. Wir haben das bei Hundebegegnungen z.B. nie genutzt, Mara findet nicht dass es sinnvoll ist, diese auf meinem Arm zu verbringen :D

    Also, die Ärztin meinte folgendes:

    Bei Schmerzen im Bereich der LWS ist es sinnvoll, erst mal ein CT zu machen, weil es oft so ist, dass Hunde in dem Bereich aufgrund von knöchernen Veränderungen wie z.B. Spondylose oder Arthrose Probleme haben. Außerdem ist es weniger invasiv, weil es nur ca. 10 min dauert und die Narkose somit wesentlich kürzer ist.

    Wenn beim CT nix rauskommt, würde man als nächstes ein MRT machen, um Bandscheiben (und vlt noch andere Sachen?) anzuschauen.

    Nun hat sie schon zwei Röntgenbilder von ihrem Rücken, auf dem absolut nichts auffälliges zu sehen ist, aber die TÄ meinte, es kann schon auch vorkommen, dass die Probleme erst in einer anderen Ebene der Bildgebung sichtbar werden.

    CT Kostenpunkt inklusive Narkose sind 1700-1800€, MRT 2500€. Würde man beides in einer Narkose hintereinander machen, wären es ca. 3800€. Dann wäre aber die Narkose auch sehr lang.

    Was denkt ihr, macht das so rum Sinn? Erst CT, dann ggf. noch MRT? Würdet ihr das direkt hinterherschieben, trotz langer Narkose? Ich war irgendwie gedanklich immer eher bei Bandscheibe und CES, deshalb bin ich gerade ein bisschen überfordert. Würde mich ansonsten aber erstmal danach richten, was die TÄ meint.


    Edit: Achso, das Pfotenschleifen ist übrigens seit einer Weile wieder weg, bzw. ich hab es lange nicht mehr gehört. Dafür hatte ich jetzt noch zwei, drei Mal die Situation dass es nen kleinen Fleck gab, wo sie lag, und ich aber nicht sicher sagen kann, ob sie sich geputzt hat und deshalb was nass geworden ist oder ob sie wieder Urin verloren hat. Das beobachte ich gerade.

    Nachdem Mara nochmal einen Gastritis-Schub hatte, hat sich unser Kontrolltermin bzw. weitere Diagnostik etwas nach hinten verschoben. Sie läuft an manchen Tagen total gut, an anderen sehr viel Pass, und trotz Physio-Übungen hab ich nicht den Eindruck, dass es ne richtige Besserung gibt.

    Ich hab jetzt für Anfang November mit ihr einen Termin für CT und Hüftröntgen und ne Blutuntersuchung, weil die eh mal wieder ansteht.

    Morgen bespreche ich mal mit der TÄ ob wir bis dahin nochmal Schmerzmittel geben.

    Dass ein CT statt MRT gemacht wird, hat die TÄ so gesagt. Nachdem ich jetzt ein bisschen nachgelesen habe, frage ich mich, wieso. Bandscheibenvorfall und CES scheint ja im MRT besser sichtbar zu sein, wenn ich das richtig verstehe. Das muss ich nochmal nachfragen.

    Mara hat von einer Ernährungsberaterin auch mal nen leaky gut attestiert bekommen. Ich hab richtig viel Geld ausgegeben für ganz viele verschiedene Mittel und Zusätze und so, geholfen hat das aber nicht wirklich dauerhaft. Meine damalige TÄ meinte dann, zu leaky gut und den entsprechenden Symptomen gibt es keine aussagekräftigen Studien und sie würde da nicht so den Fokus drauf legen.

    Ist schon ne Weile her, vlt hat sich das geändert oder vlt wusste meine TÄ auch nicht Bescheid, ich wollte es nur mal hierlassen, falls du dich da nochmal absichern willst.