Beiträge von Babylon

  • Fragen, die man sich sonst nicht zu stellen traut - Teil 17

    Zitat von Lalaland
    Zitat von Babylon

    Ich bin auch maximal verwirrt warum jetzt diese Diskussion entstanden ist. Was ist jetzt deine Empfehlung?

    Nur weil es nicht über einen Verein läuft, wird doch ein Gutachter nicht plötzlich eine völlig unbrauchbare Aufnahme auswerten. So viel Vertrauen habe ich tatsächlich noch in die Ärzte.

    Und dass so ein Gutachten nie perfekt ist, ist doch klar. Das liegt aber generell an den Bilder und kommt auch bei perfekter Lagerung und Qualität vor. Man kann auch verschiedenen Gutachtern die gleichen Bilder zeigen und die Auswertung wird sich mit Sicherheit in manchen Fällen nicht unerheblich unterscheiden.

    Hey, du hast gefragt, gesagt, dass die Bilder vielleicht nicht optimal sind und ich (und andere) merken nur an, dass das Auswertungen auf die Bewertung haben kann(!). Dann behauptest du, dass das beim DRC-Gutachter nicht passieren kann (?) und beschwerst dich jetzt, dass ich dir sagen, dass ich das sehr wohl schon selber gesehen habe.

    Ich habe nicht geschrieben, dass die Bilder nicht optimal sind. Ich habe geschrieben dass die Qualität erstmal offen ist, weil ich eben kein Radiologe bin und das fachlich nicht einschätzen kann. Für mich sehen sie nicht katastrophal aus. Und da habe ich eben das Vertrauen in einen Gutachter, dass man sagen würde, wenn die Bilder für eine Auswertung nicht genügen würden.

    Jetzt einfach neue Bilder machen zu lassen weil es unwahrscheinlicherweise sein kann, dass die Bilder absolut ungeeignet sind für eine Auswertung finde ich einfach total übertrieben.

    Und was ich wollte waren Erfahrungen ob schonmal jemand selber Bilder an einen Gutachter geschickt hat (nicht über einen Verein). Ich erinnere mich mal gelesen zu haben, dass lxbradormicky_ das zumindest vorhatte (oder verwechsel ich das?)

  • Fragen, die man sich sonst nicht zu stellen traut - Teil 17

    Zitat von Lalaland
    Zitat von Babylon

    Nein, beim DRC werden Aufnahmen definitv abgelehnt bei schlechter Qualität.

    Aber wir reden doch jetzt von einer Auswertung, wenn der Hund keine Papiere hat?

    Bin gerade maximal verwirrt. Und nein: es gibt auch beim DRC Fälle, wo die Aufnahmen als "nicht ganz optimal" angesehen werden und du bekommst trotzdem ne Auswertung. ZB mit dem Hinweis, dass es vielleicht doch ne A Hüfte statt ner B sein könnte, weil der Gutachter annimmt, es ist eine knöcherne Veränderung - könnte aber auch von der Aufnahme kommen.

    Ich bin auch maximal verwirrt warum jetzt diese Diskussion entstanden ist. Was ist jetzt deine Empfehlung?

    Nur weil es nicht über einen Verein läuft, wird doch ein Gutachter nicht plötzlich eine völlig unbrauchbare Aufnahme auswerten. So viel Vertrauen habe ich tatsächlich noch in die Ärzte.

    Und dass so ein Gutachten nie perfekt ist, ist doch klar. Das liegt aber generell an den Bilder und kommt auch bei perfekter Lagerung und Qualität vor. Man kann auch verschiedenen Gutachtern die gleichen Bilder zeigen und die Auswertung wird sich mit Sicherheit in manchen Fällen nicht unerheblich unterscheiden.

  • Fragen, die man sich sonst nicht zu stellen traut - Teil 17

    Zitat von Eni46
    Zitat von Lalaland

    Was ich so gehört hab, zahlst du dann aber den Gutachter 2x - der wertet nämlich trotzdem aus, mit Hinweis auf "Aufnahmen schlecht". Meistens sind die Bilder nicht so schlecht, dass sie nicht auswertbar wären. Nur das Ergebnis ist dann nicht eindeutig. Und dann musst du doch wieder Aufnahmen machen lassen.

    Genau so kenn ich das auch. Du kriegst trotzdem eine Auswertung, mit dem Hinweis, dass es aufgrund der schlechten Qualität der Bilder tatsächlich halt auch ganz anders sein kann.

    Wie oben geschrieben, bei meiner eigenen Auswertung vom DRC gibt es ein Kästchen, dass die Beurteilung abgelehnt wird, wegen mangelhafter Qualität oder Lagerung. Also da gibt es kein "könnte A oder D sein"

  • Fragen, die man sich sonst nicht zu stellen traut - Teil 17

    Zitat von Lalaland
    Zitat von Babylon

    Sollten die vorliegenden Bilder tatsächlich zu schlecht für eine Auswertung sein wird einem der Gutachter das wohl mitteilen und dann kann man sich immer noch dazu entscheiden neue Bilder anfertigen zu lassen.

    Was ich so gehört hab, zahlst du dann aber den Gutachter 2x - der wertet nämlich trotzdem aus, mit Hinweis auf "Aufnahmen schlecht". Meistens sind die Bilder nicht so schlecht, dass sie nicht auswertbar wären. Nur das Ergebnis ist dann nicht eindeutig. Und dann musst du doch wieder Aufnahmen machen lassen.

    Nein, beim DRC werden Aufnahmen definitv abgelehnt bei schlechter Qualität.

    Wenn die Bilder tatsächlich schlecht wären, kann man die Aufnahmen auch direkt bei einem der oben genannten Ärzte machen lassen und sich das Gutachten an sich sparen.

    Sind die Aufnahmen aber gut bezahlt man einmal vielleicht 50€ Gutachten im Vergleich zu keine Ahnung 350€ neue Röntgenaufnahmen.

    ICH gehe übrigens nicht davon aus, dass die Bilder so schlecht sind, deshalb geht die komplette Diskussion gerade leider an meiner ursprünglichen Frage vorbei.

  • Fragen, die man sich sonst nicht zu stellen traut - Teil 17

    Zitat von Eni46

    Babylon

    Aber Lagerung und Qualität sind doch das Entscheidende. Was bringt eine HD-Auswertung auf Grundlage eventuell nicht fachgerecht erstellter Bilder? Da ist man hinterher faktisch auch nicht schlauer, als vorher.

    Natürlich, aber ob die Bilder zu schlecht sind weiß man doch erstmal nicht. Und das ist doch auch eine finanzielle Frage, ob man jetzt nochmal komplett neue Bilder für hunderte Euro erstellen lässt. Sollten die vorliegenden Bilder tatsächlich zu schlecht für eine Auswertung sein wird einem der Gutachter das wohl mitteilen und dann kann man sich immer noch dazu entscheiden neue Bilder anfertigen zu lassen.

  • Fragen, die man sich sonst nicht zu stellen traut - Teil 17

    Zitat von dragonwog
    Zitat von Babylon

    Wenn man für einen Hund ohne Papiere gerne eine HD ED Auswertung von einem Gutachter möchte, wie würde man da vorgehen? Einfach einen Gutachter anschreiben, Bilder mailen und schreiben die Rechnung geht an XYZ? Es ist ja etwas unsinnig dafür einen eigenen Termin beim Arzt zu machen??

    Und hat jemand eine Vorstellung was das ungefähr kostet?

    Du brauchst ja kein Gutachten sondern eine kompetente Auswertung. Daher wäre der Weg, einen Arzt von dieser Liste auszusuchen.

    http://www.grsk.org/

    Ja, das sehe ich eigentlich genauso. Es ist jetzt so, die Bilder existieren bereits (Qualität und Lagerung zwar erstmal offen, aber egal) deshalb war mein Gedanke, dass es Zeitverschwendung ist, sich da einen eigenen Termin bei einem der Ärzte zu nehmen, nur damit einmal über die Bilder geschaut wird.

    Deshalb die Frage ob man die Bilder auch selber an jemanden verschicken kann.

  • Ich erhöhe auf Drei?

    Zitat von RafiLe1985
    Zitat von Babylon

    Und warum schließt du den Chessie aus?

    Ein sehr erfahrener HF aus meiner Staffel hat sich als Nachzögling einen Chessie geholt und kommt wirklich null zurecht. Und das ist ne Hündin. Bei mir wäre es ja ein Rüde.

    Das schreckt mich enorm ab. Sonst gefallen sie mir.

    Warum wieso weshalb und womit kommt er denn nicht zurecht? Welche Eigenschaft des Hundes schreckt dich ab? Und was hat das mit Hündin und Rüde auf sich?