Beiträge von Phonhaus

Es ist unglaublich schwer, da eine klare Grenze zu ziehen. Ich kenne brandgefährliche Hunde, die in den Händen kompetenter Halter sind und dort so sorgsam geführt werden, dass nichts passieren kann. Wobei ich mich da auch frage, was denn passiert, wenn die den Hund mal nicht mehr halten können.

Ich kenne Hunde, die beschädigt haben und bei denen ich es mir überhaupt nur mit grottiger Unbedarftheit erklären kann, dass es dazu kommen konnte.

Eine Glaskugel hat niemand. Hier gehts jetzt um eine Gefahren- und Interessenabschätzung. Und da wiegt es enorm schwer, dass ein Hund trotz bekannter früherer Vorfälle so geführt wurde, dass er einen Menschen schwer verletzen konnte. Gerecht dem Tier gegenüber ist die Entscheidung (natürlich) nicht. Das ist sie nie

Zitat von Dreierrudel

Sicher nicht Jedermanns Essen, hier aber eine Spezialität - Sächsische Flecke.

Was ist das?

Danke für die Rückmeldung. Ich drück dann mal die Daumen, dass alles gut läuft. Viel Freude mit der neuen Hausgenossin.

Und ja - voraussichtlich keine Versicherung wird bei späteren Folgeerkrankungen durch bekannte Schäden einspringen, denn versichert werden Risiken. Vielleicht einfach ein bisserl was dafür auf die hohe Kante legen - vielleicht würde sich auch der Verein beteiligen, man kann ja mal fragen.

Die Anwältinnen haben dazu auf ihrer HP mit Videobotschaft ein Update geliefert. Da das Verfahren läuft werden aktuell aber keine Details preisgegeben.

Die Tötung ist für den 29.02. angesetzt.

Hmh - noch nicht. Der Karamell dürfte aber Wasser ziehen und etwas bräunlich „aussuppen“. Wenn Dich das nicht stört, wüsste ich nichts, was dagegen spricht.

Im Fall Elisa Pilarski wurde jetzt wohl ein Labor gefunden, dessen Kosten den Ermittlungsbehörden mehr zusagen - Ergebnisse werden für das Ende des ersten Halbjahrs 2020 erwartet

Vielen Dank. Wir drücken für Snow die Daumen.

Ja, Ronja hat sich danach aber auch schon schön feiern lassen. Nächsten Donnerstag lassen wir nach einem weiteren Zahn gucken.

Bei King natürlich die abertausend Seiten vom „Dunklen Turm“ Mit einem für mich echt genialem Ende, das meinem Mann vor Wut Schnappatmung gemacht hat.

Ich bin gerade dabei, mich unglaublich für Hannah Arendts „Eichmann in Jerusalem - Ein Bericht von der Banalität des Bösen“ zu begeistern, mein aktuelles Challenge-Buch. Die Frau hatte echt keine Scheu, sich unbeliebt zu machen - indem sie nüchterne analytische Betrachtung, klare Worte ohne Scheu vor schmerzenden Punkten und ein eisernes ethisches wissenschaftliches Verständnis und Rückgrat auch da angelegt hat, wo es wehtut. Auch ihr selbst wehgetan hat. Man muss mit ihren Ansichten (die sie unverblümt darstellt) nicht konform gehen, um da Hochachtung zu empfinden. Ihre Kritiker wirken daneben blass.

Posthum meine Verehrung. Jedem, der sich mit der Materie beschäftigt, möchte ich dieses Buch und auch die Graphic Novel über Arendt gerne wärmstens ans Herz legen.

Danke. Ist aber tatsächlich eher ne Sympathiemaßnahme für meinen Mann. Der macht's aus Gesundheitsgründen und ich mag ihm keinen vorfuttern.

Fastentag mit Tee und Gemüsesaft, ganz unabhängig vom Aschermittwoch.