Beiträge von Phonhaus

Na, dann kann ich ja froh sein

Gerade nochmal einen Blick in die Regale hier geworfen, ich müsste wirklich, wirklich mal ausmisten. Nur kriege ich es nicht über mich, Bücher wegzuwerfen...

Ok - ich mochte Ender auch, auch die „Maker“-Saga. Habe Beides aber schon vor Urzeiten gelesen und bin hier zum ersten Mal darüber gestolpert, dass Scott Card reaktionäre Ansichten hat. Hätte ich irgendwie gar nicht gedacht.

Aber „Flashback“ hats zum Beispiel geschafft, mir Simmons völlig zu verleiden, obwohl Hyperion für mich nach wie vor zum Besten im Bereich SF gehört. Und weil es hier angesprochen wurde: „Lycidas“ fand ich von der Sprache und vom Setting her genial, an sich genau mein Ding. Aber das Wort „Restefresser“ hat mich irgendwann echt aggressiv gemacht. Ich habs weitergelesen in der Hoffnung, dass es nicht die Einstellung des Autors wiederspiegelt.

Die „Schwert der Wahrheit-Saga“ fand ich dermaßen konservativ/reaktionär, dass ich sie auch wirklich entnervt abgebrochen habe.

Beim Wüstenplanet bin ich sehr angetan von den ursprünglichen Büchern von Frank Herbert. Ich hab auch ein paar von den Nachfolgewerken gelesen, aber das habe ich abgebrochen.

Und ja - bei den epischen Reihen fällt mir natürlich noch die „Thomas Covenant der Zweifler - Reihe“ von Donaldson ein. Stackpole fliegt hier auch noch rum, ich weiß aber nicht mehr genau was. Ebenso von Michael Bishop. Ich muss endlich mal meine alten Taschenbücher zumindest teils entsorgen.

Reihen lese ich nur fertig, wenns mich auch packt. Brett hat mich z. B. so gar nicht angesprochen, da habe ich sogar das Buch abgebrochen. Das ist wirklich selten. Game of Thrones hab ich nach dem 5- oder 6. Band (ursprüngliche Einteilung) beendet, weil ich es nur noch langweilig fand. Und bei Sanderson habe ich bisher nur ein Buch gelesen und die Reihe dann nicht weiter verfolgt (muss dazu aber auch sagen, dass ich da eher in einer Krimi- und Fachbuch-Phase war). Das Rad der Zeit habe ich irgendwann so bei Band 33 abgebrochen wegen Nase voll.

Tad Williams hat so ne Art, dass man ihn die ersten 200 Seiten am Liebsten in die Ecke pfeffern würde, aber da lohnt sich das Durchhalten.

Raymond Feist und Piers Anthony haben bei mir den Test of Time nicht bestanden, ebenso viel von Dave Duncan.

Bei den SF-Reihen hat mir Neal Asher noch gut gefallen. Mit der ganzen Military SF kann ich nicht viel anfangen, sieht man mal vom großartigen Barrayar-Zyklus ab.

Zitat von langstrumpf

Jim Butcher, klar, den kenne ich.

Skulduggery Pleasant kenn ich nur den ersten Band.

Episch und martialisch muss es für mich nicht sein, aber der Thread ist ja nicht nur für mich!

Ray Bradbury, das ist lange her...

Und klar gehört Sci Fi auch hier rein! Außer dem sehnsüchtig erwarteten letzten Band der Expanse -Reihe freue ich mich sehr darüber, dass es bald einen neuen Roman von Becky Chambers geben wird. Kennt ihr die? Liebe ich total. SciFi ohne Weltraumschlachten.

Andy Weir bringt auch was neues raus - sein zweites war zwar nicht so toll, aber mal sehen, obs das dritte wieder reisst.

Und Sylvain Neuvel - seine "Themis Files" fand ich auch genial - hat auch was neues in den Startlöchern.

Hyperion habe ich nicht gelesen, will ich mal tun. Meine letzte epische SciFi Reihe (Revelation Space) fand ich zwar eigentlich ziemlich gut, aber nach den vielen hundert Seiten war das Ende abrupt und total dämlich. Hat mich von den ganz dicken Wälzern wieder etwas abgeschreckt. Muss wieder Anlauf nehmen...

Alles anzeigen

Klar kenne ich Becky Chambers, den Erstling musste ich schon alleine wegen des Titels haben Gefällt mir sehr gut. Expanse habe ich angetestet, war aber nicht so meins.

John Scalzi finde ich bei den neueren Autoren noch sehr gut zu lesen, sein Hauptwerk ist zwar auch eine Reihe, aber eher kurze Bücher. Und mit Raumschlachten

Tja - hmh - ich liebe Wälzer. Und bei wirklich guter SF führt für mich einfach kein Weg an Iain Banks vorbei. Die „Culture-Reihe“ ist zwar ein Zyklus, aber die einzelnen Bücher lassen sich unabhängig voneinander lesen. Fängt an mit „Bedenke Phlebas“, das ist aber einer der nicht ganz so starken Bände (und damit immer noch in den oberen 5% ).

Cixin Liu hat mir außerordentlich gut gefallen, da muss mans aber auch recht langatmig mögen.

Übrigens: Stephen Kings Dunkler Turm hat eins meiner absoluten Lieblingsenden. Mein Mann war sauer, ich fands genial.

Ach ja - als Autor, wenn man es klassisch oder historisch phantastisch mag, kann ich Guy Gavriel Kay empfehlen. Hat mir bisher jedes Buch gefallen.

David Eddings hat bei mir den „Test of Time“ nicht bestanden, wurde aber seinerzeit sehr abgefeiert und wird gerade wieder neu aufgelegt.

Wenn Du humorvoll und Zauberer-Geschichten magst: Hast Du Jim Butcher schon gelesen? Ist so der Klassiker unter den „abgehalfteter Zauberer“-Geschichten.

Wenns düster und martialisch und endlos sein darf: Steven Eriksons „Spiel der Götter.“ Ging für mich völlig zu Unrecht im „Game of thrones“ Hype unter.

Pehov und Lukianenko würde ich empfehlen, wenns um Antihelden geht.

Im Bereich „Magischer Realismus“: Sehr sprachgewaltig, sehr genial, aber auch wirklich nicht einfach zu lesen „Rayuela“ von Cortazar. Auch sehr schön aus der eher literarischen Ecke: Ray Bradbury, da würde ich die Novellensammlung „Löwenzahnwein“ empfehlen.

Und natürlich „Gormenghast“ von Mervy Peake.

Wie sieht es mit SF aus?

Ich habe es sehr lange nicht mehr gelesen, vielleicht ist es auch eins der Bücher, die sehr im Kontext ihrer Zeit wirken. Muss nochmal reingucken. Aber ich hab damals sogar vom Shrike und den unterschiedlichen Lebensgeschichten geträumt. Und hab dann angefangen, Keats zu lesen

Danke

Ja - so Sprüche, die kommen halt. Je nach Temperament einfach ignorieren oder mit einem sehr freundlichem Lächeln antworten, dass er damit in sehr guter Gesellschaft ist (und dann überlegen lassen) . Manchmal wissen Leute einfach nicht, was sie sagen wollen oder sollen und dann kommt dann halt sowas.

Zeitfuchs

Witzig - gerade die Hyperion-Bücher und mit etwas Abstrichen die Endymion-Bücher auch gehören für mich mit zu dem Besten, was SF hervorgebracht hat, fast in einem Atemzug zu nennen mit McMaster Bujold und Asimov und nicht viel fehlend zu Banks. Während ich die anderen Bücher von ihm bis neulich zwar gut, aber sich nicht auf diesem Niveau bewegend fand.

Nur hat Flashback es mir dann leider ziemlich „verleidet“

Lass ihn einfach mal komplett von vorne bis hinten durchchecken. Am Besten inkl. Blutbild. Wenn Ihr den Gesundheitszustand habt, dann seid Ihr schon einen guten Schritt weiter.

Und dann noch ein Rat. Auch wenn das mit Sicherheit sehr schwer ist: Macht Euch ein bisschen frei von der Herangehensweise „was der früher alles Schlimmes erlebt hat.“ Euer Hund braucht Euch jetzt als souveräne und geduldige Sozialpartner, die ihm freundlich und sicher das Leben hier zeigen und erklären. Und da ist zu viel Mitleid hinderlich.

Guckt Euch schon genau an, was er mitbringt, das ist wichtig. Aber - ich kann das schlecht erklären, versuche es aber - wenn Ihr sein Verhalten zu sehr unter dem Gesichtspunkt seht, was daran auffällig ist, wo das herkommen könnte und was er durchgemacht haben muss, dass es so ist, dann kann das dem Verständnis für das, was er jetzt und hier braucht, sogar im Weg stehen. Euer Hund ist jetzt erstmal so, wie er ist. Und darauf könnt Ihr Eure gemeinsame Arbeit für die Zukunft aufbauen.

Ich finde es toll, dass Ihr Euch um den Kleinen kümmert und drücke die Daumen, dass nichts Ernstes ist

Sind denn Mittelmeerkrankheiten getestet worden bzw. was an Voruntersuchungen wurde gemacht, hast Du da eine Info?