Beiträge von kamue

    Geht mir ähnlich.

    Gezielt nicht aber in den Händen vor der Brust. Also nicht vorn umgeschnallt.

    Und ja, ich bin geladen, weil ich von einer Bedrohungssituation erzähle und hier direkt von den anwesenden Jägern relativiert und mein Post durch eine geforderte Kennzeichnungspflicht für Hundehalter ins Lächerliche gezogen wird.

    Unter diesen Umständen macht für mich eine Diskussion wenig Sinn, weil die Tatsache, dass es Idioten gibt, die Jäger bedrohen, es scheinbar relativiert, dass es auch unter den Jägern Idioten gibt. Dabei habe ich im Thread schon oft genug gesagt, dass ich nicht pauschal gegen die Jagd und alle Jäger bin, aber das scheint man überlesen zu haben.

    Ich sollte hier im Thread wohl mal eine Pause machen.

    Ich gebe dir Recht, es gibt viele Idioten unter den Jägern. Habe ich heute auf der Drückjagd erst wieder gedacht. Da laufen echt einige Dummbeutel rum. Da bin ich auch nicht glücklich darüber, dass solche Leute ein Waffe tragen dürfen. Sehe ich absolut so wie du.

    Womit ich nur im Moment auch ein Problem habe, sind die wirklich aggressiven Jagdgegner. Ich möchte nicht ständig im Wald angebrüllt werden, ich möchte nicht, dass Bilder von mir gemacht werden und auf irgendwelchen dubiosen Facebook-Seiten veröffentlicht werden, dass Bilder meiner Nummerschildes veröffentlicht werden und dazu aufgerufen wird, das Fahrzeug zu beschädigen. Und das ist nur ein kleiner Teil von dem, was passiert. Da hat man dann irgendwann auch keine Lust mehr zu diskutieren, warum man denn heute nicht in diesem Wald spazieren gehen kann und regt sich eben auf, wenn dann wieder das Ordnungsamt oder die Polizei kommt und man ewig diskutieren muss.

    Sie nicht erhoben vor der Brust halten, zum Beispiel? Da wird gezielt mit Ängsten kalkuliert. Die Waffe hat dann deutlich zu Boden gerichtet oder auf dem Rücken getragen zu werden, und wer das nicht tut, rechnet damit, dass er dem Gegenüber Angst macht.

    Ich hoffe, keiner der hier Anwesenden Jäger stellt sich mit der vorn erhobenen Waffe vor Spaziergänger und droht ihnen, ihre Hunde zu erschießen, sollten diese mal frei laufen.

    Huh, hab ich irgendwas falsches geschrieben? Das kommt grad etwas aufgeladen rüber.

    Wenn du schreibst Waffe in der Hand halten, dann heißt das für mich einfach in der Hand halten. Ganz normal. Ich kann ja nicht reichen, dass du damit erhoben vor der Brust meinst!

    Danke für die konstruktive Diskussion. :mute:

    Ich finde, es ist eine Hausnummer, dass Privatleute Waffen tragen dürfen, und leider kommt es hier in der Gegend häufiger vor, dass die Waffe in der Hand gehalten wird, wenn man Leute anspricht. Es ist im selben Wald auch einer Freundin passiert.

    Nur kurz zum Verständnis für mich.

    Was soll man denn mit der Waffe machen, wenn man sie grade im Revier dabei hat und Leute ansprechen möchte?

    Es gab mal Zeiten, da dachte ich, dass wenigstens in Naturschutzgebieten die Natur Vorrang vorm Menschen hat. Aber so ist das wohl nicht.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Ja, die Reportage habe ich gestern auch geschaut. Echt furchtbar, wie sich die Menschen verhalten.