Warum das hier immer wieder so giftig wird, raff ich einfach nicht.
Rasselisten sind nutzlos, die vernünftigen Halter werden bestraft und die Verantwortungslosen haben plötzlich nur noch Labbi-Boxer-Mixe. Dass die Vorgaben unmöglich zu kontrollieren sind, zeigt die schlichte Tatsache, dass es in Berlin und NRW überhaupt noch Staffs gibt.
Es gibt viele Hunde (Rassen und Mixe) die aufgrund von Form und Veranlagung das Potential haben, für einen Durchschnittsmenschen oder ein Durchschnittstier (d.h. nicht nur schwache, kranke, alte) sehr gefährlich zu sein, wenn sie nicht vernünftig geführt werden. Das ist simple Physik.
Bei der Wahl, gegen eine Hauskatze oder einen Tiger zu kämpfen, würden die meisten Leute wohl die Katze wählen, obwohl auch Hauskatzenbisse und -kratzer schmerzhaft sind, sich entzünden und zu schlimmen Infektionen mit sämtlichen Komplikationen führen können.
Und dass es Hunde gibt, deren Vorfahren auf für unvernünftiges Führen ungeeignete Eigenschaften gezüchtet wurden, wird auch kaum jemand bestreiten - sonst könnte man sich die Rasseempfehlungsthreads ja sparen.
Kaum jemand der hier Schreibenden wird verteidigen, einen Hund unvernünftig zu führen, oder gutheißen, dass der eigene Hund außerhalb einer Notsituation einen Menschen oder ein Tier verletzt.
Was also ist der Streitpunkt?