Beiträge von katzenpfote

Zitat von Fenjali

Spoiler anzeigen

Selbst die Kiffer konnten sich inzwischen Gehör verschaffen, weil sogar die sich engagierter für ihre Sache einsetzen als "wir" Hundehalter für unsere angeblichen Familienmitglieder.

Weil diese Gesetzesänderung - genau wie die letzten Monat (?) lang diskutierte ‚Höherstellung des Hundes‘ - den Hunden selbst gar keinen Vorteil bringt.

Denen hilft die Entschädigungssumme nichts, denen würde auch eine Gefängnisstrafe für den Halter eines beißendes Hundes nichts nützen.

Die Genugtuungssache hilft nur dem Halter - daher ist es kein Kampf ‚für unsere Hunde‘.

ingwerfritten

Aber das ist doch logisch - wenn ich das wirklich auf alle Tiere (oder von mir aus auch nur alle Wirbeltiere) beziehen will, muss die ganze Gesellschaft vegan werden. Die Leute müssten ihr ganzes Leben umstellen, und das ist unangenehm.

Dann lieber ne Veränderung, die nur anderen was abverlangt.

Zitat von woodyfan

Zitat von Thor

Wie soll denn sowas gehen oder berechnet werden?

Man kann nun einmal nur klare Fakten abrechnen. Also die Arztrechnung oder die Kaufquittung.

Präzendenzfälle schaffen. Warum soll ein Mischling aus dem Tierschutz mit 400,- € "vergütet" werden und ein Rassehund mit 2000,- € ? Es geht darum den Verlust des Tieres und die damit verbundenen den seelischen Qualen des Besitzers auszugleichen.

Das wäre zumindest aus meiner Sicht eine faire Lösung.

Aber wie soll denn das gehen? Ernsthafte Frage.

Wieviel Euro kann man denn überweisen, damit derjenige, der den Verlust erlitten hat, sagen kann „Ja, danke - jetzt fühl ich mich wieder gut.“ ?

Gesetze, die in der Realität sinnvoll und nützlich sein sollen, müssen sich aber leider auch an der Realität orientieren - das ist ja auch der Grund, warum solche Threads immer wieder an denselben Punkt kommen.

Auf der einen Seite eine „wäre es nicht schön, wenn…“-Utopie, auf der anderen Seite Tatsachen und Konsequenzen - da kann es keinen Konsens geben.

Zitat von Thor

Zitat von katzenpfote

Ach, wie ich wünschte, Leute würden diese Forderung nach „(irgendwelche Tiere) juristisch wie Menschen behandeln“ mal zu Ende denken. Das hatten wir doch letztens erst im Thema ‚Besserstellung von Hunden‘ oder so….

Ach ich freue mich, wenn mein Hund evtl. Strafzahlungen zum Beispiel bei Rot über die Ampel schön selber zahlen darf.

Was man da an Geld spart…. 😀

Ach, wie ich wünschte, Leute würden diese Forderung nach „(irgendwelche Tiere) juristisch wie Menschen behandeln“ mal zu Ende denken. Das hatten wir doch letztens erst im Thema ‚Besserstellung von Hunden‘ oder so….

Zitat von thewhitewolf

Vielleicht ist das eben auch eher ein ernsthafter Hund, der gar nicht der Typ dafür ist, tagein, tagaus glücklich strahlend und hopsend zu leben, das ist doch aber eh eher nicht realistisch. Warum nicht einfach mal ankommen? Warum soll er dort nicht einfach nur zufrieden sein können?

Kann er, darf er, soll er.

Ist er aber nicht.

Vorab OT: Dass es zu ernsthaften Hundetypen gehört, ‚depressiv‘ unter einem Tisch zu liegen, zum Gassigehen gezwungen werden zu müssen, danach wieder zum Reingehen gezwungen werden zu müssen, nicht fressen zu wollen und/oder in einer Tour zu heulen, halte ich für groben Unfug, sorry.

So, jetzt IT:

Klar hat der Hund es so immer noch besser als Millionen andere Hunde weltweit.

Aber ich arbeite seit vierzehn Jahren in einem deutschen TH. Ich habe keine-Ahnung-wie viele Vermittlungen miterlebt. Hunderte sicherlich. Abgaben, Fundhunde, Sicherstellungen, Auslandshunde, Welpen, Senioren, alles.

Auswüchse wie hier beschrieben habe ICH noch nie mitbekommen.

Daher finde ICH das auch nicht normal. Und ICH würde da einfach die Orga bitten, den Hund neu zu vermitteln.

Trainertermin trotzdem suchen, versuchen, es dem Hund so schön wie möglich zu machen, und wenn sich rausstellt, dass der Hund sich bei mir doch wohlfühlt, die Neu-Vermittlung absagen.

Alles andere finde ICH fies. Was die TE aus dem macht, was sie hier liest, ist eh ihre Sache

Zitat von thewhitewolf

Zitat von katzenpfote

Jedenfalls hört sich deine ganze Beschreibung nicht an als hätte dein Hund im Moment irgendwelche schönen, fröhlichen, entspannten Momente.

Ich würde das für meinen Hund nicht wollen.

Hört die TE sich an, als würde sie das toll finden? Sie sucht doch nach Möglichkeiten, es dem Hund schön zu machen. Sie wollte doch auch keinen Hund, um ihm das Leben schwer zu machen.

Mal unabhängig jetzt, woher er kommt und wieso, jetzt wäre ein zurück vermutlich auch nicht schöner für ihn.

Ja, es ist traurig und ganz offensichtlich hat er nu eine Woche geweint und jetzt aufgegeben, aber deshalb muss es trotzdem nicht bedeuten, dass er für immer in diesem neuen Leben leiden wird.

An die TE: versucht, zu akzeptieren, dass er momentan nicht glücklich ist. Das liegt nicht daran, dass ihr falsch seid.

Auch in Menschenleben geschehen Dinge, die wir uns nicht ausgesucht haben, ich denke, das wissen wir alle jetzt, in dieser Zeit, besonders.

Trotzdem, oder gerade deshalb, könnt ihr einfach stabil und souverän bleiben. Ihr seht ihn ja und seid da, wenn er was braucht. Ich finde, er darf jetzt einfach auch trauern und dann wird er von sich aus auch Nähe suchen und lernen, dass dieses, sein neues, Leben auch ok sein kann.

Alles anzeigen

Ich hab gar nicht geschrieben (oder gedacht) dass die TE das okay findet - sie schreibt ja die ganze Zeit, dass sie es nicht gut findet.

Ich habe nur gesagt, dass ich nicht ertragen könnte, wenn mein Hund rund um die Uhr so unglücklich/verzweifelt wäre. Und ich würde im Übrigen auch nicht wollen, dass mein Hund ein Leben kriegt, das „okay“ ist.

Ich würde ein Zuhause suchen, das mit seinen augenscheinlichen Bedürfnissen harmoniert, und würde darin auch kein Aufgeben oder Scheitern sehen. Mehr kann ich dazu nicht sagen.

Jedenfalls hört sich deine ganze Beschreibung nicht an als hätte dein Hund im Moment irgendwelche schönen, fröhlichen, entspannten Momente.

Ich würde das für meinen Hund nicht wollen.

Zitat von LaraLisa1

Mir war es tatsächlich auch einfach nicht bewusst wieviele Hunde so ein Schicksal haben.

Weil es nur sehr wenige Fälle in die überregionalen Medien ‚schaffen‘ - aber es ist wirklich häufig.

Dass dir das nahegeht, glaube ich - wenn man ein Tier gut kennt und es nicht für gefährlich hält, ist das ja auch ein Schock.

Aber auch ein Amts-Vet tut sich da idR nicht so leicht…