• Neu

    Hi


    hast du hier Vitamin K3 schon mal geschaut? Dort wird jeder fündig!*


    • Zitat

      Hallo,

      was heisst "was von Statistiken zu halten ist? Für mich ist eine ordnungsgemäß durchgeführte Statistik aussagekräftig, warum auch nicht?

      Man kann sich alles schön oder eben schlecht reden...

      LG Manuel

      nochmal darauf zurück zukommen, es gibt ganz wenige ordnungsgeführte Statistiken von Firmen die irgendwas verkaufen....

      Kleines Beispiel?

      die Lebensmittelindustrie

      im speziellen falle die mit den ganzen schönen Kalorienarmen-Light-Produkten und deren süßungsmitteln. Eeines oder DER Zuckerersatz und ohne kaloriengehandelte stoff ist : ASPARTAM,
      des is fast überall drin , wo zucker raus is.

      Wer mal nen bisschen googelt wird sehr schnell herausfinden, was es mit dem Aspartam aufsich hat und wer sich seine Lightprodukte zu hause mal anschaut, wird sich wundern wo es überall drin ist...ich habe schon produkte gefunden wo nicht light draufstand aber aspartam drin war....wie auch immer,

      Aspartam wurde eigentlich endteckt :
      von Donald Rumsfeld, ja der Verteidigungsminister von Georg W. Bush und Oberkriegsverbrecher. Bis September 1980 hat die Gesundheitsbehörde FDA den Zuckerersatz deswegen auch nicht zugelassen. Donald Rumsfeld war Chef der Firma Searl Laboratories, Hersteller von Aspartam.
      Aspartam stand bis Mitte der 70er Jahre auf einer CIA-Liste als potentielles Mittel zur Biochemischen Kriegführung.

      Warum wird es nicht verboten?
      WEil es mit dem zeug so ist, wie mit den ganzen statistiken und studien die von Herstellern in auftrag gegeben werden um ein Produkt als gesundheitlich nicht schädlich einzustufen.

      Die Branche der kalorienarmen Lebensmittel und Getränke ist zu einer Milliarden schweren Indutrie geworden, die grossen Einfluss auf die Gesundheitsbehörden, Gesetzgebung und Medien hat. Mit massiver Werbung und Propganda haben sie im Bewusstsein der Menschen eine Anti-Zucker-Hystrie geformt, die eigentlich mit nichts zu rechtfertigen ist. Es geht nur ums grosse Geschäft mit Süssstoffen und Kaloriensparer für einen eingeredeten Gesundheits- und Schlankheitswahn.

      und es stellte sich des öfteren immer wieder heraus, das die, die die Studien durchführten letztendlich mit dem Hersteller auf Du und Du waren...

      also die meisten Studien und Statistiken sind wie die seite heißt : Schall und Rauch

      nachzulesen hier: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/09/aspart…-ssse-gift.html

      interessant z.b. ist auch :
      Der Hersteller von Aspartam (Firma Monsanto) finanziert die Amerikanische Diabetesgesellschaft, die American Dietetic Gesellschaft und die Konferenz des American College of Physicians. Die New York Times legte in einem Artikel von 1996 offen, wie die American Dietetic Gesellschaft Geld von der Lebensmittelindustrie entgegennimmt und dafür deren Produkte fördert.
      http://www.wahrheitssuche.org/aspartam.html


      und mit Sicherheit sind solche Machenschaften auch übertragbar auf andere Industriezweige.


      Zitat

      Ich habe mal im Netz gestöbert, es gibt mindestens genau so viele Seiten, wo die ungefährlichkeit von Vitamin K3 (oder Provitamin) mit Quellangabe bestätigt wird wie umgekehrt!

      Falls jemand interresse hat muss ich allerdings nochmal stöbern :ops:

      @ Ramonia

      und was wenn die Statistik von Tierärzten erstellt wird, ein Futterhersteller wird sich wohl selten selbst ins Knie schießen. Erst denken!!!

      Lg

      und wenn ein Hersteller eine Studie in Auftrag gibt, von in Anführungstrichen "unabhängigen" instituten, kannst du dir sicher sein, das se sich damit nicht ins eigene Fleisch schneiden.....

      und sollten sich welche finden, die eine bedenklichkeit äußern auch z.b. vom K3 wird es sicher von den ganz großen dementiert. is ja logisch


      zu guter letzt habe ich zwei für alle zum nachdenken anregende Sätze gefunden:

      Es ist erstaunlich, wieviel Zeit manche Menschen dafür aufbringen, welche Motorölsorte für Ihren PKW die beste ist und nichteinmal rudimentäres Wissen über die Betriebsstoffe Ihres Körpers haben.
      http://www.infokriegernews.de/2009/05/08/der…rennungsanlage/

      und der zweite in die selbe richtung
      Für einen Liter Motoröl ist jeder bereit 20,- Euro per Liter auszugeben, für unser Salatöl nehmen wir aber das Billigste vom Billigen, welches vielleicht 1,- Euro kostet. Mahlzeit !
      http://www.zeitenschrift.com/news/sn-50204-lightprodukte.ihtml


      und das kann man sicherlich auch aufs Hundefutter beziehen, man MUSS sicher nicht das Teuerste kaufen, aber man sollte sich doch einwenig mit der zusammensetzung beschäftigen und wenn das K3 nicht notwendig und umstritten is, muss ich es mit sicherheit nicht in meinem Hundefutter drin haben.


      in dem Sinne
      LG

    • Pansenegel haben wir regelmäßig, die werden mitverfüttert und gut is. :D Fragt mich aber nicht nach den Nährwerten. ;)
      Ich habe die gerne, sagt es mir doch, dass das Vieh jung war und auf der Weide gestanden hat oder zumindest frisches Gras bekam.

      LG
      das Schnauzermädel,
      das lieber Pansenegel im Futter hat als unnötiges K3, dessen Folgen ungegklärt sind.

    Jetzt mitmachen!

    Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!