Nach dem Hundespaziergang BURNHARD GRILL an und den Feierabend genießen🔥*
"reserviert", rechtliche Konsequenz
-
Rico27 -
14. August 2016 um 12:12
-
-
Nochmal zum Thema:
Es kommt doch sehr auf den Kontext und den Wert der Sache an. Es ist ein Unterschied, ob es um 300,00 € oder 3.000,00 € geht.wo hast du das denn her?
-
17. August 2016 um 13:49
schau mal hier:
"reserviert", rechtliche Konsequenz - Vor einem Moment
- Anzeige
Übrigens.... es ist wirklich wichtig, auch an das passende Hundefutter zu denken.
Ich habe für unseren Buddy unglaublich lange nach einer Sorte gesucht, die wirklich zu ihm passt. Immer wieder habe ich etwas Neues ausprobiert und war nie ganz zufrieden. Durch Zufall bin ich hier im Forum auf den kostenlosen Futtercheck gestoßen. Dort konnte ich sehen, welches Futter andere Hundehalter mit derselben Rasse bevorzugen und gute Erfahrungen gemacht haben.
Und was soll ich sagen, Buddy liebt sein neues Futter. Die ganze Suche hat sich absolut gelohnt.
Falls ihr ihn noch nicht getestet habt, hier geht’s direkt zum Futtercheck! Das dauert weniger als eine Minute.
Und am Ende könnt ihr euch sogar kostenlose Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern sichern.
👉 Hier nochmal der Link zum Futtercheck!
LG Steffi mit Buddy
-
-
wo hast du das denn her?
Wo hab ich was her? Versteh ich nicht.
-
Auf welche Grundlage deine Aussage zurückzuführen ist. Beurteilungen auf Basis vom Wert einer Sache kenne ich auch nur aus dem Strafrecht.
-
Manche Züchter machen das. Wenn die Rasse identisch aussieht und die Welpen sich relativ gleich verhalten.
-
Auf welche Grundlage deine Aussage zurückzuführen ist. Beurteilungen auf Basis vom Wert einer Sache kenne ich auch nur aus dem Strafrecht.
Auch im Zivilrecht richtet sich ziemlich viel nach dem Wert der Sache.
-
-
Wo hab ich was her? Versteh ich nicht.
du meintest, es käme auf den Wert der Sache an. Ich verstehe das so, dass du der Meinung bist, für die rechtliche Beurteilung würde es einen Unterschied machen, ob die Sache 300 € oder 3000 € Wert ist.Und darauf bezog sich meine Frage, also wie du zu dieser Ansicht kommst.
-
rechtliche Beurteilung würde es einen Unterschied machen, ob die Sache 300 € oder 3000 € Wert ist
Nein, das war so nicht gemeint, wobei es auch Bagatellfälle gibt, die mangels Wert abgewiesen werden.
Allerdings überlegt man sich bei einem Hund, der 300,00 € kosten soll wohl sehr gut, ob man Gerichte bemüht und unter Umständen Kosten um ein Vielfaches produziert ohne Gewähr den Fall zu gewinnen, oder ob man sich einfach nach einem anderen Hund umschaut.
Aber das soll es ja auch geben.
-
Auch im Zivilrecht richtet sich ziemlich viel nach dem Wert der Sache.
Tatsächlich? Auf welcher Grundlage denn? Entscheiden die Richter auch wieder so wie sie denken?
Ich empfehle mal Urteile gründlich durchzuschauen, da wird sich so mancher wundern. -
Der Wert der Sache entscheidet oftmals erstmal darüber, welcher Richter sich überhaupt mit ihr befassen darf.
-
Ich gebe dir einen Tipp: lies mal das GVG...
Ansonsten bin ich hier raus, die Branche, oh je, hat mit Jura ganz sicher rein gar nichts zu tun.
Es geht auch nicht um den Richter sondern wohl eher ums Gericht.
Ah, aber ich habe mich wieder hinreißen lassen, bin hier raus.
- Vor einem Moment
- Neu
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!